Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Ma princesse
-
11/07/2012, 19h20 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 44
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.8||100mm f2,8L macro||70-200 mm f2.8L
Ma princesse
Bonsoir,
Un portrait de ma fille qui venait de perdre son doudou que de chagrin sans lui.
Ps: je peux vous dire qu'au retour de balada ma fille a mit son doudou au coin et oui il n'a pas été très gentil de se cacher
Merci.
**********************************************
Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS Numerique.
**********************************************
-
11/07/2012, 19h35 #2
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 30
- Messages
- 155
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 35mm f2.0, 50mm f1.8
Haha, c'est mignon. :3
Jolie photo mais pourquoi tout le monde signe ses photos, par pitié, ça gâche tout ! >.<
-
13/07/2012, 19h23 #3
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon 1DSM3, 5DM2
- Objectif(s)
- 17 40 cano/90 sp Tamron/24-105 L/ 70-200 canon f.4/50 mm canon 1.8/Tamron sp 150-600
superbe photo !! Bravo,
et surtout continue à signer tes photos, tu peux en être fier et en plus ça rapelle que le copyright c est surtout pour éviter des proces aux petits malins qui voudraient utiliser les talents du web
et en plus quel piqué cet optique , j adore
-
13/07/2012, 20h05 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 475
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
mouais la sign pour le copyright on en a pas vraiment besoin a mon avis parce que je me demande qui pourrai exploité convenablement une photo en 1024 pix ! cette phobie du copyright n'est donc a mon sens pas justifier et du coup Fresh a raison on voie de plus en plus fleurir des signatures de très mauvais gout sur les photos ce qui gâche une partie de l'appréciation qu'on en fait.
de plus si on veux vraiment piqué une photo on la recadre légèrement a ce compte la , sauf si signature en plein milieu de la photo comme fond certains aussi.
moi je dit tant que l'on a l'original dans le format d'origine chez soi on craint pas grand chose dans l'exploitation d'une photo a des fin commercial et puis même si des petits "biiiiip" le fond c'est pas une signature de forum qui va les en dissuadé lol
pour en revenir a la photo elle est bien tristounette la petite et moi ce genre de photo ça me touche moins , cela dit elle est bien composé et le traitement est bon.
Cédrick
-
13/07/2012, 20h23 #5
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon 1DSM3, 5DM2
- Objectif(s)
- 17 40 cano/90 sp Tamron/24-105 L/ 70-200 canon f.4/50 mm canon 1.8/Tamron sp 150-600
il est vrai...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une princesse
Par KIFO dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 21/01/2012, 11h08 -
Ma princesse
Par weedo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 22/08/2011, 20h28 -
Ma princesse
Par l'empereur dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 13/09/2010, 07h39 -
Ma princesse
Par xavm dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 02/08/2009, 12h26 -
Princesse
Par thai-zenn dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 13/04/2008, 15h10