Photographier un tatouage

[cray]

Bonjour à tous,

J'ai un collègue de boulot qui vient de se faire faire un tatouage sur tout le bras (du poignet à l'épaule). Maintenant que tout a cicatrisé il souhaiterai le voir pris en photo. Je n'ai pas encore tout les détails de sa requête cependant j'aimerais connaitre les différents avis sur les bonnes manières de le prendre en photo, de révéler les détails du tatouage, etc.

Merci pour vos avis.

Cordialement.

[cray]

J'oubliais, en terme de matériel je dispose de :

- Boitier EOS 7D
- Flash 580 EXII
- 50 mm f1.8, 28-135, Tamron 19-35 mm et 100-400
- bol beauté, diffuseur

et des bricoles filtre et autres

[cray]

Merci Kevin pour ta réponse constructive.

[Gregslv]

Bonsoir

Je n'ai jamais fait de photos de tatouages, d'autres en parleront sans doute mieux que moi. Ce qui m’interpelle plus pour ma part, c'est le fait que le sujet soit un bras (avec quelqu'un d'accroché au bout je me doute ). Cela signifie que tu as un sujet très "étiré", loin du format 2/3 de nos capteurs. Tu as donc le choix de le prendre entier en format panoramique, ce qui te donnerait une vu globale du tatouage, ou alors en format "classique" mais il faut alors te trouver un fond adapté au tatouage.

Ensuite, selon sa demande et ce que représente le tatouage, tu peux peux être jouer sur cette longueur justement, en insistant sur un point et floutant le reste (avec une grande ouverture, du genre du 50mm f1.8)... Tout dépend de ce que représente le tatouage !

Enfin, je suppose que l'éclairage direct du flash ne sera pas des plus esthétiques, donc je profiterai aussi de ton diffuseur.

[weinen]

Ok avec le pano proposé ci-dessus. Je dirais aussi 50mm, flash avec une boite a lumière ou en tout cas une lumière diffuse. Soigne ton fond pour mettre en valeur le bras ( fond blanc ou noir par exemple).
Pour moi ca devrait faire l'affaire.
Evite le grand angle pour la déformation et ne te rapproche pas trop. Son bras même au 50mm pour éviter les déformations. Si tu as besoins de details passes au 100-400mm.

Comme tout ce qui est photographie de reproduction il faut un maximum de lumière et aucune ombre, n'hésite donc pas a travailler le placement de ton flash. Prend aussi un peu de temps avec ton modèle au traitement afin d'être fidèle sur le rendu couleur.

Voila ma maigre contribution.

Bon courage et fait nous part du résultat si possible
Voila pour moi

[ketzaldev]

A toi de voir, mais tu devrait essayer de faire différentes poses.

Aller, je te file une idée, au 50mm, ~ f/9:
Ton bonhomme face a un fond/mur noir, avec les main posées et croisées sur la nuque (donc montrant le bras et l'épaule), un flash déporté. Tu fais une coupe au coup a la aubade. S'il a un dos musclé, sans le tee-shirt, pour faire ressortir le dos. Autrement, tee-shirt sans manche...

Après, a toi de voir les plans possible en fonction de ce que tu veux montrer, et du gazier en question.
Bon shoot

[cray]

Merci pour les tuyaux, je vais partir sur ces bases là, et je vous poste quelques images dès qu'on à commencé.

[Le_vrai_Sylvain]

Une autre idée : pour avoir tout le bras très détaillé mais avec seuleument le bras net et pas le reste, utilise ton 50 1.8 à 1.8, fais plusieurs photos en gardant le même cadrage (pied obligatoire) mais avec une mise au point différente à chaque photo en descendant le long du bras. Assemble ces photos avec un logiciel dédié macro, type stacker : stacker [Zerene Stacker]
Je pense que ça peut donner un rendu très bon : un bras très net et détaillé, le reste flou.

[cray]

Une autre idée : pour avoir tout le bras très détaillé mais avec seuleument le bras net et pas le reste, utilise ton 50 1.8 à 1.8, fais plusieurs photos en gardant le même cadrage (pied obligatoire) mais avec une mise au point différente à chaque photo en descendant le long du bras. Assemble ces photos avec un logiciel dédié macro, type stacker : stacker [Zerene Stacker]
Je pense que ça peut donner un rendu très bon : un bras très net et détaillé, le reste flou.

Ah oui, mais alors avant d'attaquer le focus stacking, je vais tenter une approche plus "classique". Par contre c'est une idée à creuse.