Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Prevoyante...
-
09/07/2012, 15h58 #1Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- langeais
- Âge
- 42
- Messages
- 81
- Boîtier
- Canon 550d
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II && 50mm F1.8 II
Prevoyante...
Bonjour,
J'ai besoin d'avis sur du traitement peut-être trop lourd??
Merci d'avance...
EXIFS : 50mm 1.8 / F3.2 / ISO 100 / 1/200
-
09/07/2012, 22h28 #2Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 64
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- EF 15-85 3,5 IS USM EF 18-55 3.5-5.6 EF 75-300 4-5.6
Bonsoir
Non pour moi c'est bien. Et la photo me plait
DD
-
09/07/2012, 22h31 #3Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 30
- Messages
- 155
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 35mm f2.0, 50mm f1.8
Les tons foncés sont peut-être justement trop foncés. Sinon j'aime bien.
-
10/07/2012, 08h35 #4Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Le traitement est chouette... après ça pourrait piquer un peu plus, mais là, est-ce dû au traitement, à la compression ou à la PDV, mystère. En tout cas une jolie photo.
-
13/07/2012, 19h05 #5Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- langeais
- Âge
- 42
- Messages
- 81
- Boîtier
- Canon 550d
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II && 50mm F1.8 II
merci beaucoup
-
13/07/2012, 19h07 #6Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Moi ce qui me saute au yeux c'est plutôt la netteté non ? le sujet me parait pas très net .. ?
-
13/07/2012, 19h15 #7Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
PDC un peu juste, la fillette est net sur les fesses, mais pas assez sur le visage par contre.
-
16/07/2012, 11h16 #8Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je pense aussi que c'est un peu flou et que c'est plutot là que le bas blesse.
sinon, compo et traitement sont très bien.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
20/07/2012, 00h03 #9Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Bonjour, j'accroche complétement :-)
La mise au point ne me gêne pas du tout, je ne l'avais même pas remarqué avant de lire les commentaires, le sujet fait complétement la photo.
Le cadre, l'attitude de la fillette, la pelle, l'ombre, chaque petit détail est pour moi parfait.
Pour moi, c'est vraiment le bon moment au bon endroit ;-)
En revanche, je trouve un tout petit peu dommage que le photo soit "fermée" dans le coin supérieur droit. tenter un filtre gradué en augmentant un peu l'exposition ?
Bien à toi et merci pour le partage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
