Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: BOKEH ?
-
05/07/2012, 16h47 #1
-
05/07/2012, 16h55 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour, peux tu préciser la focale et la distance de prise de vue ?
-
05/07/2012, 17h12 #3
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 62
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Pas le choix, il faut que l'écart entre le sujet et le fond soit important pour avoir du flou
-
05/07/2012, 17h17 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Le bokeh n'est pas le flou.
C'est l'aspect de celui-ci; nuance . Il n'est donc pas quantifiable: on ne peut pas faire plus ou moins de bokeh
Là, en ce qui concerne ton cas, et vu ta photo , f/2.8, ce n'est pas assez grand comme ouverture. Il faut donc soit que tu te recules, soit que ton objectif soit capable d'ouvrir plus, genre f/1.4 ou f/1.2
-
05/07/2012, 17h23 #5
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Faudrait plutôt avancer....
mais comme le souligne squale, le background est trop proche de toute façon
-
05/07/2012, 18h08 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Comme il a été dit, deux solutions pour réduire la profondeur de champ (avec un même cadrage du sujet) :
- distance arrière plan - sujet bien plus importante
- Ouverture plus grande
Seb.
-
05/07/2012, 19h12 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Sur la première tout est flou sauf le museau, il faudrait fermer un peu plus.
-
05/07/2012, 19h16 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as peut de chance de réussir si tu laisse le boitier choisir ses collimateurs ...
-
05/07/2012, 19h54 #9
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Photo prise avec quel objectif?
-
05/07/2012, 20h57 #10
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
05/07/2012, 20h59 #11
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
05/07/2012, 21h02 #12
-
05/07/2012, 21h05 #13
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Tout à fait d'accord.....mais je suis un peu en bagarre avec Groux sur la PDC, donc je ne voulais pas être complètement négatif....
-
05/07/2012, 21h06 #14
-
06/07/2012, 07h23 #15
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Dans une situation comme celle-ci il sera impossible d'avoir le chien totalement net et un beau bokeh même avec un objectif qui ouvre plus grand, le sujet étant accolé au fond et la profondeur de champ trop réduite. La seule solution est d'éloigner le sujet suffisamment du fond pour le flou d'arrière plan et d'avoir une profondeur de champ suffisante pour qu'il sot totalement net, étant entendu que la longueur de la focale est primordiale.
-
06/07/2012, 07h32 #16
-
06/07/2012, 07h51 #17
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bon, faut voir aussi que la ou est placé le chien tu peux pas faire grand chose a part 2 heures de photoshop...y a aussi la compo à revoir...
-
06/07/2012, 09h30 #18
-
06/07/2012, 10h07 #19
-
06/07/2012, 13h44 #20
-
06/07/2012, 13h46 #21
-
06/07/2012, 13h48 #22
-
06/07/2012, 14h07 #23
-
06/07/2012, 14h39 #24
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
06/07/2012, 14h48 #25
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Ya un superbe accessoire qui est fourni avec le 7D qui s'appelle le manuel et dont je te conseille une lecture complète....
On y apprend beaucoup de choses sur le fonctionnement de son appareil, les choses à ne pas faire, l'entretien...etc...
S'il s'avère qu'il y a des choses que tu ne comprends pas, nous nous ferons un plaisir de te l'expliquer.....
-
06/07/2012, 14h50 #26
-
06/07/2012, 23h40 #27
-
07/07/2012, 07h07 #28
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Avec ton apn tu as la possibilité de choisir un collimateur seul, un collimateur + environnants, une zone, un seul en précis (spot AF) ou encore tous en même temps. Voir la documentation pour activer l'un des modes
En optant pour laisser l'ensemble des collimateurs actifs ne permet pas de placer ta pdc au bon endroit ou ta netteté là ou tu le souhaites. Moralité la pdc commence peut être là ou il ne faut pas et la partie souhaitée nette n'est pas bonne.
Pour cette raison on préfère choisir un seul collimateur justement pour s'assurer que la zone de netteté soit placé au bon endroit. On peut aussi faire une map manuelle, mais dans tous les cas le but est de placer la map au bon endroit, à partir du moment ou on veut faire du précis, 2 modes s'imposent : soit collimateur seul (il faut choisir lequel selon le cadrage ou encore recadrer avec le shoot, mais à petite distance et petite pdc la 1ère est mieux) soit Spot AF (là encore cela choisi un seul collimateur)
Le reste est une question de distance, d'ouverture, etc comme cela a déjà été dit plus haut
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bokeh...
Par MFRANCKY83 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 13/02/2012, 16h22 -
BOKEH
Par miout83 dans le forum [Inclassable]Réponses: 30Dernier message: 26/11/2011, 13h24 -
BOKEH
Par miout83 dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 27/03/2011, 20h48 -
Bokeh
Par lorvin dans le forum Termes techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2007, 10h27 -
Bokeh
Par Roy dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 31/07/2005, 14h31