Hésitation pour un oeil de poisson

[Serena2a]

Bonjour,

Voilà j'aimerais acquérir un oeil de poisson Canon (8-15mm F/4 L USM) mais vu le prix de celui-ci je me demandais si une autre marque ne serait-il pas plus judicieux ? J'aimerais avoir quelque de très correcte quand même

Je possède un EOS-600D qui va bientôt être remplacé par un 60D.

[M.Twirly]

(le canon c'est le 8-15 plutôt non ?)

Samyang 8mm ?
C'est bien suffisant si tu restes aux alentours de f5.6 ou f8 (c'est mou à PO)
Pour ce genre de photo, personnellement, difficile d'envisager une dépense supérieure... ça me suffit amplement pour les quelques situations ou je le sors

[Serena2a]

Mon dieu oui j'ai mélangé deux objectifs que je regardais, désolée lol

Samyang j'ai vu oui mais je n'ai pas lu que de bonnes choses dessus par contre :/
Chez Tamron il font ce type d'objectif ? Car je n'ai pas trouvé quelque de très bien pour le moment et mon père me conseil cette marque après Canon

[M.Twirly]

bah tout dépend de ce que tu attends d'un fisheye...
si c'est pour faire 10 photos par ci par là en ayant cet effet particulier c'est bien suffisant à mon sens
(à moins que tu sois spécialisé dans le skate-surf-ride & co )

[les_yeux]

Peleng 8mm pour l'usage ça me suffit

[Serena2a]

Je compte m'en servir vraiment très souvent donc c'est pour ça que j'aimerais quelque de chose de vraiment potable.
Je pense me laisser séduire par le Samyang, le Canon est vraiment trop cher.. 1125€ ça fait quand même énorme alors que le Samyang je l'ai trouvé à 299€..
Après c'est sûr que le Canon doit être vraiment méga super mais voilà je suis pas milliardaire malheureusement mdr

[yque]

le samyang prend 20€ tous les trimestres... Je l'ai acheté neuf à moins de 200€ il a 2 ans...
usage épisodique, assez bon rendu aux alentours de f8 en effet.
bon aspect ,bon contact du caillou.

[tine]

Tu as aussi les Sigma 8/3.5 et 15/2.8 moins chers que le Canon, mais je ne sais pas ce qu'ils valent (jamais été attiré par les fisheyes...)

[espoir]

l'avantage du Canon, c'est que c'est un zoom:

EOS 5D Mk2 | f/11 pour toute la série

15mm:



13 mm:



9 mm:



8 mm:



Ce qui permet de cadrer (à peu près) comme on veut et de jouer avec la composition (ici 5D Mk2 | 9mm| f/4):



Ps: dsl pour la qualité, c'est juste vite fait pour la démo, je ne suis pas acharné sur le post-traitement Il est très piqué

[Serena2a]

Je vous remercie de vos réponses !
J'ai regardé aussi les Sigma mais je préfère encore le Samyang, je pense le commander dans l'après-midi avec la boitier 60D

[frenzy]

Tu peux prendre le 8mm Samyang sans hésiter, il est très bon à f/8, que ce soit pour du sport ou de la pose longue en intérieur :



Au pire, s'il ne te conviens pas, il se revend assez facilement.

[yque]

le Samyang, à 8mm est un fisheye diagonal et non circulaire comme le canon.
du coup, je préfère largement le samyang.

[Serena2a]

Tu peux prendre le 8mm Samyang sans hésiter, il est très bon à f/8, que ce soit pour du sport ou de la pose longue en intérieur :



Au pire, s'il ne te conviens pas, il se revend assez facilement.

Tes photos m'ont convaincue.
Merci à vous tous je passe commande de ce pas
Puis s'il ne me convient pas je le revois comme ça je ne perds rien

[M.Twirly]

Bon choix !

je pensais aussi m'en servir beaucoup quand je l'ai acheté (c'est fou il a pris 100€ depuis que je l'ai acheté... ) finalement je le sors bien moins souvent (j'attends la bonne occasion )

[Serena2a]

Je pense m'en servir quand même assez régulièrement, enfin je verrais je ne connais pas très bien encore ce type d'objectif je testerais

[loup-gris]

oublie pas un détail que je ne pense pas avoir vu citer ...le samyang n'a pas d'autofocus, il est manuelle lui

sa peut êtres un critère de choix

[Serena2a]

Oui j'ai vu ça t'en fais pas je sais me servir aussi des manuels

D'ailleurs mon Papa vient de me donner son 100mm macro F/4, et son 28mm F/2.8 d'il y a longtemps, tout manuel un vrai régal
Les photos sont à tomber par terre

[Max160]

Il me semble surtout que le 8-15 Canon est un objectif adapté au format FF.

Je ne suis donc pas sûr que ce soit le meilleur choix sur APS-C, surtout en terme de rapport qualité/prix.

Sinon, en zoom fish-eye pour APS-C, je crois que le Tokina 10-17 a très bonne presse.

[frenzy]

Serena, le réglage du Samyang en manuel ne pose aucun problème, j'utilise toujours les mêmes paramètres : MAP sur 1m, f/8

Attention, avec le Tokina 10-17 tu n'auras pas l'effet fish-eye.
J'ai le 10-22 et la différence entre 10 et 8mm est énorme.

[Max160]

Attention, avec le Tokina 10-17 tu n'auras pas l'effet fish-eye.
J'ai le 10-22 et la différence entre 10 et 8mm est énorme.

Faux !

Le 10-17 De Tokina est bien un fish-eye contrairement au Canon 10-22.

L'angle de champ couvert n'est donc pas le même : Le Tokina couvre un angle de 180° à 10 mm et 100° à 17 mm tandis que le Canon couvre un angle de 107,5° à 10 mm et 63,5° à 22 mm.

D'ailleurs, le 8 mm Samyang semble également couvrir un angle de 180° (alors que sa focale est plus petite que le Tokina). Sans doute que les formules optiques diffèrent (à moins que ça soit une question d'écart entre les montures Canon et Nikon, les APS-C Nikon ayant un capteur un poil plus grand).