Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Plongeon en décomposition
-
04/07/2012, 23h04 #1
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC, Canon 50mm f/1.8, Canon 100mm macro f/2.8, Sigma 10-20mm
Plongeon en décomposition
Bonsoir,
Voici un petit essai de décomposition d'un mouvement...
Qu'en pensez-vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/2500s | f/5 | ISO 200
Je ne suis pas vraiment satisfait mais je ne trouve pas ce qui manque.
Merci de votre aide.
-
04/07/2012, 23h21 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
pour un essai...c'est du bon.....on y croit dès la 1ère lecture...
maintenant, il fallait peut-être y aller plus fort dans le détail......:
1) cadrage vertical...pour donner de la profondeur à l'action...
2) mettre au moins 5 personnages pour plus de détails ....personnages légèrement plus petits que sur ton image pour plus de profondeur, une fois de plus...
3) par contre, ne pas mettre la gerbe d'eau qui laisse supposer que le nageur est " déjà dans l'eau".....alors que sur l'image, il n'y a que les mains qui sont en train de pénétrer.....c'est peut-être ce point faible qui te fais douter de ton image.....
claude
-
04/07/2012, 23h23 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 42
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
je me suis tjs demandé comment on fait ca de manière propre : avec toshop et les calques masques ?
-
04/07/2012, 23h29 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Je suis entièrement d'accord avec la gerbe d'eau, c'est ce qui m'a gêné en première lecture. Et le format carré ne rend pas bien l'action.
-
05/07/2012, 00h05 #5
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Pyrénées Atlantiques
- Âge
- 30
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon 500D; Olympus OM-2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 ; OM zuiko 35 f/2 ; OM zuiko 50 f/1.8 ; Tamron 70-200 f/2.8
Bonjour,
C'est bien réaliser !
+1 pour l'eau, on voit pas le personnage donc c'est assez perturbant en regardant la photo. Et je pense que cette photo y gagnerai à avoir un 5ème personnage au tout début du mouvement: vu que c'est une décomposition de mouvement c'est bien d'avoir état initial et état final.
-
05/07/2012, 07h40 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
J'aime bien. Il manque selon moi, le plongeur dans l'eau (on verrait qu'une partie du corps, la fin du plongeon quoi) et une symétrie horizontale pour une lecture gauche droite. Nico
-
05/07/2012, 10h20 #7
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Super bien réalisé, par contre je trouve le (s ) plongeur un peu en contre jour ,un coup de flash en hi speed aurait peut être amélioré ?
-
05/07/2012, 10h38 #8
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
-
05/07/2012, 14h47 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- île de la Reunion
- Âge
- 59
- Messages
- 616
- Boîtier
- CANON 5 D MARK II
- Objectif(s)
- MPE-65o , MR-14EX,16-35 L,100 mm USM, 100/4006 l IS 70-200 IS II
Il manque...... le requin dans l'eau !!! aucuns de vous ne l'avait remarqué???
-
05/07/2012, 23h27 #10
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC, Canon 50mm f/1.8, Canon 100mm macro f/2.8, Sigma 10-20mm
Merci à tous pour votre passage et vos commentaires !
Effectivement, plusieurs pistes se dégagent notamment la gerbe d'eau sans personne dedans et le format carré non adapté.
C'était une première occasion pour tester ce montage photo. Je retente dès que possible !
@ El Claudio, le contre-jour était volontaire et de toute façon, j'étais vraiment loin pour le flash... J'ai un peu rééclairci en post traitement.
@ estetzein, après alignement des calques sous cs4, j'ai surtout utilisé des masques de fusion.
C'est un exercice sympa en tout cas et l'effet semble réussi. Merci pour vos encouragements.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La décomposition du temps...
Par Peak dans le forum [Studio]Réponses: 6Dernier message: 14/02/2011, 20h38 -
Effet de décomposition, d'où ça vient?
Par titoune dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 14/04/2008, 09h20 -
décomposition
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 19Dernier message: 15/11/2007, 19h26 -
Décomposition de l'aterrissage du cygne
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 24/05/2007, 08h18 -
Décomposition du vol du cygne
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 22/05/2007, 21h18