Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: format du capteur et PDC
-
04/07/2012, 15h41 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 37
- Messages
- 55
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm f/2.8 ; 50mm f/1.8 II ; 70-200mm f/4 L USM ; 430EX II
format du capteur et PDC
Bonjour,
une petite question me turlupine et je suis sur que vous allez pouvoir éclairer mes lumière.
A focale constante et ouverture constante, pourquoi la PDC et le flou de l'arrière plan varient en fonction de la taille du capteur.
Merci pour vos réponses
-
04/07/2012, 15h54 #2
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour,
Ton postulat est faux.
Bien que la focale réelle soit fixe pour un objectif donné, la focale apparente dépend de la taille du capteur...c'est le fameux crop factor qui est de 1.6 pour les capteurs APS-C.
Autrement dit, un objectif de 100 mm monté sur un boitier APS-C aura une focale apparente de 160 mm.
-
04/07/2012, 16h04 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
-
04/07/2012, 16h11 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
ou augmenter aussi la focale sans changer la distance au sujet, ce qui va aussi influencer la pdc.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
04/07/2012, 16h14 #5
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
En se basant sur DOFMaster, à distance égale du sujet, à ouverture égale, la PDC est différente selon le boitier et on retrouve bien le facteur de 1.6 entre un FF et un APS-C......
-
04/07/2012, 16h37 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Après réflexion, il semble que les différences de PDC soient dues uniquement à la différence du cercle de confusion.
Le cercle de confusion étant proportionnel à la diagonale du capteur, on retrouve bien le crop factor de 1.6 entre FF et APS-C.
Autrement dit, à cadrage égal, distance du sujet ou focale différente, un FF a une profondeur de champ 1.6 x plus petite qu'un APS-C.
Pour obtenir la même profondeur de champ qu'un FF avec un APS-C, il faut un objectif ( à focale égale ) qui ouvre d'environ 2 stops en plus.
-
04/07/2012, 18h55 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Cadrage égal, ça veut dire soit distance différente soit focale différente.
Etant donné que les deux données interviennent dans le calcul de la PDC, c'est sur que tu obtiens un résultat différent.
En cuisine, c'est sur que si tu fait un ragout de boeuf en remplaçant le boeuf par du porc, tu obtiens du ragout de porc, pas du ragout de boeuf.
-
04/07/2012, 19h15 #8
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 46
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8; 85mm f/1.8; 70-200 f4 L; tamron 17-50 f/2.8
Ici, on trouve un calculateur de profondeur de champ: Calculateur de profondeur de champ et hyperfocale - Depth of field calculator
Il dit qu'en APS-C 0 85mm ou en FF à 135 mm la pdc n'est pas la même pour une même distance au sujet. Pareil pour 50 mm sur apsc et 80 sur FF.
Pour une meme focale, 50 mm il faut un recul de 1m sur aps-c et de 0.91m sur FF pour avoir la même PDC donc le cadrage ne sera pas le même (enfin me semble pas).
On peut prendre le problème dans les 2 sens, ca ne change rien au sujet: la pdc est plus courte sur FF...
Mais comment expliquer ça? Et le cercle de confusion, j'ai pas tout compris, je vais aller me renseigner la dessus!
-
04/07/2012, 19h19 #9
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
04/07/2012, 19h25 #10
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
La formule simplifiée de la PDC est :
PDC = 2NcD2/f2
où
N=ouverture
c = cercle de confusion
D = distance de MAP
F = Focale
Donc pour le même cadrage, tu peux:
- soit multiplier la focale par 1.6, comme la focale est au carré, tu divise la PDC par 1.6 au carré mais tu multiplie c par 1.6 ----> au final ta PDC est divisée par 1.6
- soit diviser la distance de MAP par 1.6, comme la distance est au carré, tu divise D par 1.6 au carré mais tu multiplie c par 1.6----->au final ta PDC est divisée par 1.6
-
04/07/2012, 19h26 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ce qui est parfaitement normal!
La focale est une des données qui sert à calculer la pdc, si tu la change entre le FF et l'APS-C, c'est normal que le résultat change!
D'ou mon image culinaire.
Et si tu préfères les desserts: si tu fais une tarte aux pommes avec des fraises, tu n'obtiens pas une tarte aux pommes, mais une tarte au fraises.....
Si on veut comparer, il faut utiliser la même focale, la même distance et la même ouverture que ce soit sur APS-C ou sur FF, cropper l'image obtenue par le FF pour obtenir la même image que l'APS-C.
Et là, s'il ya une variation, elle ne peut être dûe qu'au cercle de confusion (qui n'est à la base qu'une valeur empirique).
Ainsi, prenons un 50mm , ouvert à f/2 et un sujet à 10m:
PDC d'un capteur APS-C comme le 7D par exemple: 3.1m
PDC d'un capteur FF comme le 5D: 5m06
(valeurs calculées sur dofmaster)
Ainsi , contrairement à ce que tout le monde pense,à conditions égales la PDC sur FF est bien plus longue que sur APS-C.
-
04/07/2012, 19h34 #12
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Tu oublies simplement qu'entre FF et APS-C il n'y a pas que la focale qui change, mais aussi le cercle de confusion.....et il n'est donc pas forcément évident que le changement de ces 2 paramètres induisent des différences, puisqu'ils pourraient par exemple s'annuler.
Seule l'étude de la formule permet de connaitre la variation relative et absolue...
-
04/07/2012, 19h37 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
La focale ne change absolument pas. La focale est une donnée physique, réelle de la lentille.
Ce qui change c'est la portion de l'image qui est capturée.
-
04/07/2012, 19h37 #14
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 46
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8; 85mm f/1.8; 70-200 f4 L; tamron 17-50 f/2.8
Pas forcement sans des explications un peu plus rationelles groux! Et puis, ton image ne fait pas avancer grand chose. Je pourrais même te dire que l'on peut faire un tarte aux pommes avec de la pate feuilletée ou de la pâte brisée, ça sera toujours une tarte au pommes!
Edit: Je faisait référence à ton post précédent: "Ce qui est parfaitement normal! "
Merci ICSTRA pour tes précisions!
-
04/07/2012, 19h46 #15
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ta pate différente, tu peut l'assimiler à un objectif Sigma ou Canon.
Mais si tu peut toujours te gratter pour obtenir une tarte aux pommes avec des fraises.
Et si tu veut un exemple encore plus absurde, considérant que tu changes la focale entre APS-C et FF pour obtenir ce qui te semble la même image:
-Prends un APS-C avec un 80mm et fait une photo à f/2 d'un objet à 10m : pdc 1,18m d'après dofmaster
- montes sur le même boitier un 50mm et fait une photo du même sujet à 1àm, toujours à f/2 et croppes ton image pour obtenir la "même image" qu'vec le 80mm. C'est ni plus ni moins ce que fait un capteur APS-C par rapport à un FF. PDC=3,1m
Si je fais la même conclusion: je peut donc en déduire qu'a cadrage égal, un capteur APS-C donne une plus grande que lui-même (ou plus courte, suivant le sens ou on le lit....) .
-
04/07/2012, 19h52 #16
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 46
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8; 85mm f/1.8; 70-200 f4 L; tamron 17-50 f/2.8
Et tout ça pour dire quoi? La pdc est plus courte sur FF. C'est bel et bien ce que l'on dit depuis le départ... Tu viens de le démontrer toi-même!
Quand a tes comparaisons culinaires, laisses tomber c'est complètement décalé et ça n'apporte pas grand chose.
-
04/07/2012, 19h56 #17
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Ce que tu dis est faux, puisque le crop dont tu parles se fait sur une image déjà effectuée, donc tu ne vas pas modifier la PDC....
Pour comparer les PDC, il faut le faire à cadrage équivalent...et à cadrage équivalent la PDC est plus petite en FF...
Quand au cercle de confusion, empirique ne signifie pas inexact ou à la louche, mais déterminé par l'expérience..
-
04/07/2012, 20h01 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
lol, j'adore ces sujets, c'est reparti pour x pages de démonstration pour finalement oublier totalement le rendu qui peut être différent.
La question n'a jamais été résolu sur un forum à ma connaissance, c'est comme souvent on parle de la taille des photosites, alors qu'un 20d n'a pas le même rendu qu'un 5D (ou 5D2 me souvient plus) alors qu'ils ont la même densité....Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
04/07/2012, 20h55 #19
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Je la refait encore une fois , puisque tu n'a pas compris:
objectif 50mm , ouvert à f/2 et un sujet à 10m:
PDC d'un capteur APS-C comme le 7D par exemple: 3.1m
PDC d'un capteur FF comme le 5D: 5m06
(valeurs calculée ssur DOFMASTER)
A conditions de prise de vue égales, la PDC est plus grande sur FF.
-
04/07/2012, 22h01 #20
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 480
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Non, car tu n'as plus le même cadrage. A cadrage équivalent, il faut faire le calcul avec la focale de 80mm sur FF, d'ou une pdc de 1.9m.
Tous les photographes savent que plus le capteur est petit, plus la profondeur de champ est grande.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS avec capteur "plein format" ?
Par bird24 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 20/10/2013, 21h36 -
Format de capteur abandonné ?
Par Joffrey dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 24/05/2012, 15h48 -
Capteur petit et grand format?
Par Sylverghost dans le forum Discussions techniquesRéponses: 68Dernier message: 05/11/2010, 16h31 -
580EXII et détection format capteur
Par dognon dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 07/02/2008, 17h11 -
Aberrations chromatiques et format de capteur ??
Par MarcG dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 12/06/2007, 23h35