Epipactis rouge sombre

[jp60]

Un des orchidées de saison, il y a de moins en moins d'espèces en fleur chez moi...

1

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 180mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 100

J'hésite entre la 2 et la 3...Votre préférence.

2

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 180mm | 1/50s | f/13 | ISO 400

3

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 180mm | 1/60s | f/13 | ISO 400

Jean-Pierre

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Ni la deux, ni la trois, la une et pi c'est tout.

Dommage que le sujet ne soit pas plus éclairé. Magnifique Bokeh, très belle mise en valeur du sujet.

Pierre

[TyPHooN74]

La 1 magnifique !!!

[Natural66]

Ah la 1 !!!!
Quelle beauté !!!

Nicolas.

[Strieb5]

Au risque de ne pas faire original.....ben la 1 aussi pour moi !
Belle tofs,
Strieb5

[danber1957]

Pas plus original, mais la 1 bien sûr !!!
Très beau rendu.
Daniel

[fla37]

+1 pour la une

[fg06]

La 1 pour cette superbe courbe, puis la 2. Sur la 3, la zone bleutée claire en haut "gâche" un peu l'arrière-plan, même si la tige commence en base de feuille , j'aurais préféré un poil de tige sous la feuille (comme sur la 3).
Ca doit pouvoir se bidouiller, en compilant 2 et 3
Fabien

[pymouss]

Oui la 1 est au-dessus notamment pour le bokeh... Y a-t-il un secret pour un flou si doux avec de la matière en même temps (éclairage, objectif, post-traitement) ?
Comme déjà dit, il manque peut-être un tout petit de lumière, surtout sur les boutons supérieurs.

Ensuite la 2, sans trop savoir pourquoi...

[jp60]

Oui la 1 est au-dessus notamment pour le bokeh... Y a-t-il un secret pour un flou si doux avec de la matière en même temps (éclairage, objectif, post-traitement) ?
Comme déjà dit, il manque peut-être un tout petit de lumière, surtout sur les boutons supérieurs.

Ensuite la 2, sans trop savoir pourquoi...

Le gros du boulot est fait à la prise de vue, en prenant son temps (30 minutes environ sur ces clichés), en faisant plusieurs essais sur la lumière: comme souvent dans mes photos il y a un diffuseur + parfois un réflecteur comme ici qui éclaire en transparence les fleurs (c'est pour ça que les boutons du haut sont mal éclairés, j'ai d'autres versions où il y a plus de lumière, mais l'ambiance est moins mystérieuse. Il faut aussi surveiller chaque détail dans la composition (brin d'herbe trop présent par ex)
Sur la 2 et 3, j'ai fait un essai d'éclairage avec une lampe torche et j'aime beaucoup le résultat (liséré de lumière sur la gauche de la tige). C'est plus simple à gérer qu'un flash pour donner un peu de relief.

Bref, beaucoup de pratique et d'essais sur la lumière pendant la prise de vue. C'est extrêmement formateur. Le postraitement sert juste à ajuster les couleurs,saturation, contraste et expo mais de manière fine.

Jean-Pierre

[pymouss]

Ok, merci.

Et tu as assez de mains pour tout tenir ?
J'imagine l'appareil sur trépied au ras du sol + 1 diffuseur + 1 réflecteur + la lampe torche...
Et tu utilises un flash ?

[jp60]

Ok, merci.

Et tu as assez de mains pour tout tenir ?
J'imagine l'appareil sur trépied au ras du sol + 1 diffuseur + 1 réflecteur + la lampe torche...
Et tu utilises un flash ?

J'utilise des bras articulés pour les diffuseurs, réflecteurs, fixés sur le trépied ou sur une branche. Parfois, je fixe l'appareil sur le trépied, parfois il repose par terre. Pas de flashs en règle générale pour les photos de flore sauf si le temps est vraiment sombre mais alors en déportant celui ci.

Jean-Pierre