Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Port de Boulogne sur mer
-
02/07/2012, 16h04 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- boulogne sur mer
- Âge
- 45
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5 D Mark 2
- Objectif(s)
- objectif canon 24/105 f4,objectfif 50mm f1,4
Port de Boulogne sur mer
C est une photo que j'ai prise hier avec mon EOS 5D Mark II traitement en HDR
merci d'avance pour vos commentaires
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 17-40mm F/4 L | 23mm | f/9 |1/60s | ISO 100ue
-
02/07/2012, 17h17 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Si tu es content de toi, c'est le principal. Personnellement, je n'aime pas du tout ce type de traitement. Désolé
-
02/07/2012, 17h24 #3Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Bonjour, je pense que le rendu HDR était voulu et ne correspond pas non plus à mes goûts....
Par contre, je suis vraiment gêné par les zones blanches sans info dans les nuages, la lumière semblait vraiment très (trop ?) dure.
Une autre photo avec une autre expo ?
-
02/07/2012, 17h30 #4Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
traitement trop poussé à mon goût. Le paysage semble trop irréel. +1 pour le cramage des nuages..ou plutôt -1
-
02/07/2012, 17h45 #5Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- boulogne sur mer
- Âge
- 45
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5 D Mark 2
- Objectif(s)
- objectif canon 24/105 f4,objectfif 50mm f1,4
moi perso je trouvais ça surnaturelle mais je voulais votre avis sur ce stle de traitement......
voila original.............
-
02/07/2012, 18h07 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Un débouchage des zones sombres du premier plan suffirait certainement. Cela semble tout de même surexposé. Si tu es en raw, c'est rattrapable par DPP.
-
07/08/2012, 10h47 #7Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Exact, dans DPP tu diminues les hautes lumières de manière à décrâmer les blancs et tu auras quelque chose de plus sympa.
Je ne sais pas comment tu as généré ton HDR, mais si tu as fait une photo en surexposition de celle-ci, ça peut expliquer pourquoi le rendu de tes nuages et de ton eau est aussi "étrange": j'ai du mal à trouver les mots pour caractériser ta photo en fait! lol
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DC 17-70 f/2.8-4.0 OS HSM] Boulogne - Port
Par Philippe Chavanel dans le forum [HDR]Réponses: 2Dernier message: 18/06/2012, 14h39 -
Fête de la mer Boulogne sur mer
Par zebda dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 15/07/2009, 23h38 -
- Boulogne sur Mer -
Par JfiLiège dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 31/03/2009, 12h44 -
Boulogne-sur-Mer
Par djangotare dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 11/08/2008, 10h09 -
Le port de Boulogne
Par emst dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 17/02/2008, 22h20
