60D et hauts iso

[gjns1]

bonjour,
Depuis que j'ai le 60D (environ 6 mois) je n'avais pas ou peu eu l'occasion de le tester au delà de 800 iso. Je viens de faire 2 séries de photos en faible lumière et je trouve le résultat très décevant à 1600 et 3200. Si je compare avec mon 20D pourtant ancien, il y a beaucoup plus de grain. Or les capteurs de cette génération ont fait de gros progrès en faible lumière. Je trouve même que 800 isos est à peine acceptable. Je précise que je travaille en RAW et que je développe avec Aperture ou DPP. Le problème du grain est le même avec les 2 dératiseurs.
Je suppose donc que j'ai un mauvais réglage quelque part mais je ne sais pas ou. d'autre part quell logiciel de suppression de bruit efficace, gratuit de préférence mais s'il faut l'acheter, je le ferai, utilisez vous?
Si quelqu'un peut m'aider à retrouver le sourire, je suis preneur.

Merci de vos retours d'expérience

[Picasso67]

Peux-tu poster une photo, avec les exif, pour illustrer le résultat décevant ?
C'est peut-être un problème d'exposition...

[tine]

Essaye DxO ou Lightroom (payants malheureusement) sur tes photos prises jusqu'à 3200 ISO et on en reparlera...

Cela dit, si tu trouves qu'à 800 ISO c'est à peine acceptable et que tu as plus de bruit que sur ton 20D, il doit effectivement y avoir un pb d'exposition...
J'avais le 20D et j'ai maintenant le 7D, même capteur que le 60D, et je peux t'assurer qu'on voit la différence (dans le bon sens...)

Poste-nous une photo pour mieux juger.

[gjns1]

Il faut que je refasse une série pour vous montrer car en voulant sélectionner des photos pour les poster, je m'aperçois que ce problème n'apparait que sur des photos de personnes prises en basse lumière. Je n'ai pas ce phénomène sur des photos prises en rues sombres par exemple.
Une autre constatation que j'ai faite avec cet appareil, c'est que je doive pratiquement sous exposer d'1 diaoh de façon systématique Je n'ai jamais eu ce problème avec mes autres boitiers
Voici un exemple à 800 asa (la photo est ratée) ou le grain est bien visible. J'en mets une à 1600 asa ou le phénomène n'apparait pas.

http://uprapide.com/images/invite/im...a-20-03-25.jpg
800 iso, f2,8 1/80 Sigma 105 macro, correction -1ev, mde de mesure partielle




1600 iso, f4 1/200 obj 17-40L correction: -1 ev, mode de mesure partielle

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[MyssZah]

Sur la 1ère, tu as remonté l'expo à fond dans la zone sombre, non ?
Si oui, ne cherche pas plus loin.
Mais pourquoi avoir sous-ex de 1IL ? C'est sombre... et ce n'est pas avec 1 IL de moins que tu allais éviter de cramer le ciel.
La 2ème a été supprimée car trop grosse...

J'avais testé le 60D à un spectacle de Flamenco (merci François !) avec lumières pourries à la clé => systématiquement entre 1600 et 6400 ISO. Ma conclusion : très acceptable à 1600 ISO, encore correct à 3200 et franchement moche à 6400.
En gros, par rapport à mon 450D, j'estime qu'il y a un gain de (presque) 2 IL.

[gjns1]

Merci de ton explication. Je sous expose presque systématiquement car à 0 en mesure partielle je suis presque sytématiquement surex. Quelquefois ce n'est pas nécessaire mais j'oublie de repasser à 0. Ce qui me surprend c'est que même sur les photos brutes de capteur, bien exposées et simplement passées en Jpeg, j'ai ce grain qui apparait. Je n'avais pas ça avec le 20D.

[Squale71]

Bonsoir,
Attention en comparant le bruit avec le 20D, sur un affichage à 100%, tu ne compare pas le même chose entre un fichier 18Mp et un 8Mp, ce n'est pas la même taille. De plus sur une sous-ex, le fait de remonter l'expo fait apparaitre le bruit et ça, c'est systématique

[gjns1]

Ok je vais refaire des photos sans aucune correction et je les développerai sans aucune modif pour voir. Mais je crains d'avoir une surex.