Côte Normande

[RV-123]

Bonjour à tous,

Voici une de mes premières photo HDR , qu'en pensez vous ?

A bientôt

[CELTICJRB]

La composition est réussie ; qu'apporte le HDR dans ce cas?

Jean

[RV-123]

Merci pour la réponse.

J'ai utilisé le HDR pour faire ressortir le ciel orageux .
Vous pensez que la méthode n'était pas la bonne ?

Voici la photo de départ pour comparaison :

[IMG][/IMG]

[CELTICJRB]

C'est vrai que le ciel ressort mieux en HDR, ainsi que les couleurs du paysage.

Jean

[z750]

En effet, la version HDR "donne" mieux. Et puis on peut noter que pour une fois, il faisait "beau" en Normandie... lol.

[Philippe Chavanel]

Bonjour ,

pour une fois, il faisait "beau" en Normandie... lol.

D'abord ça c'est pas sympa !
J'ai comme l'impression que le HDR, c'est vrai pour moi en tout cas, permet à des non pro de totoshop de sortir des photos un peu plus 'pétardes' et ce assez simplement.
Ceci dit, le coin est superbe (par beau ou mauvais temps).
Elle me plait bien ta tof Hervé, la compo, et le HDr n'est pas trop poussé.
Bonne journée
Philippe

[Maxxx2000]

pas mal pour un ours !

un joli rendu de l'eau et du ciel, un montage bien fait. Comme je connais cette photo je ne répète pas ce que je t'ai déja dit mon vieux, en tous cas je trouve celle présentée bien aboutie avec une accentuation impec. L'ideal aurait été pour moi le phare un peu plus proche et sur un point chaud de l'image mais bon pas simple d'avoir toujours le cadrage idéal. Et ce cadrage fonctionne bien selon moi même si c'est assez massif à gauche. Reste une bien jolie photo mon bon Hervé.

[rem22]

J'ai comme l'impression que le HDR, c'est vrai pour moi en tout cas, permet à des non pro de totoshop de sortir des photos un peu plus 'pétardes' et ce assez simplement.

bah une courbe en S, une netteté optimisée, encore un peu de saturation si les yeux vous piquent pas assez et roule Emile.
Au pire du densité + et du densité - pour rendre un peu les contrastes localement...

La photo est assez sympa sinon, c'est bien !