[cherche] avis 70-200 L f2.8 ou f4 IS

[expl0rer]

Bonjour,

Je veux renouveller ma gamme d'objectif et j'hesite en ce moment entre le 70-200 L f2.8 et le 70-200 f4 IS pour rempalcer mon 75-300 f4.5-5.6 IS USM que je vais mettre en vente d'ailleurs.
Je lui rajoutterai certainement l'extender 1.4 II.

Je veux faire de l'animalier en foret, et la différence de prix entre les deux me semble pas etre un critere de choix.

Merci d'avance pour vos avis.

[Bruno-Paparazzi]

Bonsoir
SI tu comptes y mettre un extender, alors....prends le 2,8. Car même avec l'IS, ton F4 qui va devenir un 5,6 ça deviendra un peu "chaud" pour des images dans les sous-bois.

[sforestier]

Bonsoir
SI tu comptes y mettre un extender, alors....prends le 2,8. Car même avec l'IS, ton F4 qui va devenir un 5,6 ça deviendra un peu "chaud" pour des images dans les sous-bois.

+ 1
Si tu veux y ajouter un Ext x1.4, je te conseille le 2,8.
Par contre, malgres cela tu risque d'être un peu court en focale si les animaux sont petits et farouches..... A toi de voir.

[MarcG]

Comme je l'ai déjà suggéré dans un autre topic, mis à part un besoin impératif de lumière ou de faible PDC le 70-200 f/2.8 est un choix lourd. J'ai mis un an à admettre qu'il restait tres souvent au placard à cause de son poids malgré ses qualités (j'avais la version IS).

Je vote donc pour 70-200 f/4 IS, mais compte tenu de ton utilisation si elle est exclusive pourquoi ne pas regarder du coté du 300 f/4 IS ? En tout cas l'IS me semble un plus, sinon monopod avec le convertisseur.

Ahma pour l'animalier le choix le plus polyvalent restera quand même le 100-400mm, et là malgré son poids, car c'est quand même un 400mm et il est meilleur optiquement que le 70-200 f/2.8 avec convertisseur X2