A votre avis, où ai-je pris ces photos ?

[jjm35]

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 200mm | 1/90s | f/8 | ISO 100

ils ont hurlé de joie en nous voyant, si, si;

Désolé pour les accrocs du bokeh et de l'hyper net, je voudrais bien vous y voir dans un zodiac à l'arrêt, flottant comme un bouchon sur l'eau, par un temps plutôt gris.
Observez bien les deux suivantes que j'ai volontairement classées dans faune, car elle s'y trouve ; il s'agit d'un même rocher, pris d'un côté et de l'autre, à quoi vous font-elles penser ? et où est-ce ?

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 200mm | 1/350s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 140mm | 1/125s | f/8 | ISO 100

[tomes67]

photos prises en Bretagne, biensûr; c'est la zone la plus méridionale pour les phoques ...mais on en voit quand même régulièrement.

l'endroit exact...?

cdlt
tomes67

[nash676567]

Prise au marais , à Paris !


Ok , je sors !

[Tolosa]

sur l'une des îles de l'archipel d'Ouessant ?

[jjm35]

Bien vu Tolosa, ce fut une belle balade de 3 heures à bord du Narwhal de Molène évasion, le 17 06 2012, il faut le faire à marée basse ;si cela vous tente un jour, faites le en kayak, ou avec Frédéric le bousse (35€/p pour 3 heures, le Narwhal contient 12 places) ; ne vous y aventurez pas avec un quillard, mais bien connaitre l'endroit si vous y allez seul.
Sinon voici d'autre images dont il y a eu beaucoup de déchets
https://picasaweb.google.com/Malhern...CP-Ho9jx942odQ.
Si vous visionnez, cliquez sur plein écran, évitez le diaporama, cliquez sur la flèche de droite.
Tome 67, je crois que tu connais bien ces coins là d'aussi loin de ton Alsace.

[tomes67]

Tome 67, je crois que tu connais bien ces coins là d'aussi loin de ton Alsace.

ouep, j'en ai même vu jusque vers les rochers de saint guénolé...mais que des têtes qui dépassaient !

dommage pour ton shoot un peu flou mais je pense que tu aurais pu monter un peu les isi et ouvrir un poil plus pour récupérer un peu de vitesse...

cdlt
tomes67

[jjm35]

Je m'étais dit que la luminosité sur la mer par temps gris s'avérant relativement élevée, je resterai sur les isis bas, l'autre souci, j'ai oublié d'emporter le 1.4 qui m'aurait permis d'avoir une focale de 448 mm, le 200mm est ridicule dans ce coin ; on voyait, trop loin pour la photo, les fous de Bassan plonger sur les poissons, le spectacle était fabuleux.
Pour ce qui concerne le rocher, pour moi la 1ère vue est une tête de loup ou d'un berger allemand, et vue de l'autre côté, un drôle d'oiseau sorti de la préhistoire, portant dans ses bagages deux nids de cormorans, composés principalement de restes de filets de pêche, subtilisés sans autorisation.
J'oubliais de .préciser que j'ai sérieusement zoomé les photos sur toshop.