Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Membre
    Inscription
    June 2012
    Localisation
    Bourg-en-Bresse
    Âge
    75
    Messages
    33
    Boîtier
    7D & 5D Mk III
    Objectif(s)
    16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85

    Par défaut Hoya PRO 1D Protector vs Hoya HD Protector

    Bonjour,

    J'envisage l'acquisition de deux filtres de protection de marque Hoya en diamètre 77mm. PRO 1D ou HD ? Que me conseillez-vous ?
    Je précise que j'ai parcouru en vain le forum dans l'espoir que cette question fut déjà abordée. Que le catalogue Hoya est en anglais et que mon niveau d'anglais est insuffisant. Et que la dame num propose le même descriptif pour ces deux filtres (mais pas le même prix).
    Alors si parmi vous, certains peuvent m'éclairer, j'en serai ravi,
    Et d'avance je les remercie.

    Raphaël 01


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tu as un post fournis sur le sujet pourtant... les b&w neutre sont conseille. Apres a n'utiliser que quand la situation le necessite.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    February 2012
    Localisation
    Gard , Montfrin
    Âge
    61
    Messages
    1 846
    Boîtier
    Canon 6 D
    Objectif(s)
    70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8

    Par défaut

    Bonsoir , pour qu'elle raison ne faut il pas le laisser en permanence ?

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Parce que un ça sert a rien dans 99% des cas. Deuze ca a tendance a bloquer dans le filetage a la longue. Troize ca ajoute souvent des flares (De nuit ou avec des lumières incidentes). Donc oui pour de la très bonne qualité, et a utiliser quand les conditions sont pas bonne (Projection de sable, d'eau, de boue), le reste du temps la meilleur protection est un paresoleil ...

  5. #5
    Membre
    Inscription
    February 2012
    Localisation
    Gard , Montfrin
    Âge
    61
    Messages
    1 846
    Boîtier
    Canon 6 D
    Objectif(s)
    70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8

    Par défaut

    Okayyy merci Mrs !!

  6. #6
    Membre Avatar de red71
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    Belgique
    Âge
    52
    Messages
    137
    Boîtier
    5D markIII
    Objectif(s)
    24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII

    Par défaut

    Pour avoir eu les deux, les Pro1D ne sont pas réellement neutres, tu le vois facilement en les posant sur une feuille blanche alors que les HD protector sont vraiment neutres.
    Après, à propos des filtres, il y a les "pour" et les "contres", tu ne trouveras pas de réponse "qui l'emporte".

  7. #7
    Membre
    Inscription
    June 2012
    Localisation
    Bourg-en-Bresse
    Âge
    75
    Messages
    33
    Boîtier
    7D & 5D Mk III
    Objectif(s)
    16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85

    Par défaut

    Merci les gars,
    Et surtout à red71 pour avoir répondu à la question posée.
    J'opte donc pour Hoya HD Protector.
    Bonne soirée à vous.

  8. #8
    Membre Avatar de red71
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    Belgique
    Âge
    52
    Messages
    137
    Boîtier
    5D markIII
    Objectif(s)
    24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII

    Par défaut

    Citation Envoyé par Raphaël 01 Voir le message
    Et surtout à red71 pour avoir répondu à la question posée.
    J'opte donc pour Hoya HD Protector.
    C'est le choix que j'ai fait aussi

  9. #9
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par red71 Voir le message
    Pour avoir eu les deux, les Pro1D ne sont pas réellement neutres, tu le vois facilement en les posant sur une feuille blanche alors que les HD protector sont vraiment neutres.
    Après, à propos des filtres, il y a les "pour" et les "contres", tu ne trouveras pas de réponse "qui l'emporte".
    Juste quelques petits exemples, histoire de parler sur du concret
    https://www.eos-numerique.com/forums...ers-es-171953/
    https://www.eos-numerique.com/forums...tantes-172989/

    100-400 + filtre
    https://www.eos-numerique.com/forums...-400-a-205318/

    Vraiment neutre, les HD protector???
    https://www.eos-numerique.com/sknum/...-l-usm-197551/



    et le plus flippant (mais je dois avouer que c'est la seule fois que j'ai vu ça):
    https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/

  10. #10
    Membre Avatar de red71
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    Belgique
    Âge
    52
    Messages
    137
    Boîtier
    5D markIII
    Objectif(s)
    24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII

    Par défaut

    Mon test "de neutralité" a consisté à mettre le filtre sur une feuille blanche. Là, je peux assurer que les HD protector sont neutres et les Pro1D ont une teinte légère.
    Après, un filtre est une couche de verre supplémentaire entre l'objo et le sujet, donc la photo est "différente" et dans certain cas, cette différence se voit...
    Après, à chacun de décider.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    June 2012
    Localisation
    Bourg-en-Bresse
    Âge
    75
    Messages
    33
    Boîtier
    7D & 5D Mk III
    Objectif(s)
    16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85

    Par défaut

    Bonsoir,

    Suite au message-invite de groux, je gamberge ! Alors qu'hier à 22h12, j'étais décidé.
    J'ai beaucoup lu sur le sujet (sur le forum). Et vous m'avez beaucoup appris. Et, sans vouloir engager une quelconque polémique, je suis aujourd'hui convaincu qu'un filtre UV ne doit pas être considéré comme un filtre de protection, qu'un filtre de protection ne doit être utilisé qu'en cas de risques d'éclaboussures ou/et de projections pour la lentille frontale et qu'il ne faut pas hésiter à dépenser quelques euros afin d'acquérir un filtre de qualité.
    Sauf qu'il est probable que je sois un inquiet chronique ! Je sais, c'est stupide, puisque je n'ai jamais « égratigné » le filtre UV (Aie ! Pas sur la tête) monté à demeure (Aieuuu) sur l'objectif ! Mais je me dis qu'il suffit que je retire le filtre pour que… Désastre ! D'où ma décision prise hier à 22h12 !
    Ce qui me fait gamberger est l'aventure déplaisante survenue à Cotie. Un filtre UV monté sur un L 70-200 f/2,8 qui « explose » (pour reprendre son expression) alors que l'objectif était au repos chez elle dans un sac approprié. Cette mésaventure me fait d'autant plus gamberger que mon projet d'acquisition de deux filtres de protection concernent un L 70-200 f/2,8 IS et un 24-70 V1 commandés récemment à Madame Fadela Hocini. Pour parfaire, j'ai lu (certainement dans le forum) que l'on pouvait rencontrer quelques difficultés (en étant à jeun, je préfère préciser) à mettre le bouchon sur l'objectif lorsqu'un filtre mince est installé. D'où mes doutes aujourd'hui !
    Et pour faire suite à la remarque de Fredo_45, si je m'oriente vers les filtres de protection Hoya plutôt que B+W, c'est que le B+W XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007 (référence recueillie dans le forum, décidément) est difficile à trouver. Hormi son prix, je ne l'ai repéré que sur un seul site marchand avec la mention « pas en stock ». Je précise que si parmi vous certains ont quelques bonnes adresses, je suis preneur.
    Voili, voilou ! Je suis dans l'expectative ! Merci groux.
    Et merci d'avoir pris le temps de me lire et merci pour vos précieux conseils.

    Raphaël 01

  12. #12
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    L'explosion du filtre, je dois dire que c'est bien la seule fois ou j'ai entendu cela.
    Mais pour la dégradation de l'image, les exemples sont nombreux. Si tu es vraiment anxieux concernant la rayure d'une lentille frontale:
    dis-toi qu'elle ne sont pas en sucre, et que les fabricants sont assez intelligents pour faire en sorte qu'elles ne se rayent pas au moindre contact.
    Sur certains objos, elles sont déjà elle-mêmes des lentilles de protection.
    D'ailleurs, sur les gros télé blancs, on ne se pose pas la question: on ne peut pas mettre de filtre à l'avant.

    La meilleure chose à faire pour tes objectifs, c'est d'utiliser leur pare-soleil, que ce soit sur le 24-70 ou le 70-200 ils protègeront bien assez ta lentille d'un contact inopportun.
    Et si vraiment tu doit shooteer en environnement "hostile", tu pourra toujours rajoutr un filtre de protection.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    June 2012
    Localisation
    Bourg-en-Bresse
    Âge
    75
    Messages
    33
    Boîtier
    7D & 5D Mk III
    Objectif(s)
    16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85

    Par défaut

    Bonjour à toutes et à tous,

    Suite et fin de mes interrogations. Je viens de commander un filtre Hoya Protector HD 77mm pour les deux objectifs que je viens de recevoir (EF 24-70 f/2,8 L USM & EF 70-200 f/2,8 L IS II USM). Un seul filtre de protection pour les deux objectifs. En clair, le filtre ne sera utilisé que lorsqu'il y aura un risque qualifié pour la lentille frontale.

    Encore merci d'avoir pris le temps de me lire et merci pour vos précieux conseils (que je suis comme vous pouvez le constater).

    Je profite de ce moment pour signaler que je me félicite d'avoir passé la commande de ces deux objectifs auprès de Madame Fadela Hocini d'Audiophil Foto. Satisfait de l'échange par mail, du prix consenti, du mode de livraison et du délai global entre mon premier mail et la livraison de mes nouveaux jouets.

    Raphaël 01

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre Hoya HD Protector.... Pas bon !!
    Par dreadnum dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/03/2012, 09h54
  2. Hoya UV-pl-Cir en vente?
    Par mortelfl dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 0
    Dernier message: 24/11/2007, 23h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com