Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Hoya PRO 1D Protector vs Hoya HD Protector
-
25/06/2012, 15h49 #1
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 75
- Messages
- 33
- Boîtier
- 7D & 5D Mk III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85
Hoya PRO 1D Protector vs Hoya HD Protector
Bonjour,
J'envisage l'acquisition de deux filtres de protection de marque Hoya en diamètre 77mm. PRO 1D ou HD ? Que me conseillez-vous ?
Je précise que j'ai parcouru en vain le forum dans l'espoir que cette question fut déjà abordée. Que le catalogue Hoya est en anglais et que mon niveau d'anglais est insuffisant. Et que la dame num propose le même descriptif pour ces deux filtres (mais pas le même prix).
Alors si parmi vous, certains peuvent m'éclairer, j'en serai ravi,
Et d'avance je les remercie.
Raphaël 01
-
25/06/2012, 16h31 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as un post fournis sur le sujet pourtant... les b&w neutre sont conseille. Apres a n'utiliser que quand la situation le necessite.
-
25/06/2012, 18h43 #3
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 61
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
Bonsoir , pour qu'elle raison ne faut il pas le laisser en permanence ?
-
25/06/2012, 18h46 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Parce que un ça sert a rien dans 99% des cas. Deuze ca a tendance a bloquer dans le filetage a la longue. Troize ca ajoute souvent des flares (De nuit ou avec des lumières incidentes). Donc oui pour de la très bonne qualité, et a utiliser quand les conditions sont pas bonne (Projection de sable, d'eau, de boue), le reste du temps la meilleur protection est un paresoleil ...
-
25/06/2012, 19h06 #5
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 61
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
Okayyy merci Mrs !!
-
25/06/2012, 21h03 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Pour avoir eu les deux, les Pro1D ne sont pas réellement neutres, tu le vois facilement en les posant sur une feuille blanche alors que les HD protector sont vraiment neutres.
Après, à propos des filtres, il y a les "pour" et les "contres", tu ne trouveras pas de réponse "qui l'emporte".
-
25/06/2012, 21h12 #7
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 75
- Messages
- 33
- Boîtier
- 7D & 5D Mk III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85
Merci les gars,
Et surtout à red71 pour avoir répondu à la question posée.
J'opte donc pour Hoya HD Protector.
Bonne soirée à vous.
-
25/06/2012, 21h18 #8
-
26/06/2012, 08h48 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Juste quelques petits exemples, histoire de parler sur du concret
https://www.eos-numerique.com/forums...ers-es-171953/
https://www.eos-numerique.com/forums...tantes-172989/
100-400 + filtre
https://www.eos-numerique.com/forums...-400-a-205318/
Vraiment neutre, les HD protector???
https://www.eos-numerique.com/sknum/...-l-usm-197551/
et le plus flippant (mais je dois avouer que c'est la seule fois que j'ai vu ça):
https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/
-
26/06/2012, 09h02 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Mon test "de neutralité" a consisté à mettre le filtre sur une feuille blanche. Là, je peux assurer que les HD protector sont neutres et les Pro1D ont une teinte légère.
Après, un filtre est une couche de verre supplémentaire entre l'objo et le sujet, donc la photo est "différente" et dans certain cas, cette différence se voit...
Après, à chacun de décider.
-
26/06/2012, 19h29 #11
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 75
- Messages
- 33
- Boîtier
- 7D & 5D Mk III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85
Bonsoir,
Suite au message-invite de groux, je gamberge ! Alors qu'hier à 22h12, j'étais décidé.
J'ai beaucoup lu sur le sujet (sur le forum). Et vous m'avez beaucoup appris. Et, sans vouloir engager une quelconque polémique, je suis aujourd'hui convaincu qu'un filtre UV ne doit pas être considéré comme un filtre de protection, qu'un filtre de protection ne doit être utilisé qu'en cas de risques d'éclaboussures ou/et de projections pour la lentille frontale et qu'il ne faut pas hésiter à dépenser quelques euros afin d'acquérir un filtre de qualité.
Sauf qu'il est probable que je sois un inquiet chronique ! Je sais, c'est stupide, puisque je n'ai jamais « égratigné » le filtre UV (Aie ! Pas sur la tête) monté à demeure (Aieuuu) sur l'objectif ! Mais je me dis qu'il suffit que je retire le filtre pour que… Désastre ! D'où ma décision prise hier à 22h12 !
Ce qui me fait gamberger est l'aventure déplaisante survenue à Cotie. Un filtre UV monté sur un L 70-200 f/2,8 qui « explose » (pour reprendre son expression) alors que l'objectif était au repos chez elle dans un sac approprié. Cette mésaventure me fait d'autant plus gamberger que mon projet d'acquisition de deux filtres de protection concernent un L 70-200 f/2,8 IS et un 24-70 V1 commandés récemment à Madame Fadela Hocini. Pour parfaire, j'ai lu (certainement dans le forum) que l'on pouvait rencontrer quelques difficultés (en étant à jeun, je préfère préciser) à mettre le bouchon sur l'objectif lorsqu'un filtre mince est installé. D'où mes doutes aujourd'hui !
Et pour faire suite à la remarque de Fredo_45, si je m'oriente vers les filtres de protection Hoya plutôt que B+W, c'est que le B+W XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007 (référence recueillie dans le forum, décidément) est difficile à trouver. Hormi son prix, je ne l'ai repéré que sur un seul site marchand avec la mention « pas en stock ». Je précise que si parmi vous certains ont quelques bonnes adresses, je suis preneur.
Voili, voilou ! Je suis dans l'expectative ! Merci groux.
Et merci d'avoir pris le temps de me lire et merci pour vos précieux conseils.
Raphaël 01
-
26/06/2012, 22h04 #12
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
L'explosion du filtre, je dois dire que c'est bien la seule fois ou j'ai entendu cela.
Mais pour la dégradation de l'image, les exemples sont nombreux. Si tu es vraiment anxieux concernant la rayure d'une lentille frontale:
dis-toi qu'elle ne sont pas en sucre, et que les fabricants sont assez intelligents pour faire en sorte qu'elles ne se rayent pas au moindre contact.
Sur certains objos, elles sont déjà elle-mêmes des lentilles de protection.
D'ailleurs, sur les gros télé blancs, on ne se pose pas la question: on ne peut pas mettre de filtre à l'avant.
La meilleure chose à faire pour tes objectifs, c'est d'utiliser leur pare-soleil, que ce soit sur le 24-70 ou le 70-200 ils protègeront bien assez ta lentille d'un contact inopportun.
Et si vraiment tu doit shooteer en environnement "hostile", tu pourra toujours rajoutr un filtre de protection.
-
30/06/2012, 17h13 #13
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 75
- Messages
- 33
- Boîtier
- 7D & 5D Mk III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85
Bonjour à toutes et à tous,
Suite et fin de mes interrogations. Je viens de commander un filtre Hoya Protector HD 77mm pour les deux objectifs que je viens de recevoir (EF 24-70 f/2,8 L USM & EF 70-200 f/2,8 L IS II USM). Un seul filtre de protection pour les deux objectifs. En clair, le filtre ne sera utilisé que lorsqu'il y aura un risque qualifié pour la lentille frontale.
Encore merci d'avoir pris le temps de me lire et merci pour vos précieux conseils (que je suis comme vous pouvez le constater).
Je profite de ce moment pour signaler que je me félicite d'avoir passé la commande de ces deux objectifs auprès de Madame Fadela Hocini d'Audiophil Foto. Satisfait de l'échange par mail, du prix consenti, du mode de livraison et du délai global entre mon premier mail et la livraison de mes nouveaux jouets.
Raphaël 01
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Hoya HD Protector.... Pas bon !!
Par dreadnum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/03/2012, 09h54 -
Hoya UV-pl-Cir en vente?
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 24/11/2007, 23h01