Choix cartes CF

[jerobeg]

Bonjour à tous,

Je pars tout bientôt en Chine avec un 7D tout neuf ! Seulement le 7D il bouffe de la mémoire, quelque chose de terrible. Je cherche donc une carte grosse capacité capable d'accueillir mes photos et vidéo d'une journée. Raison pour laquelle je penche pour une 32Go. J'ai pas mal cherché sur le web, et j'ai trouvé toute sorte de cartes qui m'amènent à vous poser la question suivante:
Quelle est la différence entre une carte CF Sandisk et une Transcend à donnée technique équivalente (60m/s en lecture et écriture, 32Go) qui justifie une différence de prix d'un facteur deux ?
Qu'est-ce qui devrait me pousser à choisir la Sandisk deux fois plus chère ?

Merci d'avance

Jérôme

[Fredo_45]

La fiabilité ...

[Jules67]

+1 !
32 Go = 2à 3j en format Raw si tu es un virtuose de la gâchette !
Pour ma part je suis équipé en Lexar pro de 16 Go et qq sandisk de 2 et 4 Go, de quoi faire environ 2500 tofs.
Lors de mon voyage en chine j'avais tiré il me semble près de 1500 tofs (avant tri) avec mon 35D d'alors.
Bon voyage.

[jerobeg]

@Jules67
En effet 32Go c'est pas mal, mais comme j'aimerais essayer de faire un peu de vidéo, les 32Go ne seront pas de trop pour tenir quelques jours.

@Fredo_45
Qu'entends-tu par fiabilité ? Problème d'usage quotidien (fichier corrompu, perte de donnée), problème sur le long terme (dans 5ans elle fonctionnera moins bien, ou si je laisse des fichiers sans les touchers pendants 3 ans ils ne seront plus lisibles) ou débit non conforme à ce qui est annoncé, spécification technique non respectée ?

[Fredo_45]

Moins de contrôle, moins fiable. Perso j'ai jeté 2 Transcend a la poubelle suite a des corruptions de données. Ca arrive sur toutes les marques, mais ptet un peu plus sur Transcend. En plus plus tu prend gros, plus tu as interet que ca soit fiable ...

[jerobeg]

Ok, merci pour l'info ! Je comprend mieux la différence de prix, contrôle qualité. Comme quoi, tout s'explique.

[SebGo]

perso je te conseillerai de prendre 2x16Go plutôt qu'une fois 32. Même en ayant une meilleure qualité supposée on n'est jamais à l'abri d'un pépin..Et 32Go de photo perdue ca fait très mal...
Aussi cherche bien sur le net car pour les cartes encore plus que pour les objectifs/boitiers, c'est vraiment la valse des prix du simple au double pour le même produit.
Moi je pars la semaine prochaine en Suisse pour 5 jours. J'ai aussi un 7D et n'utiliserai que la rafale rapide, par contre tout en jpeg et pas de vidéo car ça aussi ca mange énormément de place. Et j'aurai 36Go, reparti en 16+8+8+4.

[JPdsfr]

Fiabilité : Qualité de conception, de réalisation, des composants contrôleur et puces mémoire. Il vaut mieux partir sur des marques fiables et connues Lexar, Sandisk, kingstom a la grande limite Transcend et éviter les nonames ou celles de non constructeurs ( Nikon, canon, Sony) qui peuvent etre d'origine inconnues ......... tout comme de la marque degriffée. Les CF ont normalement comme pour les SSD un contrôle d'écriture et des pages défectueuses, un pool de pages étant disponibles pour palier a une défectuosité ......... les contrôleurs sont plus ou moins bien faits , avec une réservation de pages différentes suivant les marques. Les specs constructeurs de toute manière sont un peu aléatoires (plus ou moins pour les marques), certains étant "optimiste", quand aux benchs trouvés sur le net cela peut servir, mais tu peut avoir sur une même référence mais de production différente des caractéristiques variant.

Taille : A toi de voir, mais je préfère largement plusieurs 8 ou 16 a une 32. Cela résoudra les problemes de perte, casse. Le moindre soucis sur une carte pour moi c'est poubelle, il vaut mieux jeter une 8Go qu'une 64 les probabilités sont en faveur du premier cas. De plus je ne les gardes que 4 ans maxi.


Vitesse : En fonction de ce que tu veux faire, et du débit demandé a la carte. Que du jpeg : presque aucune importance, avec du raw sur courte rafale : pas beaucoup non plus le buffer interne du 7D est performant, sur des rafales de dizaines d'images ou très rapprochées : il faudra des cartes rapides. De la vidéo : je suppose de la rapide, pas trop essayé ( mais si tu veux faire de la video avec un 7D tout neuf entraine toi avant). Et bien sur plus c'est rapide plus c'est cher, et j'aurai tendance a dire aussi plus c'est fragile. Des cartes rapides le sont aussi a décharger sur un portable, mais bon on a le temps. Perso, pas mal de sport et je me contente de 133x sur le mark 3 et de 200x sur le 7d.

[vwherve]

je préfère aussi plusieurs petite carte que 1 de grosse capacité.en général je dépasse pas plus de 4-8go.

[JPdsfr]

J'ai jeté aussi une transcend, j'ai jamais jeté de sandisk... Sandisk est réputé pour sa fiabilité.

Moi c'est le contraire, comme quoi. Mais bon sur de la haute vitesse udma cela sera de la sandisk

[jerobeg]

Merci pour vos nombreuses réponses.
Une question me taraude encore. Mis à part un problème de fiabilité (qui devrait être minimisé en prenant du Sandisk) à mon avis, je minimise le risque de perdre une carte mémoire du moment qu'elle se trouve en permanence dans l'appareil. C'est la raison pour laquelle je m'orientais vers une seule carte de grosse capacité (le prix aussi, c'est moins cher une grosse que plusieurs petite, mais bon...). Maintenant vos nombreux commentaires m'encourageant à privilégier plusieurs cartes de petite capacité remettent en question mon raisonnement. Est-ce qu'une carte qui foire arrive plus souvent que je ne veux bien l'imaginer ? (Il est vrai que je n'ai pas vraiment considéré cette éventualité).

[Fredo_45]

La loi de Murfy fait que ça foire toujours au plus mauvais moment ... Perso je suis aussi adepte du multi carte, même si il y en a une qui foire je perd pas tout, et j'attend pas quelle soit pleine pour l'intervertir.

[Lauren]

je dois être chanceux (je devrai peut-être jouer au loto )

aucun problème avec transcend: 16G UDMA 400x | 4G 266x

Lexar premium 4G 200x marchent très bien aussi

[JCLGRO]

J'ai une Transcend 16 Go 600x et j'en suis très content même si j'imagine que les 600x sont un peu exagérés. J'ai également 2 Sandisk 8 Go fiable également mais beaucoup moins rapide. Sinon un comparatif des vitesses ici sur un 7D. Les Lexar sortent en tête mais sont hors de prix, la Transcend 600x est mieux noté que les Sandisk et le rapport qualité/prix est très intéressant.
Rob Galbraith DPI: Canon EOS 7D
Les risques (électrique et mécanique) sur les cartes CF sont essentiellement liés aux manipulations lors des changements de carte. Pour ma part, je préfère une grosse carte et le déchargement des photos par cable.

[wally]

une carte mémoire stockant les originaux des photos, il s'agit d'être prudent pour ne pas les perdre en raison de défauts matériels.
Sandisk ne m'a pas encore lâché, par contre des cartes non-name dans le passé oui.
Actuellement une Kingston 32GB épaule ma Sandisk 16GB.Sans soucis à ce jour.
Après chaque série de photos, sauvegarde sur nettop+disk 2.5" externe (en cas de vol, perte ou autre...) prudence & sureté.
Pas eu de problèmes d'enregistrement à ce jour sur des 133, 300, 400 ou 600x sur le 7D, il y a quelques posts au sujet de vitesses relatives d'écriture sur les différentes caméra sur le forum.
Pour la lecture, la pièce la plus faible limite la vidange des cartes, en général le controleur USB 2.0 des ordinateurs.
Avec les interfaces modernes tel les USB 3 ou autres, là la vitesse de lecture de carte peut faire varier le temps nécessaire à une vidage de CF d'un facteur de ...X, c'est ma modeste expérience.
Quand au prix, même pour des cartes de marque, le prix peut effectivement varier fortement.
Wally

[jerobeg]

Un grand merci a tous, je suis maintenant avisé, il me reste à faire mon choix.
Je dois dire que ce forum est très plaisant, car il est actif (la preuve pour le nombre de réponses que j'ai reçues en très peu de temps), et les gens sont sympathiques et courtois. (Ce qui n'est de loin pas toujours le cas) Merci à vous.

[miaouzz32]

Le choix de la capacité est un compromis : des cartes trop petites peuvent obliger à changer à un mauvais moment, et rater des opportunités de photos ou surtout de vidéo (comme la fin de la pellicule à une époque!). Mais une trop grosse carte représente un risque, que j'ai expérimenté (corruption d'une CF Lexar de 2Go il y a plusieurs années de cela). Le conseil 2x16Go me paraît pertinent. Pour ma part j'utilise des 4Go héritées de mon EOS20D et des 8Go. Mais 4Go avec mon 7D c'est trop petit, il faut au moins 8Go et j'envisage pour mon prochain voyage du 16Go.

Souvent je voyage avec mon MacBook Pro 13", qui me permet de sauvegarder mes photos tous les soirs à l'hôtel... ou dans la tente de camping! J'ai aussi un disque dur externe 2,5", l'idée étant de toujours avoir 2 exemplaires de chaque photos.

Côté marques, j'ai eu du Transcend, du Lexar et du Sandisk. Mis à part une vieille Lexar, je n'ai jamais eu le moindre problème. Je n'ai pas non plus observé de ralentissement dû à la vitesse de la carte, mais je prends rarement en rafale haute vitesse il est vrai.

[JCLGRO]

La vitesse d'une carte est également très importante lorsque l'on décharge une CF sur un PC. Ne pas hésiter à prendre une 600x ou équivalent d'une bonne marque.

[asterpin]

Bah, la décharge se fait en général à un moment ou on a plus de temps. Par contre plus un pour multiplier les cartes, mon fils a bien tiré la tête quand après une journée de photos à Paris son appareil s'est bloqué. En cause, une carte lexar 4GB Professional qui semble morte de sa belle mort, en fin de journée :'(
Elle ne monte plus sur rien, les EOS proposent un reformatage puis le déclarent impossible et elle ne monte pas sur un ordi via lecteur.
-> Déjà ch... avec 4 gigas de photo, je n'ose imaginer avec 32!

[asterpin]

Merci, mais aucun soft de récupération ne fonctionne vu que le volume n'est même pas visible par un ordinateur. :-(