Problème point (tâche sur photo ?)

[bubur]

Bonjour, je sollicite l'aide des spécialistes (ou non d'ailleurs...) suit à un problème que j'ai depuis peu.
J'ai une tâche qui apparaît toujours au même endroit sur mes photos et ça m’énerve !!!






En fait je ne sais pas à quoi c'est dû. J'ai nettoyé l'objectif (60 macro) donc je ne pense pas que ce soit ca (enfin après tout je ne sais pas). J'ai essayé quelques photos avec d'autres objectifs, j'ai rien remarqué, en même temps difficile d'obtenir le même bokeh et de comparer...

J'ai pensé peut être nettoyé le miroir avec un peu de chiffon mais j'ai pas envie de faire de conneries non plus, surtout que je ne sais pas si c'est ca...
Bref si quelqu'un voit ce que ca peut être ce serait cool. Merci par avance

[geo18]

Ton capteur a besoin d'un nettoyage.
Surtout, ne touches pas au miroir.

[JPdsfr]

Capteur sale, photographie le ciel uni f22 ou 32 ................................... la multiplication des petits points.

Donc nettoyage capteur, soit en boutique soit tu achète le matériel ce qui reviens nettement moins cher a la longue, de très bons tutos sur le net. Perso c'est éclipse et pecpad depuis pas loin de dix ans et jamais eu de soucis et portant c'est nettoyage a peu pres mensuel sur les 3 boitiers.

[Ewhyles]

+1 Capteur sale.
Pour bien voir les poussière : Monte une optique, n'importe laquelle. Mets toi en MAP manuelle sur un point le plus proche possible. Vise le ciel et bouge en même temps (histoire d'être a peu près sur d'avoir un fond uniforme), cela n'a aucune incidence vu que les poussières ne bougent pas. Tu peux éventuellement faire une surexposition (+1 par exemple) pour avoir un fond bien clair.
Tu copie la photos sur ton ordi et avec un logiciel de retouche (les plus basiques conviennent très bien) et tu pousses le contraste à toc.
Normalement, tu devrais bien voir les grains de poussières.

[JPdsfr]

Pour bien voir les poussière : Monte une optique ........................................

Si le diaphragme n'est pas fermé a fond on ne voit pas grand chose, ce n'est que dans ce cas que les différentes taches du capteurs apparaissent. La surexpo au contraire va les diluer, il faut faire une expo normale d'un sujet uni et clair.

[bubur]

Ok merci bcp à vous pour vos réponses. J'ai fait le test préconisé par JPdsfr sur fond uni à toute petite ouverture, et effectivement, le même point revient tjrs quelque soit l'objectif ou le fond.
Du coups, peut-on faire marcher la garantie dans ces cas-là ? (acheté en février sur le net à la FN..). En même temps, je m'imagine mal privé de mon boitier pendant 2 semaines ou plus...
Du coups le nettoyage est-il possible dans n'importe quelle boutique photo ? A quel prix et en combien de temps ? Sinon le fait d'avoir le matos pour le faire soi-même est tentant mais également délicat...(Ne l'ayant jamais fait...)

[Fredo_45]

C'est pas pris en garantie, une poussière n'est pas une panne, pas plus qu'un moustique sur un parebrise ... Ca se fait un 3 secondes avec peu de matos (voir la plume de Bruno)

[groux]

Ok merci bcp à vous pour vos réponses. J'ai fait le test préconisé par JPdsfr sur fond uni à toute petite ouverture, et effectivement, le même point revient tjrs quelque soit l'objectif ou le fond.
Du coups, peut-on faire marcher la garantie dans ces cas-là ? (acheté en février sur le net à la FN..). En même temps, je m'imagine mal privé de mon boitier pendant 2 semaines ou plus...
Du coups le nettoyage est-il possible dans n'importe quelle boutique photo ? A quel prix et en combien de temps ? Sinon le fait d'avoir le matos pour le faire soi-même est tentant mais également délicat...(Ne l'ayant jamais fait...)

+1, ça se fait en 3minutes avec le bon matériel, alors qu'une boutique va te prendre environ 50€ (de quoi acheter le matériel pour faire plus de nettoyage que ton capteur n'en verra jamais).

[roadrun_fr]

Si le diaphragme n'est pas fermé a fond on ne voit pas grand chose, ce n'est que dans ce cas que les différentes taches du capteurs apparaissent. La surexpo au contraire va les diluer, il faut faire une expo normale d'un sujet uni et clair.

si c'est le capteur qui a des pousières et pas l'objectif j'arrive pas à voir en quoi ca change quoi que ce soit de fermer le diaph ou voire même de monter une optique.
Il faut exposer le capteur avec un fond uni et ca doit suffire non ?

[groux]

Parce que plus ton ouverture est petite, plus ta profondeur de champ est grande.
Si tu ne fermes pas assez, ta tache est noyée dans le flou d'avant plan.

C'est le même principe pour la macro: pour avoir une profondeur de champ suffisante sur un sujet très proche, il faut fermer énormément.

[bubur]

+1, ça se fait en 3minutes avec le bon matériel, alors qu'une boutique va te prendre environ 50€ (de quoi acheter le matériel pour faire plus de nettoyage que ton capteur n'en verra jamais).

Ok bah je pense faire ca alors, TTrès précautionneusement !!
Si jamais quelqu'un a un lien en mp pour le bon matos nécessaire à prix correct ce serait cool.
Merci pour vos avis et réponses en tout cas.

Bruno,

[JPdsfr]

il me semble que c'est l'angle des rayons lumineux et l'éclairement réduit lorsque l'on ferme le diaphragme qui met en évidence poussières et taches sur le capteur.

En gros oui, l'angle, pas l'éclairement. Tu augmente la diffraction. D'ailleurs c'est un peu moins visible qu'a f32 mais tu peux aussi faire des photos sans objectif

Il faut exposer le capteur avec un fond uni et ca doit suffire non ?

Fait l'expérience si fait une crise de St Thomas

Si jamais quelqu'un a un lien en mp pour le bon matos nécessaire à prix correct ce serait cool.

Une bonne poire
Eclipse, juste un goutte, si tu en met trop c'est un peu galere
SensorWand : Baton souple de la largeur du capteur sur lequel tu met le pecpad. ( Les batons tout fait a usage unique sont legerement mieux mais beaucoup beaucoup plus chers )
PecPad a decouper en deux

Il peut arriver d'avoir besoin de passer plusieurs fois, surtout si tu met trop d'eclipse. Avec le coup de main c'est un ou deux passages.

DSLR sensor cleaning wet method using Eclipse E2 solution and Pec Pad non abrasive wipes. - YouTube ............. les feuilles vertes ne sont pas fournies

Un exemple comme un autre, perso c'est poire pour souffler miroir baissé, mode nettoyage capteur, un autre coup de poire, un aller retour pecpad légèrement humecté, repoire pour sécher, arret boitier, remise en marche ( nettoyage auto si pas en automatique) et essais. Si pas bon on recommence. Attention quand tu scotche le pecpad de monter assez haut, que le tissus ne frotte pas sur le bord de la cage et laisse des peluches


Ouf, fini d'editer

[bubur]

ok, bon bah du coups j'allais copier coller ta réponse du mp mais comme tout est dit !

[groux]

Cela n'a rien à voir avec la profondeur de champs, il me semble que c'est l'angle des rayons lumineux et l'éclairement réduit lorsque l'on ferme le diaphragme qui met en évidence poussières et taches sur le capteur.

C'est jsutement ce qui fait qu'une image est nette à une certaine distance , floue avant et floue après: ça s'appelle la profondeur de champ.
Fait l'essai avec un grillage juste devant ton objectif. A pleine ouverture, tu ne le verrra pas, si tu fermes, il deviendra de plus en plus visible.

[Ewhyles]

Si le diaphragme n'est pas fermé a fond on ne voit pas grand chose, ce n'est que dans ce cas que les différentes taches du capteurs apparaissent. La surexpo au contraire va les diluer, il faut faire une expo normale d'un sujet uni et clair.

Oui, en effet, j'ai omis ce détail... C'est moche de vieillir

[JPdsfr]

C'est jsutement ce qui fait qu'une image est nette à une certaine distance , floue avant et floue après: ça s'appelle la profondeur de champ

Ce ne sont pas les mêmes mécanismes qui jouent dans ce cas, ou du moins de manière marginale. Fait un essai, a ouverture constante, différentes focales et différentes distances de mise au point, cela n'influe en aucune manière les taches sur le capteur, et pourtant la profondeur de champ est modifiée. Change l'obturation et l'aspect de tes taches sont immédiatement modifiées. D'ailleurs pour faire un contrôle lors d'un nettoyage je travaille sans objectif ,moins efficace qu'un f32 mais beaucoup plus qu'un f5.6 .... et la on aurait des difficultés a parler de profondeur de champ. Pour moi c'est l'angle d'arrivée de la lumiere qui arrive qui est importante, d'ailleurs non pas sur le capteur en lui même mais sur le filtre ir ( la distance n'est donc pas de zéro )

Mais bon, on est un peu dans les choses non citables faites aux diptères.

[asterpin]

Perso, pour les poussières, j'ai adopté la technique de la plume citée plus haut (Silver_Dot). Avec le liquide, c'est ch... on doit aller assez vite, pas trop, souvent ça met un paquet dans un coin. (en tous cas avec moi).
La plume c'est léger, pas cher pas de question de trop ou pas assez de produit de trop vite ou trop lentement.