Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Surexposer ou sousexposer ?
Mode arborescent
-
20/06/2012, 18h18 #1
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Surexposer ou sousexposer ?
Bonjour,
Je viens de tomber sur un article très intéressant dont les conclusions m'interpellent quelque peu.
sensito du numerique : canon 1DS markII
Pour résumer cet article, avec un capteur tel que celui du 1Ds Mk II, il serait plutôt conseillé de sous exposer lors de la prise de vue et de remonter en PT plutôt que le contraire, càd surexposer à la prise de vue et diminuer en PT.
(Quelques exemples montrent en effet de manière flagrante, l'influence de ces 2 méthodes).
Or, c'est justement cette dernière façon de faire qui est le plus souvent conseillée dans de multiples posts sur ce forum, à savoir surexposer et diminuer en PT.
Etant conscient qu'il peut y avoir de grosses différences entre la théorie et la pratique, que pensent les utilisateurs du 1Ds MK II des conclusions de cet article ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
LR4 tendance à surexposer ?
Par dadsl dans le forum LightroomRéponses: 10Dernier message: 29/03/2012, 18h03 -
Interet de surexposer d'1/3 à 1600 ISO vs exposer normalement à 1250 ISO
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 09/02/2008, 17h31