Et si vous avez encore un petit creu...

[Cunione]

...un petit ver à soie pour le repas de midi, ça vous dit ?
Fûmé dans les feuilles de mûriers, ça doit être exquis...

Ca grossit (presque) à vue d'oeil ce bestiau. Il passe la journée à bouffer ! Un vrai goinfre.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 65mm | 1/200s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 65mm | 1/200s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 65mm | 1/200s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 100mm | 1/250s | f/11 | ISO 100

Tiens, celle-ci est un peu terne... Etrange.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 65mm | 1/125s | f/8 | ISO 200

[Lauren]

préférence pour la 1, dommage que la zone de netteté ne soit pas plus large, personnellement j'enlèverai la partie basse pour avoir la nervure à gauche dans l'angle du cadre

[Cunione]

préférence pour la 1, dommage que la zone de netteté ne soit pas plus large

Je suis à f/11 déjà................
C'est une particularité du MP-E cette zone de netteté. La zone de netteté est toujours très petite.

[fg06]

Madame t'a ramené un joujou de l'école ?
La 1 en pano, oui, ça le ferait. La 2 en carré pour supprimer la partie de la feuille à droite aussi. La 3 très bien ne touche à rien !
4 et 5 j'adhère moins, et particulier avec la 5 qui a perdu ses couleurs...
Fabien

[Pierre K.]

Hello Nicolas
Et encore une chouette série, une ! Les deux et trois sont vraiment très réussies.

Cordialement… Pierre

[Natural66]

La 1 pour moi est top, peut-être essayer de booster légèrement le vert non ?

Nicolas.

[Lauren]

Je suis à f/11 déjà................
C'est une particularité du MP-E cette zone de netteté. La zone de netteté est toujours très petite.

oui ok mais elle dépend bien du taux de grossissement et de ta distance / au sujet, non ?

sur la 2 elle est bcp plus large dans le sens de la profondeur et on a + d'infos sur la feuille juste devant le ver, pour la une je trouve que cela aurait été préférable notamment devant la tête (ça reste évidemment un sentiment personnel).

[Cunione]

Madame t'a ramené un joujou de l'école ?

Comment as-tu deviné ?

La 1 en pano, oui, ça le ferait. La 2 en carré pour supprimer la partie de la feuille à droite aussi. La 3 très bien ne touche à rien !
4 et 5 j'adhère moins, et particulier avec la 5 qui a perdu ses couleurs...
Fabien

La 1, comme ça ?
La 2, comme ça ?
La 5, comme ça ?

Hello Nicolas
Et encore une chouette série, une ! Les deux et trois sont vraiment très réussies.
Cordialement… Pierre

Merci beaucoup Pierre.

La 1 pour moi est top, peut-être essayer de booster légèrement le vert non ?
Nicolas.

Voir le lien ci-dessus.
C'est mieux ?

oui ok mais elle dépend bien du taux de grossissement et de ta distance / au sujet, non ?

Certes.

sur la 2 elle est bcp plus large dans le sens de la profondeur et on a + d'infos sur la feuille juste devant le ver, pour la une je trouve que cela aurait été préférable notamment devant la tête (ça reste évidemment un sentiment personnel).

Sur la 2, j'étais au grossissement 2,5 voire 3 (sur 5), tandis que sur la 1, j'étais à 1. Ceci explique celà.
Je comprend ton sentiment, mais c'est vrai, qu'au moment de shooter, on ne pense pas forcemment à tout ça. J'essaie différents facteurs de grossissement, différents cadrages.
C'est une fois au développement qu'on voit les "défauts" et les "j'aurai du faire comme-ci et comme-ca".
La prochaine fois, j'essaierai. (en même temps, je l'ai sous la main le ver )

[fg06]

1 et 2 bis, j'aime beaucoup les recadrages...
5 bis : il lui manque encore un peu de chaleur, mais va savoir ce qui s'est passé ...
Fabien

[sleg]

La 4 pour moi, la compo est top avec la nervure qui traverse l'image en diagonale, elle sert de fil conducteur, ça marche très bien pour moi. Et on voit enfin la chenille en entier.

[palain2001]

Belle série, pref pour la 3 pour moi, puis la 4

Alain