Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: Soucis de netteté avec un 100-400
-
18/06/2012, 22h47 #1
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1DX - 7D2 revendu
- Objectif(s)
- 300, 70-200, 600 F4
Soucis de netteté avec un 100-400
Bonjour... et au secours...
Je viens d'avoir un 28-300 à l'essai et je me suis mis à le comparer à mon 100-400, et là HORREUR... !
Je vous propose un crop à 100 % à 300 mm, F5,6, 320 isos, sur un trépied, Stabilisateur on sur 2, j'attends plusieurs secondes entre le déclenchement à mi-course et le déclenchement proprement dit.
Voici le 28-300
Vous avez vu... ça pique non ?
Strictement dans les mêmes conditions, et toujours sur mon 7D, avec le 100-400 j'obtiens ça...
100-400
Vous avez vu la différence de piqué ? sur la fissure au pied de la cheminée... !
Est ce normal ?
Qu est ce que je fais de mal ?
Mon 100-400 a t il un défaut...?
Merci à vous pour vos avis...
Franck
-
18/06/2012, 23h02 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Bonsoir,
Un filtre sur le 100-400 ?
-
18/06/2012, 23h26 #3
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1DX - 7D2 revendu
- Objectif(s)
- 300, 70-200, 600 F4
Bien vu...
Je ne sais pas si c'est la cause, mais c'est la seule différence.
Je n'ai pas (encore) de filtre sur le 28-300.
Sur le 100-400 c'est un filtre UV Hoya HMC.
J'avais pris soin de bien le nettoyer... Je vais faire des essais sans le filtre... demain s'il ne pleut pas... ;-(
Merci
à suivre...
D'autres idées ?
Franck
-
18/06/2012, 23h29 #4
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1DX - 7D2 revendu
- Objectif(s)
- 300, 70-200, 600 F4
Oooops... l'autre différence, pour être complet : il n y a pas de pare-soleil sur le 28-300...
mais pour le coup, je ne vois l'influence que ça pourrait avoir...
merci Yann
à suivre...
F
-
18/06/2012, 23h46 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Avec le 100-400 sur trépied désactive complétement la stabilisation, le mode 2 est pour les filés.
-
19/06/2012, 00h39 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
filtre UV + stab active sur un trepied = tous les ingrédients pour une photo bien molle !!
-
19/06/2012, 01h31 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Certains objectifs détectent le trépied et coupent la stabilisation mais ce n'est peut-être pas le cas du 100-400 à tester donc en parallèle du filtre a retirer.
Le filtre UV ne servant pas a grand chose une fois retiré tu peux le ranger dans sa boite pour longtemps.
Au pire si tu veux vraiment protéger ton objectif via un filtre prend un neutre de qualité.
Plus simple encore, se contenter du pare soleil.
J'espère que ce n'est que le filtre et que ton problème sera vite réglé.
-
19/06/2012, 09h06 #8
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Bon comme beaucoup :
- Stab + trépied : il faut évité : toute les optique ne detecte pas le trepied et si c'est le cas c'est forcement un gros manque de piqué.
- Filtre : le filtre peut avoir une énorme influence sur le piqué en fonction des condition.
-
19/06/2012, 09h21 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Vérifications faites le 100-400 ne détecte pas les trépieds.
Tu as donc deux pistes pour résoudre ton problème. filtre + stab.
-
19/06/2012, 09h47 #10geo18Guest
Il serait intéressant de voir les photos completes avec les exifs
-
19/06/2012, 10h22 #11
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1DX - 7D2 revendu
- Objectif(s)
- 300, 70-200, 600 F4
Merci à tous pour ces avis très intéressants.
de mémoire j'ai les mêmes soucis avec le stabilisateur OFF.
Je vérifie ce soir en rentrant (s il ne pleut pas..) en enlevant le filtre, qui ne me sert effectivement qu'à protéger l'objectif, et Stab OFF.
Merci beaucoup
Franck
-
19/06/2012, 10h41 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
de façon général pour tester un objectif sur trépied il faut toujours couper la stabilisation, que l'objectif soit récent ou ancien.
même les objectifs avec détection ne sont pas parfaits et parfois le trépied n'est pas détecté et c'est encore pire que sur un objectif sans détection...
L'IS risque de provoquer des vibrations parasites qu'il va donc lui même essayer de corriger... ceci conduisant des flous/microflous car c'est l'impression que j'ai en regardant ta photo au 100-400 en dehors de l'absence de piqué, je ressent plus un problème de flou qu'autre chose, car piqué mis à part, les arrêtes et contours des pots ne sont pas bien nettes et dessinées ce qui témoigne plus d'un léger flou...
-
19/06/2012, 11h00 #13
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1DX - 7D2 revendu
- Objectif(s)
- 300, 70-200, 600 F4
Merci Cinemania.. ;-)
Par ailleurs, je me posais la question de Front / Back focus, mais je ne vois pas du tout de zone nette.
J'ai donc éliminé cette possibilité.
à suivre...
Merci
Franck
-
19/06/2012, 11h40 #14
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
En ce qui concerne la coupure de l'IS sur trpied pour le 100-400: je confirmes. c'est marqué noir sur blanc dans le manuel de l'objectif.
Pour le filtre UV, tu peut effectivement le ranger: un filtre UV ça sert à filtrer les UV, pas à protéger. Et filter les UV, ça ne sert à rien, les lentilles frontales étant traitées pour cela depuis des décennies.
Pour protéger il faut utiliser un filtre de protection, et seulement en cas de risques de projection directe. Sinon, le pare-soleil est largement suffisant (surtout celui du 100-400).
-
19/06/2012, 11h51 #15
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
les Exifs sont dans les photos (un plugin sur ton navigateur et hop tu peux les lire)
donc a part l'info de l'objectif ont a cela sur les deux photos:
Date Time Original: 2012:06:15 18:42:58
Exposure Time: 1/500
F Number: f / 5.60
Exposure Program: Aperture priority
ISO Speed Ratings: 320
Metering Mode: Pattern
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length: 300mm
White Balance: Manual white balance
Make: Canon
Model: Canon EOS 7D
LensModel: EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
-
19/06/2012, 12h47 #16
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- L'Aiguillon sur Vie 85
- Âge
- 68
- Messages
- 61
- Boîtier
- 7d 5dmkIII
- Objectif(s)
- 24-70mm 100-400mm I et II 100mm macro 600 mm
Bonjour
Je confirme pour le filtre sur 100-400 c'est le jour et la nuit, je n'utilise plus de filtre même de très bonne qualité.
Pour L'IS pas sur un trépied, je l'utilise sur un monopod.
-
19/06/2012, 13h25 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
19/06/2012, 13h31 #18geo18Guest
-
19/06/2012, 14h46 #19
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Tu veux dire que avec ton plugin tu as pas les infos ?
Perso je suis sous chrome et j'utilise l'extension EXIF viewer.
Edit : Celui la
-
19/06/2012, 15h25 #20geo18Guest
J'ai plusieurs logiciels et meme avec la photo chargé, pas d'exif.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
soucis avec un 90-300 f 4.5 5.6
Par grego77 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 15/04/2011, 20h28 -
Soucis de netteté
Par Ertz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 26/04/2010, 21h19 -
Soucis avec mon 40D
Par olivier372 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 40Dernier message: 16/11/2009, 22h28 -
Soucis de netteté avec 30D
Par sargon dans le forum EOS 30DRéponses: 48Dernier message: 27/11/2006, 15h21