blumen s&w

[tomes67]

bjr,

pour les critiques svp...
merci

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 135mm | 1/200s | f/5.7 | ISO 100

bonne semaine à toutes et à tous,
tomes67

[tyb]

Pas grand chose à critiquer pour ma part, c'est bien réalisé! C'est un photo montage? ou la fleur prise de nuit et débouchée au flash? Merci du partage

[tomes67]

Merci pour ton passage.

Pas de montage.
Photo prise hier en fin d apres midi avec un fond naturel foncé ( haie d ifs dans l ombre un peu plus loin...)que j ai juste un peu renforcé dans les noirs.
Pas de flash non plus, lumière dans le dos.

Cdlt
Tomes67

[sleg]

Très sympa ce rendu, j'ai crû que c'était pris en intérieur avec ce fond foncé. Ca le fait bien, surtout les nervures de la fleur qui ressortent vraiment bien.

Pour pinailler, j'aurai bien vu la fleur en bas à droit nette à la place de celle du centre, ou tout au moins autant.

[tomes67]

Très sympa ce rendu, j'ai crû que c'était pris en intérieur avec ce fond foncé. Ca le fait bien, surtout les nervures de la fleur qui ressortent vraiment bien.

Pour pinailler, j'aurai bien vu la fleur en bas à droit nette à la place de celle du centre, ou tout au moins autant.

ouep tu as raison, je l'ai vu au post traitement aussi; au moment su shoot, je pensais que cela passerait avec f/5.6....
merci pour ton passage sleg,

à bientôt
cdlt,tomes67

[Cunione]

Seule remarque : tu as un problème avec les tiges et ton cadre en bas à droite...

[tomes67]

Seule remarque : tu as un problème avec les tiges et ton cadre en bas à droite...

non , je ne crois pas, c'était voulu (passe en fond blanc et tu verras...); le contraste de la tof est d'ailleurs plus sympa, je trouve (simple AMHA).

cdlt,
tomes67

[tomes67]

Bon je vois que le sujet ne passionne pas les foules....le beau temps sans doute !?

Faudra trouver une autre fleur ou un autre sujet plus polemique.... Et comme je dis tjrs pas de polemique victor...

Cdlt
Tomes67

[sleg]

Bon je vois que le sujet ne passionne pas les foules....le beau temps sans doute !?

Les fleurs n'ont jamais passionné grand monde sur ce forum... Il n'y a qu'à voir la fréquentation de l'album Flore...

polemique victor...

[jonath05]

Je trouve cette photo superbe, si l'on veut chipoter elle serait mieux avec la fleure d'en bas nette comme il a été dit plus haut.
Bravo et merci pour le partage.

[tomes67]

Merci pour le reconfort sleg...

Cdlt
Tomes67

[tomes67]

Je trouve cette photo superbe, si l'on veut chipoter elle serait mieux avec la fleure d'en bas nette comme il a été dit plus haut.
Bravo et merci pour le partage.

Merci jonath pour ton passage...et cela se confirme pour cette fleur de droite...en ce moment c est normal, la droite est floue

Cdlt
Tomes67

[tomes67]

j'insiste... "fleur; deuxième"...on tourne avec un traitement différent.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 111mm | 1/80s | f/4.6 | ISO 100

bonne soirée.

tomes67

[Hetfield]

Salut Tomes67, la 1 est absolument magnifique !
Traitement très joliment contrasté avec néanmoins du détail dans les gris, pdv très bien réalisée (fleur du bas un poil devant la zone de netteté peut être...quoi que). Un vrai plaisir cette photo, bravo !

[tomes67]

Salut Tomes67, la 1 est absolument magnifique !
Traitement très joliment contrasté avec néanmoins du détail dans les gris, pdv très bien réalisée (fleur du bas un poil devant la zone de netteté peut être...quoi que). Un vrai plaisir cette photo, bravo !

merci Hetfield pour ton passage du côté floral de la force.
le fleur du bas est effectivement devant la zone de netteté, et comme dit plus haut, je pensais qu'à 5.6 cela passerait mais je trouve aussi que cela donne un peu de profondeur à la photo.

ps j'étais au CNIT ce WE et .....c'était moins bien dans la vraie vie que sur ta dernière oeuvre...

bonne soirée,
tomes67

[Hetfield]

Je me suis rendu compte après que ce point de détail sur la fleur du bas t'avait été remonté...c'est bien entendu à mon avis négligeable par rapport à la beauté de ce cliché !
Merci pour le CNIT, je le traverse quotidiennement pour aller au travail donc j'ai dû un peu apprendre à l'apprivoiser . A bientôt et bravo encore !

[Guillaume2a]

On a le droit de dire quelque chose quand on débute et que faire une critique technique serait completement malvenu? Non? ben tant pis, je dis quand même

Ces deux clichés sont absolument magnifiques. Oui, je sais, hautement constructif !

J'avoue que les fleurs ça me fait pas rêver a priori, mais là, entre les nervures si bien sculptées de la 1° et la texture des pétales sur la 2°... mon coeur balance! Alors oui, c'est surement bien réalisé techniquement, mais en vrai, on s'en fout. C'est juste très beau.

[tomes67]

On a le droit de dire quelque chose quand on débute et que faire une critique technique serait completement malvenu? Non? ben tant pis, je dis quand même

Ces deux clichés sont absolument magnifiques. Oui, je sais, hautement constructif !

J'avoue que les fleurs ça me fait pas rêver a priori, mais là, entre les nervures si bien sculptées de la 1° et la texture des pétales sur la 2°... mon coeur balance! Alors oui, c'est surement bien réalisé techniquement, mais en vrai, on s'en fout. C'est juste très beau.

merci pour ton post !
mais il est vrai que je poste quelques rares images potables (je ne te dis pas tout ce que je jette...) pour les soumettre à la critique des experts et de leurs yeux acérés; cela apporte beaucoup quand on veut progresser; l'oeil et la vista ne s'apprennent pas mais cela se travaille....et c'est une fois la maîtrise technique acquise que l'on peut s'en affranchir et basculer dans la partie artistique (AMHA...comme on dit par ici).

donc au boulot !

cdlt
tomes67

[sleg]

Salut Tomes67,

j'avoue ne pas être super emballé par cette seconde image : le rendu est soyeux à souhait, mais je trouve que les 2 fleurs se télescopent un peu

[tomes67]

Salut Tomes67,

j'avoue ne pas être super emballé par cette seconde image : le rendu est soyeux à souhait, mais je trouve que les 2 fleurs se télescopent un peu

Entièrement de ton avis'....j étais emballé par la texture initiale de la fleur que j i renforcée biensûr mais j ai eu plus de mal à composer, je ne voulais pas couper les fleurs ' cela ne se fait pas !
Donc ta critique est logique...et appréciée par l auteur...merci d etre repassé sur le post !

Je ne considérais pas cette tof comme un aboutissement en soi mais plus comme un exercice de style en post ttt....

Cdlt
Tomes67