Tamron 17-50 et front-focus

[domi25]

Bonjour,

Je pense acheter le Tamron 17-50 non VC (apparement meilleur qualité, moins encombrant, moins cher), mais j'ai aussi vu des problèmes de front-focus sur cet objectif. Est-ce fréquent sur ce 17-50? plus sur la version non VC que VC?
Merci de vos réponses

[skal21]

Bonjour,

pour ce qui est des problèmes de back front focus, apparement ce serais relativement fréquent et difficillement corrigeable même avec les micro réglages.

j'ai moi même ce 17/50 et je n'ai rien remarqué pour ma part.

Si tu passes du côté de Dijon, je pourrais te le faire essayer si je n'ai pas réussi à le vendre d'ici là.

Pascal

[jeremie_64]

Bonjour,

Peut-être que la question a déjà était posée mais j'ai du mal à trouver la réponse. Alors je profite que le sujet soit récent pour la poser:

Comment s'explique un back ou front focus sur un objectif étant donnée que c'est le boitier qui fait la mise au point avec le collimateur (centrale de préférence) ?
Par exemple lorsqu'on utilise une bague allonge ou une bonnette la mise au point est réaliser mais l'échelle des distances n'a rien a voir avec la réalité, il me semble donc que le boitier est bien indépendant de l'objectif en lui-même: il fait juste varier la map jusqu'à que le collimateur soit "satisfait".

Qu'un boitier souffre d'un problème de back ou front focus je comprend facilement mais pour un objectif non.
Merci d'avance de m'éclairer sur ce point.

Jérémie.

[skal21]

https://www.eos-numerique.com/forums...ck-focus-9078/

[jeremie_64]

Merci

[espoir]

Bonjour,


Qu'un boitier souffre d'un problème de back ou front focus je comprend facilement mais pour un objectif non.
Merci d'avance de m'éclairer sur ce point.

Jérémie.

Il y a aussi le problème du focus shift, la mise au point peut être correcte à Pleine Ouverture, mais l'image n'est pas nette si l'on ferme d'un ou deux crans. Or comme le module autofocus fait le point à pleine ouverture...
Certains objectifs, même parmi les opticiens les plus prestigieux, sont connus pour souffrir de ce problème.

[jeremie_64]

Merci espoir. Je pense avoir vaguement compris en fait le problème vient au moment du déclenchement (contact électrique, fermeture du diaphragme, ...) d'où le fait que le boitier sans problème puisse réaliser une map correct mais obtiendra une photo avec un back ou front focus avec ces objectifs.

Merci

[domi25]

Bonjour,

Merci, as tu le VC ou non VC? En es tu satisfait?
Quelqu'un d'autre a t'il rencontré (ou non) ce problème de front focus sur le Tamron 17-50 non VC?

Dominique

[geo18]

Non vc depuis sa sortie, sur 300D, puis sur 20D et maintenant sur 50D, pas de probleme.
J'en connais plusieurs, jamais entendu parler de ce probleme.
Il est plus fréquent sur le 28-75.

[jyti]

Non vc depuis sa sortie, sur 300D, puis sur 20D et maintenant sur 50D, pas de probleme.
J'en connais plusieurs, jamais entendu parler de ce probleme.
Il est plus fréquent sur le 28-75.

ah. jamais entendu parlé sur le 28-75.

Par contre les sigma semblent plus sujets au pb.

jy

[tine]

Jamais entendu non plus sur le Tamron 28-75, d'où tiens-tu cette info ?

[mybrother]

Pour ma part, j'ai acheté un 17x50 VC pour mon 60D et cata, les photos n'étaient pas nettes : un peu comme si les iso étaient hauts et que cela génèrait du bruit empêchant la netteté.
Mais les iso étaient normaux.
La même scène avec d'autres objo était bonne.
J'ai revendu le 17x50 VC et racheté à la place un Canon 15x85 et je n'ai plus ce pb.
Mon acheteur est content de mon ancien 17x50 VC, comme quoi, c'est bien le couple boitier / objo qui compte.
Comme c'était un Tamron : Whalou ! pour faire règler l'ensemble par le SAV Canon !
Je pense aussi que le 60D n'est pas génial de ce point de vue : mon prochain boitier possèdera des MR.

[geo18]

Trois exemplaires pour en avoir un de bon, que j'ai toujours

[tine]

Ben y en a qui ont la guigne ! C'est la première fois que j'entends parler de BF/FF sur cette optique.

J'en ai eu 2 et aucun souci...

[geo18]

Surtout que j’y tenais, très bon objectif.

[dam_73200]

Gros problème avec mon non VC au début... Je m'explique : l'objectif a été acheté neuf.
Les photos étaient pas trop mal (mais quand même pas top) à 17mm avec les micro réglage du 50D à +15, et catastrophiques quand je passais à 50mm...
Obligé de redescendre les MR à -10 pour avoir de nouveau une image correcte à 50mm, et évidement cata à 17mm !!!

Du coup, renvoyé en SAV avec à son retour : remplacement du groupe arrière et reprise programmation.
Depuis, je suis vraiment satisfait du tamron, MR à 0, et photos nickel quelques soient les conditions !

[mybrother]

Moi aussi, j'aurais pu l'envoyer en révision, puisqu'il avait pas 1 mois et était sous garantie.
Mais bon !, si t'achète un produit neuf pour le faire reprendre aussitôt en SAV parce que la qualité du montage initial sur les chaines n'est pas bonne, ça craint pour la marque Non ?