Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: RAW?
-
15/06/2012, 22h12 #1
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- EVRY
- Âge
- 65
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 18 200 mm Sigma
RAW?
Bonjour
Faites vous de photos en RAW ou en Jpeg ? et pourquoi ?
Merci
-
15/06/2012, 22h23 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Raw car il y a plus de possibilité a traité. Le raw est brut de capteur, on peut après choisir a loisir la balance des blancs, la colorimétrie, l'étendue de la courbe, le niveau de traitement du bruit. Et les softs s'améliorant, ce qui n'est pas aujourd'hui traitable (Trop bruité) le sera d'ici quelques années ...
-
10/07/2012, 23h13 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- 95
- Messages
- 23
- Boîtier
- 5d Mark III
- Objectif(s)
- 17/40 f4 L- 50 1.4 - 70/200 f4 L IS - 135F2
J'ai commencé en jpeg comme beaucoup de gens. Jusqu'à ce que l'on me conseille le RAW. Et c'est vraiment autre-chose, il offre des possibilités de réglages beaucoup plus larges. Avec un logiciel comme LR4, il est possible de modifier de nombreux paramètres comme la balance des blancs, l'exposition, le contraste, les couleurs, les couleurs foncés et les couleurs claires, etc...
Sans parler du recadrage, de la correction automatique des optiques, etc...
Enfin bref, tu l'auras compris, ça offre de nouvelles possibilités.
Par contre, il faut y consacrer un peu de temps et prévoir de l'espace disque, il faut compter le fichier RAW, plus le ou les fichiers résultats en jpeg en général..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))