Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
12/06/2012, 23h01 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 46
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
200€ d'écart entre le 60D et le 7D... et j'hésite encore.
A la base, je réfléchissais au remplacement de mon 450D, et donc le plus logique était le 60D: On monte d'une gamme, je gagne un meilleur viseur, une deuxième molette, des joints anti ruissellement, une meilleure gestion des isos, des collimateurs plus efficaces, un meilleur écran arrière, orientable en plus, une meilleure rafale (c'est en gros les raisons qui me poussent à changer de gamme).
Donc je vais voir ce que les magasins me proposent ici (en Slovénie). Et puis pour le 60D nu, les prix sont pas non plus si bas, 900€ la plupart du temps, 850€ peut-être, mais dans un des magasins, le type me propose le 7d à 1100€ (boitier seul, of course), dans un autre, 7D + 50mm f/1.4 à 1300€. Alors du coup, je me pose la question, parce que (j'en parlais dans un autre post), le fait que le 60D n'ait pas les micro réglages et soit en plastique (je sais je sais, c'est pas si mal), ça ne m'enchante pas trop. Le 7D, c'est quand même quelque chose de sérieux.
Alors un 7D à 1100€ neuf, vendu en magasin, je fais quoi, j’hésite encore, ou je saute dessus?
Quid de la durée de vie de ces deux boitiers?
-
13/06/2012, 11h49 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 46
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Non, personne? Le 7d à 1100€, ça vous semble louche ou pas?
-
13/06/2012, 12h26 #3
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 42
- Messages
- 483
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Normalement par chez nous il tourne entre 1200€ et 1300€...
Peut-être un appareil de démo?
y a t'il une garantie? Si oui je pense que tu ne prends pas trop de risque.
Sinon 7D c'est que du bonheur.
Rabbit
-
13/06/2012, 12h36 #4
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 46
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Oui, ici aussi, ça tourne plutôt autour de 1300€ en général. Les appareils sont vendus dans leurs boites, ce ne sont pas des appareils de démo. Le vendeur me dit qu'ils ne font aucun bénèf dessus. C'est un petit magasin qui vient d'ouvrir, donc c' est peut-être un bon moyen pour se faire connaitre... J'ai pas demandé pour la garantie, mais cela va de soi. A moins que...
Il me tente bien, mais j'ai peur d'avoir l'air ridicule avec mon 55-250 vissé dessus. Du coup, si c'est le 7D que je choisis, le 70-200/4 devra attendre encore un peu, mais ce n'est pas la plage focale que j'utilise le plus, loin de là. Globalement, plus ça s'allonge en focale, et moins je shoote. Donc c'est pas la priorité.
Et le 60D, il se trouve à combien en France?
-
13/06/2012, 13h26 #5
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- 45500 Gien
- Âge
- 48
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5D et 7D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2,8L IS
Et le 60D, il se trouve à combien en France?
-
13/06/2012, 17h53 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 46
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Merci, Spartiate.
Boitier seul? OK, ce sont des prix similaires. Si seulement il se trouvait à 750€, la différence de prix (avec le 7D) justifierait son achat, mais à 900€... J'ai l'impression qu'il est d'ailleurs à des prix beaucoup plus intéressant quand on l'achète en kit avec un 18-135, 15-85 ou que sais-je, mais moi, je n'ai pas besoin d'un autre objectif trans-standard, je suis content avec mon Tamron et son AF ronronnant.
-
13/06/2012, 23h02 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 47
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D / 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, Tamron 17-50mm f/2.8, 50mm f/1.8 II, 100mm f2.8 IS L Macro, 70-200 f/4 L
j'ai eu la même réflexion que toi en septembre 2011, j'avais un 400D depuis 2007 et j'ai choisi le 7D pour du paysage/faune/flore/sport/reportage...
Certe, il est exigent en qualité des objectifs, mais j'avais déjà le 17/40 f4L et le 70/200 f4L, donc j'ai pas hésité très longtemps... avec ton Tamron, ça devrait bien aller, par contre avec le 55-250 tu seras peut-être déçu...
A la limite à la fin, j'ai même faillit prendre le 5d mkII pour avoir un FF qui monte bien dans les ISO... mais passer direct du 400D au FF, j'ai pas osé...
en tout cas, depuis 9 mois, je suis ravi du choix... je me dit que si j'avais pris le 60D, je me taterais aujourd'hui pour passer au 7D ou FF...
donc mon conseil: si tu as le budget, fais-toi plaisir
-
13/06/2012, 23h21 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 34
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
En très bon état d'occasion, tu peux le trouver facilement aux alentours de 900€, j'ai même vu quelques annonces à 800€ (mais ça part comme des petits pains). Si tu veux faire quelques économies pour te payer de bonnes optiques avec, je te le conseille : tout mon matériel, qu'il soit audio ou photo, je le prends d'occasion sur internet. Résultat : plus d'un millier d'euros d'économies en tout, et pas une déception
-
14/06/2012, 06h30 #9
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 46
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Merci à vous.
Oui, Ptijuju69, je suis d'accord, le 55-250 devra être remplacé rapidement, surtout si j'opte pour le 7D.
Pour ce qui est d'acheter d'occasion, je me pose en effet la question pour un 70-200, mais en ce qui concerne les boitiers, je préfère taper dans du neuf, avec une garantie etc. Surtout si j'arrive à l'avoir à 1100€ (mais pour l'instant, il n'en a plus en magasin - tu m'étonnes). De toute façon, je ne suis pas à la minute. Mon 450D fatigue un peu, mais marche toujours très bien.
-
14/06/2012, 19h48 #10
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
les sous que tu vas mettre en plus sur le 7D tu pourras les récupérer à la revente
un xD se revendra toujours mieux qu'un xxD et encore mieux qu'un xxxD
-
16/06/2012, 21h00 #11
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 46
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Hélas, c'était une erreur, lorsque j'y suis retourné en disant au vendeur que cette offre m'intéressait (tu m'étonnes!), il m'a dit que c'était une erreur (c'est sa collègue qui m'avait donne ce tarif).
En revanche, dès que l'autre magasin où il les vendent à 1100€ sera livré, je crois que je vais me laisser tenter. Le 60D me laisse une impression de mieux (par rapport au 450D), mais sans plus, comme un café pas assez fort... Quitte à faire un effort financier, à 200 ou 250€ près, je crois que ce n'est pas la peine d'hésiter trop longtemps!
Merci à vous pour vos avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ecart normal(?) entre Canon 50 f/1,8 et sigma 17-50 f2,8 à 50mm?
Par Hebusthetroll dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 18/07/2011, 21h00 -
L'écart entre le 550D et le 60D vaut il le coup?
Par toph17 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 55Dernier message: 22/02/2011, 15h01 -
J'hésite entre 70-200 et 100-400
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 24/04/2008, 18h44 -
écart entre MAP manuelle et MAP AF
Par TomatoTom dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 14/08/2006, 20h13 -
J'hesite entre 3 24(28)-135
Par tom_hb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/04/2006, 20h26