Photos Macro, Focus insuffisant.

[Stiveun]

Je vous expose mon problème.

Tout simplement je n'arrive plus à faire des photos en Macro avec mon EOS 500D.
Cela vient du fait que le focus n'arrive pas à rendre l'image nette, et je vois dans le viseur le petit point vert qui clignote en bas à droite.

Pourtant je suis quasi-sûr que j'y arrivais avant ! Là je dois être à au moins 45 centimètres du sujet pour réussir à avoir quelque chose de net. Quelque soit l'exposition, l'ouverture, etc...

Pourquoi cet appareil, qui m'a coûté un bras, n'en fait qu'à sa tête ?

Je ne trouve de réponse nulle part, je requiers votre aide, je suis à deux doigts de faire une grosse bêtise . (Je blague).

PS: bien évidemment, j'ai téléphoné au S.A.V A*chan, et je me suis entendu dire : "Ah m'sieur pour les appareils photo c'est un mois !" Brrr, Jamais d'la vie !

Merci à tous

[ICSTRA]

Bonjour,
1) Avec lequel de tes objectifs rencontres tu ce problème?
2) Est ce que la map manuelle te permet qq chose de satisfaisant?

[vpuybareau]

Si les photos sont prisent à la limite de la distance de map (25cm pour le 18-55mm IS et 1,5m pour le 70-300mm IS), comme c'est souvent le cas en proxi-photographie avec des objectifs ne permettant pas le rapport 1:1 (EF-S 60mm macro, 100mm macro, etc...), l'autofocus peut être mis en défaut, surtout en AI-Servo ou AI-Focus...

[JPdsfr]

Cela vient du fait que le focus n'arrive pas à rendre l'image nette, et je vois dans le viseur le petit point vert qui clignote en bas à droite.

Comme vpuybareau te l'a dit la distance de map mini est importante sur ces objectifs, d'ailleurs lequel ? Un seul , tous, dans quelles conditions ? On commence par travailler sur cible et tu vérifie que le point peut se faire aux distances mini ( plan film-sujet , pas lentille avant - sujet ) indiquées dans les notices. Le 500D doit pouvoir faire la mise au point en liveview je suppose, dans ce cas cal permet de tester les objectifs en faisant abstraction du système a contrôle de phase utilisé normalement par le boitier.

Il faut que tu fasse des essais croisés pour déterminer si le problème vient d'un objectif, du boitier ou éventuellement de l'interface chaise clavier0

Quelque soit l'exposition, l'ouverture, etc...

La mise au point est indépendante et se fait toujours diaphragme ouvert entièrement, la zone nette nette lors de la prise de vue ( profondeur de champ) est dépendante elle de l'ouverture

[Stiveun]

Tout d'abord merci de m'accorder un peu de votre temps.

@ ICSTRA : Je rencontre ce problème avec le 18-55, mais avec l'autre (le 70-300), je n'arrive pas non plus à faire de photos en très rapproché (en utilisant le zoom). Avec la Mise au point manuelle, je ne réussis pas non plus à avoir une image nette.

@ vpuybareau : C'est bien ça le problème, je n'arrive à avoir une M.A.P nette qu'aux environs des 45 centimètres avec le 18-55. J'ai essayé en One-Shot, et c'est le même résultat.

[ICSTRA]

Pourrais tu poster une exemple de photos effectuée avec ton 18-55 en map manuelle?

[JPdsfr]

mais avec l'autre (le 70-300), je n'arrive pas non plus à faire de photos en très rapproché (en utilisant le zoom). Avec la Mise au point manuelle, je ne réussis pas non plus à avoir une image nette.

Vpuybarreau t'a donné la réponse .......... comme je le dit, vérifie. En premier lieu en manuel, bague de map sur le mini tu te rapproche pour avoir quelque chose de net sur le viseur (sur une table c'est plus pratique ) et tu regarde la distance . Ensuite tu recule un pe u pour donner de la marge au système et tu vérifie que l'af auto fonctionne

[Stiveun]

@ JPdsfr : J'ai un peu de mal avec les termes techniques, je ne comprends pas : "Lentilles avant- sujet" et "interface chaise - clavier0"

J'ai testé dans tous les modes possibles, du tout automatique, au tout manuel, en AI Servo comme en One-Shot.
Le problème c'est qu'avant, je n'avais pas ce souci, et d'un coup, hop, plus moyen. Un problème de réglage ? J'aurais touché là où il ne faut pas ?

[Stiveun]

Pourrais tu poster une exemple de photos effectuée avec ton 18-55 en map manuelle?

Je charge ça, avec une photo effectuée à l'instant (vous reconnaîtrez l'autre objectif) à 25 centimètres de la cible sans zoom.

[Stiveun]

[ICSTRA]

Ah oui qd même......et tu confirmes donc qu'avec cet objectif, avec la même focale, l'image ne devient nette qu'à partir de 45 cm?
L'interface chaise-clavier est l'expression utilisée en informatique pour dénoncer la principale cause d'erreur : l'utilisateur.....

[Stiveun]

Ah oui qd même......et tu confirmes donc qu'avec cet objectif, avec la même focale, l'image ne devient nette qu'à partir de 45 cm?
L'interface chaise-clavier est l'expression utilisée en informatique pour dénoncer la principale cause d'erreur : l'utilisateur.....

Excellente expression .

Je confirme que j'ai l'avant-bras plus ma main tendue de l'appareil à la cible avant d'avoir quelque chose de net.

[ICSTRA]

Je pose qd même la question, on sait jamais......
La bague de map est bien au mini pas sur l'infini?

[Stiveun]

Ayant un problème de cerveau, je me pose la question . Je refais la photo.

[Stiveun]

[Fredo_45]

Y'a un truc sur les optiques qui se nome distance minimal de map. sur le 70-300 elle est de mémoire de 1.5 m, sur le 18-55 de 35 cm. en mode M sur l'objectif, le boitier déclenche même quand tu es pas assez loin. Ce ne sont ni l'un ni l'autre des objectif fait pour faire de la macro d'insecte a rapport 1:1, juste de la proxy. Va falloir te couper un autre bras pour un réel objectif macro ...

[Stiveun]

Y'a un truc sur les optiques qui se nome distance minimal de map. sur le 70-300 elle est de mémoire de 1.5 m, sur le 18-55 de 35 cm. en mode M sur l'objectif, le boitier déclenche même quand tu es pas assez loin. Ce ne sont ni l'un ni l'autre des objectif fait pour faire de la macro d'insecte a rapport 1:1, juste de la proxy. Va falloir te couper un autre bras pour un réel objectif macro ...

Mdr ! J'adore ce forum ! Mon pauv' deuxième bras ...
Je crois que tu as raison, mais je ne comprends toujours pas pourquoi, avant j'arrivais à poser mes coudes sur ma table pour photographier mes furetons, mais plus maintenant.

Fredo, quel objectif me conseille-tu pour faire du rapport 1:1 ?

[Stiveun]

Pour information, sur mon petit objectif, il y a écrit 0.28m juste à côté du motif de la fleur.

[ICSTRA]

Mouais....c'est qd même moisi.....
Je viens de faire l'essai avec le mien....map mini à 25 cm mesurés depuis le repère sur boitier soit environ 10cm de la lentille frontale de l'objo...
Qd ton zoom est réglé sur 18 mm, peux tu mesurer la longueur de l'objectif qd tu e sur map mini? histoire de vérifier qu'il n'y ait pas de blocage mécanique

[Fredo_45]

Ouais enfin c'est de la proxy pas de la macro. Tu as le choix 60 EFS, 100 USM, 100 L, 180 L chez canon. Tu en as aussi chez sigma et Tamron. Pour le prix entre 380 et 1300 € selon le modèle. Tu as aussi la section PA (Y'a un 105 Sigma en vente pour 250 € en ce moment)