Bon sang, ça devait arriver !
Je m'étais quasi-décidé, pour mon premier objectif macro, à acquérir le Canon 100mm USM 2,8, quand, en me baladant sur un autre forum, je suis tombé sur une série de photos faites avec le Tamron 2.8 90mm, et j'ai failli tomber de ma chaise, tant ces photos sont superbes ! Un piqué, une netteté extraordinaires !
Du coup, je ne sais plus quoi faire, d'autant que le Tamron est un peu moins cher, un peu moins lourd, une distance mini qui autorise la photo d'insectes, et une existence de plus de 30 ans (!), donc on peut penser que la qualité est là !
Des avis ? (pour Entomologie et un peu de portrait)
PS. Si je peux me permettre de citer mes sources, pour que chacun puisse se faire une idée, il s'agit du Hardware Forum, topic "Tamron 90/2.8 macro" , et parmi les pages les plus bluffantes, citons la 7 et la 10.
Sinon, que pensez-vous de la focale de 90 ? ça semble un bon compromis entre le 60 (un peu court) et le 100.
On cite quand même un petit défaut, l'allongement du fût lors de la MAP, mais est-ce un gros handicap ?