Bonjour,

J'ai besoin de vos conseils pour le choix d'un capteur pour une application de photographie de revues anciennes, avec photo des images N&B + fond de texte à reconnaître en OCR. Le but étant de recomposer ces éléments en fichier genre PDF afin de les pérenniser (environ 10.000 pages à traiter) .

Pour cela, je vais me construire un banc de reproduction équipé d'un statif lourd de récupération (genre Kaiser) pour supporter l'appareil photo et son objectif, et de lampes d'éclairage de chaque côté.

J'ai déjà réalisé des test préliminaires avec mon 60D (donc APS-C) équipé de l'objectif basique EF-S 18x55 et avec un support provisoire à base d'un trépied Manfrotto 055XPROB assez rigide pour simuler le statif réglable définitif.

Cela donne ce genre de résultat :


Cette photo JPG fait 3456 x 5184 pixel, soit 17.92 mxp après décompression.
J'ai essayé ensuite divers logiciels d'OCR en test, et c'est la version d'essai de ABBYY Finereader 11 qui a donné le meilleur résultat final, avec une bonne détection des colonnes et une reconnaissance à quasi 100% du texte, mise à part quelques caractères d'imprimerie de l'époque tombés en désuétude.

Donc, j'ai déjà un premier résultat qui me convient assez bien, mais avant de l'appliquer aux 10.000 pages que je veux traiter prochainement (merci la Re-retraite à 60 ans !), je voudrais être sûr du choix et savoir si un FF ne serait pas mieux sachant que les différences sont :

Capteur - - - - - - - - - - - - - - APS-C - - - - - - - - - - - - Full Frame
-------------------------------------------------------------------------------
Dimensions (mm) - - - - - - - - 22.3 x 14.9 - - - - - - - - - - 23.9 x 35.8
nb de pixels - - - - - - - - - - 5184 x 3456 - - - - - - - - - - 5634 x 3753
nb de mpx - - - - - - - - - - - - - 18 mpx - - - - - - - - - - - - 22.1 mpx
surface capteur (cm²) - - - - - - 3.32 cm² - - - - - - - - - - - - 8.55 cm²
densité mxp/cm² - - - - - - - - 3.32 mpx/cm² - - - - - - - - - 2.58 mpx/cm²
taille des photosites - - - - - - - - 3.90 µ - - - - - - - - - - - - - 6.40 µ

De ce tableau, on constate que le FF va donner une image plus grande, mais aussi avec des photosites plus grands, donc je me demande si j'aurais une meilleure ou une moins bonne définition des formes des lettres à faire reconnaître par le logiciel d'OCR, bien qu'à priori le nb de mxp soit aussi plus important sur le FF.

D'un autre coté, comme il faut que l'ensemble du document soit net du plus près de l'objectif (au centre de la feuille) par rapport au plus éloigné (un des 4 coins du format A3 environ de la feuille), il me faut une PDC assez importante (calculée en trigo, doit varier de 700 mm au centre à environ 760 mm dans un angle), pour un objectif situé à 700 mm au dessus de la feuille.

Par ailleurs, l'objectif sera probablement une focale fixe (éventuellement une vieille de récup) et les vitesses peuvent être lentes (donc diaphragme fermé, donc plus de PDC) puisque je serais en point fixe sans vibration ni limite de temps d'expo.

D'un côté, l'APS-C me donne des résultats corrects, mais d'un autre côté, je sais que les matériels des musées ont des capteurs à 50/60 mpx, mais c'est pas dans mes moyens (50 / 100 k€ !), donc peut être qu'un vieux FF d'occas pourrait convenir ?

J'attends avec plaisir vos commentaires, remarques ou additions .