Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Mont St Michel de Braspart
-
09/06/2012, 10h02 #1
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 42
- Messages
- 67
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS, EF 50 1.8 II, 18-270 DC PZD
Mont St Michel de Braspart
Une vision surréaliste de notre mont St Michel :
-
09/06/2012, 10h42 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Moi qui suis un adepte du GROS traitement, là quand même c'est un peu too much !
C'est une bonne base, mais t'as du boulot sur ta photo.
Augmenter la netteté, supprimer le halos, revoir la PdB, se refaire le ciel ! Enfin bref, la production d'un HDR (qui est en fait un LDR, sinon on le verrai pas à l'écran) ne s' arête pas au tone mapping, je dirais même que c'est là que ça commence.
Bonne journée.
-
09/06/2012, 10h53 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Pour moi aussi c'est "too much", d'accord la centrale de Brennilis n'est pas loin (du moins son épave), mais ce n'est pas encore l'apocalypse annoncée.
Et puis ça reflète les dangers du HDR, capable du pire si on le laisse faire. Y compris ce gros sur-lignage blanc qui sépare le sol et le ciel, et qu'on se bat au maximum déjà en temps ordinaire pour l'éliminer dès qu'il commence à apparaître finement sur une photo "normale"...
-
09/06/2012, 11h50 #4
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 42
- Messages
- 67
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS, EF 50 1.8 II, 18-270 DC PZD
Bonjour,
Merci de vos commentaires, je tatone et je ne connais pas du tout Luminance HDR.
Autre essai , cette fois avec photoshop :
https://www.eos-numerique.com/member...e-braspart.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
09/06/2012, 17h17 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Déjà beaucoup plus intéressant !
-
09/06/2012, 17h49 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 083
- Boîtier
- EOS 450D & 5D2 grippés, 580EX2, 430EX
- Objectif(s)
- Can 18-55 IS, 24-105, 70-200 f/2.8 IS II, 50 f/1.4, Sig 150 macro (+1,4x), 12-24
La première version fait mal aux yeux
La deuxième est mieux, mais les conditions météos ne sont pas les mieux adaptées pour un joli rendu.
-
10/06/2012, 09h20 #7
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Effectivement la 2eme est beaucoup + chouette !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mont st Michel
Par le chti dans le forum [Nocturnes]Réponses: 10Dernier message: 23/03/2009, 17h26 -
le mont st michel
Par tyfab dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 03/02/2008, 17h31 -
Mont St Michel
Par jjm35 dans le forum [Architecture]Réponses: 13Dernier message: 01/02/2008, 10h09 -
Mont St Michel
Par Flo22 dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 04/07/2007, 11h33 -
Mon Mont St Michel
Par brAlm dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 22/03/2007, 17h02