telezoom, canon ou sigma ?

[lio64]

bonsoir,

possesseur depuis peu d'un 30D, je lorgne depuis un moment sur le 100/400L pour mes photos de bord de mer.
il semble bon à l'utilisation grace à son IS et son range
mais j'ai quelques doutes sur le piqué en 400mm (vu sur photozone)
et puis j'ai reperé pour ses perf. le sigma 100/300 f:4.
certes, il ne monte pas jusqu'à 400mm, mais il semble extrement bon.

j'ai un 200mm 2.8L et pris l'habitude de son piqué superbe,
d'ailleurs le sigma semble tres pres de ses performances (photozone).

alors voila j'ai un gros dilemne:

- le 100/400 est tres attirant avec son range extreme et l'IS, 400x1.6=640. alors est-il vraiment bon ?

- les perf. du Sigma semble superieur voir excellente, range moins important mais fixe à f:4 mais pas d'IS. 300x1.6=480. (je pourrais compenser avec un multiplicateur x1.4. perf. semblable au 400mm 5.6 canon)

- il y à aussi mon 200mm L qui avec le coef. 1.6 est un peu long pour des portraits par ex. et trop court pour du lointain, mais quel bon objo.
(si je dois m'en separer autant lui trouver un remplacant digne).

bon c'est un peu le bazar et je ne sait plus quoi choisir,

je sais que les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais deux avis valent mieux q'un. alors vous aviez un avis je les accepterais avec attention.

un grand merci. Salutations. A+