TAMRON 60f2 - Teleconverter 1.4x ou tube allonge

[mickaelc]

Bonjour a tous,
je vous sollicite afin que vous puissiez m'éclairer sur certains points :
Matos :
500D grippé,
Tamy 17-50 VC
Tamy 70-300 VC
Tamy 60f2,

Pour ce dernier, la focale à 60 est au top pour le portrait mais trop juste pour la macro de petits insectes!!! A noter qu'il s'agit d'une monture EF-S non destiné au FF.
Sauf que Focus-numerique à réalisé des essais sur un 5D2 et il se monte bien avec il est vrai du du vignetage a cause de la taille du capteur!
Pourquoi s'interroger sur compatibilité alors que je dispose d'un 500D ?
Et bien tout simplement pour savoir si je pourrai le coupler avec un teleconverter !
a priori oui, car le 60f2 se monte sur FF.

Donc, selon vous quelle solution est la plus judicieuse pour me reculer un peu plus du sujet tout en conservant le meme rapport de grossissement ?
Bagues allonge = va limiter ma plage de MAP
Teleconverter 1.4 = perte d'1 diaph (pas grave f2), zone de map moins impactée qu'aux bagues et possibilité de le coupler à mon 70-300 VC pour allonger un peu plus!

D'avance merci pour vos réactions et me dire si je fais fausse route !

[Fredo_45]

Les bagues ne rallonges en rien la distance de map, au contraire le principe justement c'est de réduire le tirage optique et de se rapprocher encore plus de la cible en bénéficiant d'un rapport de grossissement plus grand, l'objectif devenant myope par contre. Un TC augmentent la longueur de focale, et doit permettre d'augmenter légèrement la distance de map (Pas sur en fait ...)

[JPdsfr]

Oui, A cadrage égal avec un TC tu va augmenter bien sur la distance de map , cela ne change quasiment pas la distance minimale de l'objectif mais en modifiant la focale augmente son rapport de grossissement (maximal possible). Les bagues allonges au contraire permettent de se rapprocher pour augmenter le rapport de grossissement.

Ce n'est apparemment pas ce que tu cherche puisque tu a deja un objectif 1:1, mais trop court pour des insectes farouches. D'ailleurs pour de la libellule il est courant d'utiliser un 150 ou 180 macr ou en proxi avec un 300mm. Dans ce cas le Tc est une solution.

Coté monture Tamron, ce n'est pas vraiment une monture EFs, le culot des Efs s'encastre dans le logement de l'objectif et gêne le mouvement du miroir (plus grand) sur les boitiers non apsc. Tout les objectifs spécial apsc Tamron ou Sigma que j'ai vu n'ont pas de problemes mécanique, juste une impossibilité de les utiliser a cause du vignetage (il manque des bouts de lentille )

Si tu veux mettre un Tc pourquoi pas (quoique je doute du résultat), mais interdiction absolue d'utiliser un TC Canon. Eux c'est le contraire, leur lentille avant proéminente empêche le montage sur tout objectif n'ayant pas la place coté lentille arrière, que des L en pratique. Dans le doute essaie.

C'est quoi tes bestioles ?

[mickaelc]

Merci,
pour les bebettes; un peu tout types de volants.. de la mouche a l'abeille....
Pour tout vous dire, je m'éclatte a faire de la proxi au 70-300, tellement le VC brutal mais efficasse. Seulement au CROP de 300 ca pique moins!!!
Pour le TC, effectivement j'envisage un KENKO ou un TAMRON TELEPLUS x1.4, histoire de ne pas etre embetté avec des objos autres que CANON !!!
J'ai la possibilité d'acquérir un TC 1.4x VIVITAR AF pour 40 euros, mais j'ai tellement peur d'être décu par la qualité que je préfère attendre un peu pour prendre de la qualité intermédiaire ! vous en pensez quoi?

[JPdsfr]

pour les bebettes; un peu tout types de volants.. de la mouche a l'abeille....

C'est vrai qu'un 60 macro est généralement plus réservé a des sujets inertes (et on ne zigouille volontairement pas les bestioles pour les faire rentrer dans cette catégorie ). Tu peux aussi y aller le matin tôt a la fraiche, elles seront moins vivaces. N'oublie pas non plus qu'un 60 macro est quasiment l'equivalent d'un 100mm en FF et certains sortent des choses fabuleuses avec. C'est un peu plus difficile et necessite de s'investir plus, ce qui demande aussi du temps, c'est vrai.

Autre solution si tu veux éviter un crop au 300 est justement de mettre des bagues allonges sur celui ci et bénéficier de la stabilisation ( VC ?? ) on peux aussi faire des choses sympa comme cela

Bonnes photos

Ps: Pour le Tc a 40 euros évite, préfère prendre un bon d'occasion c'est inusable. Le problème avec Kenko est qu'ils ont plusieurs séries allant de pas mauvais du tout a pas terrible, mais désolé je ne me rappelle plus des références a choisir.

[mickaelc]

Merci,
donc le TC est une bonne solution !
Pour les marques et modèles j'en retiens 3 :
KENKO 1.4X PRO 300 DGX (un must) = 200 euros occasion "hors budget"
KENKO 1.4X PRO 300 DG (meilleur qualité/prix) = 100 euros occasion
TAMRON C-AF 1.4 (honorable) = 70 euros occasion.

l'élu est certainement le KENKO DG, mais si pour un poil moins cher le TAMRON est comparable! surtout que le TC représenterai que 10% de mon utilisation photo!
Vous en pensez quoi ?

[JPdsfr]

Vous en pensez quoi ?

Je te dirais bien essaie, surtout avec un boitier sans MR

[canon-passion]

Prend le kenko pro 300 DG, aucun problème de compatibilité ce qui n'est pas le cas du DGX (à priori plus d'électronique ce qui le rend "chatouilleux" avec certaines optiques). En qualité le Kenko n' a rien à envier au Canon X1.4 V2, au centre il est même légèrement meilleur, par contre les bords sont un peu plus faibles.

[mickaelc]

Ok pour le 300 DG, mais pour mon 60f2 j'ai peur qu'apparaisse du vignetage comme décrit dans le test !
a priori il est montable sur FF et cela devrai passer avec la lentille du KENKO qui dépasse de peu!

Test Tamron 60 mmf/2 Di II LD Macro : sur le terrain - Focus Numrique

ou cela est simplement lié au fait du capteur 24x36 ?
Moi je pense que ca devrai le faire sans vignetage !

[mickaelc]

Je viens de mettre la main sur un Tamron-F AF Tele-Converter 1.4x C-AF1 MC4 pour 50 euros !
C'est 2 fois moins cher que le KENKO, mais d'apres différents tests, il n'est pas 2 fois moins bon !
Donc, je pense partir sur ce tamron MC4 quitte à le revendre sans perdre d'argent pour passer au KENKO par la suite si je trouve la qualité du rendu trop médiocre!
je vous tiendrais au jus sur le COMBO TAMY 60f2 + TAMY X1.4 MC4