Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Le rocher rhinocéros
-
03/06/2012, 14h24 #1Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Le rocher rhinocéros
Un rocher un peut particulier car il fait penser a un rhinocéros en train de manger.
Merci de votre visite.
-
03/06/2012, 14h43 #2Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
La composition me va ainsi que les couleurs! Seul point négatif, c'est que la partie du bas de l'image est trop sombre.
Il est où ce rhinocéros?
-
03/06/2012, 15h03 #3Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Il est malheureusement assé loin de nous, au nord de l'Islande.
Ps : photo prise a 23h50
-
03/06/2012, 15h41 #4Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 42
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tok 11-16, EF-S 15-85, EF 50 1.8 II, Sigma 70-200 2.8
Merci pour cette belle image... et bravo! A quoi est du une telle variation de luminosité sur l'eau (sombre en bas puis clair ?) c'est un assemblage ? Quoi qu'il en soit, c'est magique !
-
03/06/2012, 15h45 #5Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Aucun assemblage c'est tout simplement du a la lumiere ambiante, quelques minutes apres le couché du soleil, le ciel est plus clair quand ont se rapproche de l'horizon. et donc plus foncé quand ont léve plus la téte, du coup le bas de la photo est plus sombre car je n'est pas cadré 50/50.
-
03/06/2012, 15h50 #6Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 42
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tok 11-16, EF-S 15-85, EF 50 1.8 II, Sigma 70-200 2.8
Une fois expliqué, c'est logique... et pourtant, je n'avais jamais mis le doigt dessus aussi clairement. Me coucherais moins bête ce soir tiens!
-
03/06/2012, 17h27 #7Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
belle photo irreelle, atypique, epuree, avec une meilleure gestion de l'expo sur les differents plans, ca aurait ete superbe!
-
03/06/2012, 21h38 #8Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Merci de ces avis.
-
04/06/2012, 02h09 #9Abonné
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 475
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
vraiment excellent ! j'aime beaucoup et c'est vrai que la forme fait penser a la bête en question.
bravo, Cédrick.
-
04/06/2012, 08h38 #10Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Belle curiosité géologique (volcanique sans doute, basalte...). La photo épurée est réussie même si le bas de l'image mériterait d'être un peu éclaircie.
-
04/06/2012, 09h34 #11Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Un rocher bien connu en Islande (Hvítserkur) merci du partage .. moi ca sera l'année prochaine ;-)))
-
04/06/2012, 12h19 #12Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Oui c'est bien celui ci, 12 jours laba et tellement de chose a voir que j'ai l'impression d'y avoir passé un mois. ce pays est extraodinaire pour les photographes.
-
04/06/2012, 13h17 #13Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
tu as de la chance d'avoir fait le voyage, on attend la suite avec impatience maintenant que tu nous as mis l'eau à la bouche ^^
-
04/06/2012, 21h54 #14Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
moi j adore ce rendu irreelle, bravo
-
04/06/2012, 23h21 #15Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Très intéressant cet effet de contraste entre le haut et la bas de la photo ! Rendu presque irréel effectivement !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
rhinoceros qui ce désaltère
Par valjoelle dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 13/07/2011, 21h11 -
Girafes, rhinocéros...
Par Naturepixels dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 05/02/2011, 19h15 -
Rhinocéros...
Par Labrax1450 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 30/03/2010, 22h46 -
Rhinoceros
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 23/06/2008, 11h38 -
Rhinocéros
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 24/01/2007, 15h32
