Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: A vos commentaires m'sieurs dames...
-
09/11/2006, 10h57 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Rezé 44400
- Messages
- 174
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM || EF 70 - 200 mm f/4 L USM
A vos commentaires m'sieurs dames...
Bonjour, encore un sujet inclassable, mais j'y travail ...:rolleyes:
Exifs; 1/4s à f/22 | 85 mm | iso 100 | Diffuseur cocoon | torches tungstène
Exifs; 1/15s à f/32 | 85 mm | iso 100 | Diffuseur cocoon | torches tungstène
-
09/11/2006, 11h16 #2
Lumière bien gérée. Mais je trouves que malgré la dynamique que tu essaie de donner à tes images, tes cadrages sont trop centrés.
Par contre je trouves que tes cadres sont beaucoup trop imposants et écrasent l'image sur elle même. Dommage.
photoGraphic
-
09/11/2006, 12h14 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
idem photoGraphic. ET ensuite pour moi, la 3 est la plus épurée, mettant le mieux en valeur l'objet sans "parasiter" le regard. Sur la 3, de plus, l'ombre est aussi celle de l'objet. Or, le but, si j'ai bien compris, est de mettre en majesté l'objet. Et bien voilà, bonne réussite dans tes futures réalisations, auteur.
P.S Dernier commentaire : ou bien c'est la compression ou bien l'image n'est pas nette en termes d'illustration précise de la maille du collier en or, par exemple.Dernière modification par photodreams ; 09/11/2006 à 12h17.
-
09/11/2006, 12h22 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Rezé 44400
- Messages
- 174
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM || EF 70 - 200 mm f/4 L USM
Bon, pour le Centrage ok mais peux plus y revenir
Les bords cadre ->
Merci PhotoGraphic
Pour la netteté de la chaine il doit-y avoir un peu des deux, merci Photodreams.Dernière modification par Nococo ; 09/11/2006 à 13h19.
-
09/11/2006, 14h11 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ta dernière photo est bien plus jolie avec ce cadre plus discret. Mais c'est une question de goût...
-
09/11/2006, 14h31 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Netteté
Quand je vois les Exifs "1/15s à f/32 | 85 mm | iso 100 | Diffuseur cocoon | torches tungstène", pour le manque de netteté j'hésite entre le flou de bougé et la diffraction. En supposant que tu ais un pied il nous reste la diffraction au dessus de F11 sur le capteur numérique le piqué baisse et s'écroule en dessus de F16. Moralité: utilise une focale qui te donne la PDC réquise sans aller taper un F32. Refait tes photos à F11 et le piqué devrait être meilleur.
NB qui dit pied à 1/15s dit necessairement relevage du miroir + télécommande pour éviter tout flou de bougé parasite créer par le relevé du miroir.
D'après le matos que tu donnes, les photos serait prise avec un 30D + Sigma 70-300APO Macro. Je pense qu'un objectif Macro EF50 ou EF100 te donnerait des résultats nettement supérieur. Il vaut mieux un 350D et un bon objectif que l'inverse
-
09/11/2006, 14h40 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Rezé 44400
- Messages
- 174
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM || EF 70 - 200 mm f/4 L USM
Quand je vois les Exifs "1/15s à f/32 | 85 mm | iso 100 | Diffuseur cocoon | torches tungstène", pour le manque de netteté j'hésite entre le flou de bougé et la diffraction. En supposant que tu ais un pied il nous reste la diffraction au dessus de F11 sur le capteur numérique le piqué baisse et s'écroule en dessus de F16. Moralité: utilise une focale qui te donne la PDC réquise sans aller taper un F32. Refait tes photos à F11 et le piqué devrait être meilleur.
NB qui dit pied à 1/15s dit necessairement relevage du miroir + télécommande pour éviter tout flou de bougé parasite créer par le relevé du miroir.
Déduire tous cela a partir des Exifs et de la photos, trp fort:surprise: ...
j'ai encore un bon bout de chemin à faire !!!:rolleyes:
mais avec des conseils pareil, j'me sent mieux merci à vous tous.
-
09/11/2006, 16h44 #8
-
09/11/2006, 17h48 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Les jeux d'ombres sont très bon, bien que je n'accroche pas trop aux sujets, mais c'est personnel.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
M'sieurs dames!!
Par jacklarnak dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 14Dernier message: 01/12/2007, 10h12 -
Pour ces dames
Par JMM dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 24/02/2007, 18h38 -
2 dames
Par Thelonius dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 18/01/2007, 08h43 -
Des racines pour ces dames.
Par ksix dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 16/10/2006, 22h24 -
Messieurs, dames....
Par Frefon dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 17/10/2004, 12h00