Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: objectif canon 70x210 f:4 à pompe
-
08/11/2006, 14h31 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 74
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
objectif canon 70x210 f:4 à pompe
objectif canon 70x210 f:4 à pompe par rapport à un canon 70x300 f:4-5.6 ca vaut le coup??
merci de votre réponse
-
08/11/2006, 15h27 #2
Tu rentres un FD a coups de marteau dans un EF ?:thumbup:
Envoie nous les tofs du bébé...!
-
08/11/2006, 17h49 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 74
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
Je ne comprends pas ton message ?? il s'agit bien du EF merci pour plus de renseignement. svp
-
08/11/2006, 17h58 #4
Damned !!:34: :34:
I am goured !!! sorry sir...
-
08/11/2006, 19h00 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
le 70/210 f/4 est bon a 70 et 135 mm mais très moyen a 210 mm. il a certes une lentille asphérique, mais elle ne sert qu'a diminuer le nombre de lentilles et n'influence pas le piqué. La distorsion est perceptible à 210 mm. Par rapport au 70/300 f/4-5.6, pas d'USM, pas d'IS, bref rien de comparable. C'est pas une serie L, tout dépend à quel prix tu le touches.
En gros si c'est gratuit ou à 100 € ça vaut le coup, sinon autant économiser un peu et acheter un 70/300 IS.
-
08/11/2006, 19h09 #6
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 74
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
merci beaucoup tu me rends service
cordialement jc
-
08/11/2006, 19h11 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
05/12/2006, 21h14 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 74
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
je l'ai acquis pour 101€ (le 70/210 f/4) après essai le piqué à 210f/5.6 est supérieur au 70x300f/4-5.6 , donc content du choix.
-
06/12/2006, 00h01 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix Objectif : Canon 17-55 vs Canon 17-85
Par zebu75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/06/2008, 00h12 -
Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17
Par Accolade dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 07/12/2007, 11h00 -
que vaut le 100 300 L à pompe en num?
Par jean-louis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/04/2007, 22h06 -
Zoom à pompe
Par albert2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 12/10/2006, 09h14 -
EF 100-400 : disponibilité et pompe à poussière ?
Par guillaumeh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 06/12/2005, 15h48