SL 63 AMG - Festival de Cannes

[Cunione]

N'est-elle pas belle ?
Ne fait-elle pas rêver ?

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 10mm | 1/100s | f/8 | ISO 100

[sleg]

N'est-elle pas belle ?
Ne fait-elle pas rêver ?

Honnêtement ? Bien moins qu'un beau boitier 1DX !

Bon, ce sujet n'est pas ma tasse de thé, je ne m’appesantirai pas dessus. Par contre, je trouve que le traitement manque un peu de contraste, et notamment de noirs profonds...

[Cunione]

Veux-tu que je te dégoûte ?
Non ?
Ben je vais quand même le faire :
Ce même jour, j'ai eu l'hyper grand et immense privilège, grâce à mon ami, de faire nettoyer mon capteur par l'équipe CPS de Canon. Super non ?




J'ai eu aussi le plaisir de prendre en mains le 5D mark III avec un 85 f/1.2 monté dessus... puis un 24mm f/1.4... Chouette, non ?



Allez, histoire d'en rajouter une couche, j'ai testé aussi le 1Dx !
Par contre, je n'ai pas osé le prendre en mains avec le 300mm f/2.8 (mon ami l'a testé).... et visiblement, ça pèse sont poids.


Quand j'ai été voir le prix de tout se matos en rentrant chez moi, j'ai failli faire une syncop... :O


Pour en revenir à la photo, merci de ton avis.

P.S. Ces 2 boitiers sont des fusées atomiques. Et la montée à 204 100 iso est géniale. La gestion du bruit est différente que sur nos actuels boitiers. Plus "joli" le bruit. Il ne ressemble pas à de la neige. Enfin il est plus léger disons... Faut le voir pour comprendre.

[sleg]

Veux-tu que je te dégoûte ?
Non ?
Ben je vais quand même le faire :
Ce même jour, j'ai eu l'hyper grand et immense privilège, grâce à mon ami, de faire nettoyer mon capteur par l'équipe CPS de Canon. Super non ?




J'ai eu aussi le plaisir de prendre en mains le 5D mark III avec un 85 f/1.2 monté dessus... puis un 24mm f/1.4... Chouette, non ?



Allez, histoire d'en rajouter une couche, j'ai testé aussi le 1Dx !
Par contre, je n'ai pas osé le prendre en mains avec le 300mm f/2.8 (mon ami l'a testé).... et visiblement, ça pèse sont poids.


Quand j'ai été voir le prix de tout se matos en rentrant chez moi, j'ai failli faire une syncop... :O


Pour en revenir à la photo, merci de ton avis.

P.S. Ces 2 boitiers sont des fusées atomiques. Et la montée à 204 100 iso est géniale. La gestion du bruit est différente que sur nos actuels boitiers. Plus "joli" le bruit. Il ne ressemble pas à de la neige. Enfin il est plus léger disons... Faut le voir pour comprendre.

Bah, ça ne me dégoûte pas, mais c'est sûr que ces 2 boitiers ont l'air super bons !
Tu aurais du tester le 300 f/2.8, tu sais c'est pas si lourd (comparé au 500mm ) ! Et le rendu est tip top tout de même !

[Cunione]

J'aurai du... Mais je n'ai pas.
Juste par curiosité au moins.
Next time.

[Cunione]

Avec des noirs plus noirs...

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 10mm | 1/100s | f/8 | ISO 100

[MrFilipe95]

Préférence pour la 2.

Mais comme Sleg, je préférerai investir dans du matos, disons plus utile.

[Cunione]

Avec le prix d'une bagnole comme ça, vous pouvez vous achter presque toute la gamme Canon...

[sleg]

Avec le prix d'une bagnole comme ça, vous pouvez vous achter presque toute la gamme Canon...

Ca dépend : tu parles au prix de l'achat neuf, ou d'occasion ? Car à moins que ça ne soit une voiture de collection, elle va vite perdre de sa valeur.

Sinon au niveau de la tof, cette seconde version est meilleure AMHA.