Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Petit mais... pas très très mignon!
-
24/05/2012, 22h17 #1
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Cher
- Âge
- 39
- Messages
- 82
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- 55-250mm 4.5/5.6 ; 50mm 1.8
Petit mais... pas très très mignon!
Photo prise en bord de Loire en cette fin de journée ensoleillée.
C'est vrai qu'il (elle?) n'est pas très mignon mais envie de partager sa bouille quand meme... Enfin, je ne sais même pas si c'est son "cucul" ou sa "têtête"!
En voyant la photo sur l'écran de l'ordi, les épines sous les feuilles m'ont apparues. Et je trouve le rappel de couleur et de forme avec la bestiole assez intéressant.
Merci de votre passage!
-
24/05/2012, 23h54 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 35
- Messages
- 733
- Boîtier
- 7D Grippé
- Objectif(s)
- 50 F1.8 / Tam 17-50 F2.8 / 100 F2.8 Macro / 70-200 F4 L / 300 F2.8 L IS + TC x2
Compo très centré et surtout profondeur de champ trop courte. Quels sont les exifs ?
Lionel.
-
24/05/2012, 23h57 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 40
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
@Lionel :
Marque de l\'appareil : Canon
Modèle de l\'appareil : Canon EOS 60D
Objectif : EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II
Date et heure de la photo : 2012-05-24 16:39:56 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 250 mm
Distance de mise au point : 1.14 m
Ouverture : f/5.6
Durée d\'exposition : 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO : 100
Correction de l\'exposition : aucune
Mode d\'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Dommage ne pas avoir eu une vue de profil, c'est vrai !!! Elle a l'air bien sympa cette chenille (??).
Cédric
-
25/05/2012, 07h23 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Hello
Une MAP/PDC pas tout à fait top et une compo à retravailler. Mais la bestiole reste fort rigolote.
Cordialement… Pierre
-
25/05/2012, 09h16 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 70
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
+1 avec pierre
Alain
-
25/05/2012, 21h28 #6
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Cher
- Âge
- 39
- Messages
- 82
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- 55-250mm 4.5/5.6 ; 50mm 1.8
Comme quoi, c'est très formateur de proposer des photos à la critique!
Au moment de la prise de vue, la profondeur de champs me convenait, et la petite diagonale créée par la tige et la position de la bête m'aidait à accepter ce cadrage (pas vraiment le choix de faire comme ça).
Mais maintenant que vous le dites... Je regrette surtout que la zone de netteté ne soit pas plus importante.
Merci pour ces retours!
Désolée, pas d'autres profils à vous montrer.
-
25/05/2012, 22h17 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 948
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Je peux me planter, mais cela ressemble à son postérieur... j'aime bien l'alignement de la chenille sur la tige de la feuille.
Un petit manque de netteté de mon côté. En as tu ajouté après rediemnsionnement ?
Fabien
-
25/05/2012, 22h59 #8
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Cher
- Âge
- 39
- Messages
- 82
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- 55-250mm 4.5/5.6 ; 50mm 1.8
Merci de t'être arreté sur ce post fg06
Non je n'ai pas rajouté de netteté..
Vous le faites vous?!
-
26/05/2012, 11h47 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
26/05/2012, 14h21 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 948
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Je développe sous DPP mes raw, augemente la netteté RAW à 7 en général et celle de l'onglet RVB vers le milieu. Je finis le développement sous CS5 et réduis l"image avec l'option d'ajout de netteté.
Il m'arrive d'en ajouter spécifiquement sur certaines zones de l'image également...
Oui l'ajout de netteté est quasi obligatoire.
Fabien
-
26/05/2012, 15h21 #11
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Cher
- Âge
- 39
- Messages
- 82
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- 55-250mm 4.5/5.6 ; 50mm 1.8
Ah d'accord!merci pour ces infos!
Le passe-haut,je ne maîtrise pas du tout! Une bonne raison de regarder ça de plus près..
Je tenterai les différentes méthode pour trouver celle qui me convient le mieux.
Merci beaucoup pour le partage!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoshop Elements v7, génération des vignettes très, très longues ???
Par Snipp dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 1Dernier message: 13/07/2009, 11h31 -
petit trepied tres tres pratique
Par nono paris dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 28/05/2009, 18h29 -
Très très débutante ... Mais motivée !
Par Selenn dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 13/03/2009, 18h36 -
Très près qui semble très loin
Par ger@rd dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 03/11/2008, 19h44