18-200 EF-S IS 3,5-5,6 ou 2 obj: 18-135 EF IS 3,5-5,6 + 70-300 EF IS USM 4-5,6 ?

[laet]

J'avais un 350D + 2 obj (18-55 et 55-200 USM) que je viens de vendre.
Je comptais basculer vers un 650D mais il tarde tellement à sortir que je pense craquer pour un 600D rapidement...
et de toutes façons je n'arrive pas à me décider pour mes obj :
d'abord mon besoin :
je fais beaucoup de photos de gens, sur le vif, donc j ai besoin de ne pas etre vue : il me faut donc au minium une focale allant à 200.
ET j'aime qu'il soit tres reactif et rapide (j'avais une carte 16Go dans l ancien appareil)

maintenant soit j achete un obj canon 18-200 EF-IS 3,5-5,6, qui me permet de n'en avoir qu'un seul, mais j'ai peur qu'il soit moins bon à 200 que mon ancien (qui était un 55-200 S ou IS je ne sais plus mais USM)
sinon j'achete 2 obj : 18-135 IS dont les avis sur le net sont bons + 70-300 IS USM

bref: est ce que à une focale de 200 ou 300 l'USM fait vraiment la différence, que ce soit dans la qualité optique ou la rapidité de prise de vue ?
la question n'est pas tellement de la différence de zoom entre 200 ou 300, car je recadre systématiquement mes photos donc une focale à 300 vs 200 ne me fait pas triper plus que ça.
mais si l'USM à 200 n est pas indispensable et que la qualité optique est aussi bonne dans le 18-200 que dans mon ancien 70-200, alors le 18-200 me conviendra tres bien

mille mercis pour votre aide

Salut ! Comme c'est ton 1er post, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[loic80l]

Entre 18-200 EF-S IS 3,5-5,6 et (18-135 EF IS 3,5-5,6 + 70-300 EF IS USM 4-5,6) --> 18-200 EF-S IS 3,5-5,6
J'ai possédé le 18-200 EF-S IS 3,5-5,6 il est très honnête.

[Matapan]

Bonsoir,
La question contient sa réponse, pour avoir de la réactivité il ne faut pas avoir à changer d'objectif.

C'est le 18-200 qui convient le mieux, j'en ai un et je ne me sers plus que de lui, il faut travailler en raw, LR4 ou DPP font disparaitre vignetage, déformations et aberrations.

Pour le piqué un petit coup de clarté si on utilise LR4.
Les zooms transtandards actuels n'ont plus rien à voir avec ceux d'il y a 10 ans.

A+