La chevauchée infernale

[Pierre K.]

Hello
Chevauchée infernale, à moins que vous ne préfériez le Rattenfänger von Hameln. Cohorte de pucerons, donc, sur un pied d'Épervière. Âges et donc tailles variées. C'est toujours loin d'être nickel, mais quand même assez spectaculaire.


Canon EOS 7D, MP-E 65mm f/2.8, f/6.3 à 1/20s, ISO 400



Canon EOS 7D, MP-E 65mm f/2.8, f/6.3 à 0.6s, ISO 400



Canon EOS 7D, MP-E 65mm f/2.8, f/8 à 1/100, ISO 400



Canon EOS 7D, MP-E 65mm f/2.8, f/10 à 1/125s, ISO 400

[Supraboy]

Assez impressionant, techniquement une préférence pour la dernière que je trouve plus net et avec une meilleur pdc.

Lionel.

[Syll]

L'invasion continue...Pas toujours très simple de cadrer ces cohortes...
La dernière pour moi.
Thierry

[mariomar]

Avis et réflexions d'un débutant qui cherche à comprendre:belle série et beaucoup de netteté ( surtout la 4 !) Je suppose que tu détache une branche et tu fais ça en intérieur (studio?)avec une feuille foncé à l'arrière plan ?? Mais si c'est un secret tu n'est pas obligé de le révéler , un peu comme les ramasseurs de champignons
Bravo Pierre !
Mario.

[Natural66]

Pierre utilise un objectif spécial pour le rapprochement de très près, le mpe65 mm de chez canon. Ce dernier a un coef de grossissement allant jusqu'à x5 !!! A ce stade, il faut beaucoup de lumière pour réussir sa photo et l'aide d'un flash (annulaire ou déporté) est nécessaire. Suivant la distance de l'arrière plan, ce le flash n'atteint pas ce dernier restant noir de ce fait.
Je pense ne pas avoir dit de bêtises, corrigez moi si je me suis planté ...

Pour ce qui est des photos, moi aussi j'ai une préf pour la dernière et sa pdc judicieuse!

Nicolas.

[dkeith]

+1 pour a 4

avec les objos macro, pas la peine d'aller faire un safari au Kenya.... le jardin suffit!

denis

[Fredo_45]

Pierre utilise un objectif spécial pour le rapprochement de très près, le mpe65 mm de chez canon. Ce dernier a un coef de grossissement allant jusqu'à x5 !!! A ce stade, il faut beaucoup de lumière pour réussir sa photo et l'aide d'un flash (annulaire ou déporté) est nécessaire. Suivant la distance de l'arrière plan, ce le flash n'atteint pas ce dernier restant noir de ce fait.
Je pense ne pas avoir dit de bêtises, corrigez moi si je me suis planté ...

Pour ce qui est des photos, moi aussi j'ai une préf pour la dernière et sa pdc judicieuse!

Nicolas.

Ouais y'a des flashs en action. Brice avait fait un montage pour déporter un flash en plus du MT24 afin justement d'éclairer l'arrière plan.

La je trouve que l'éclairage est un poil violent.

[palain2001]

Y'a aussi des pucerons de Panurge....
D'accord pour le flash et le fond noir
pref aussi pour la dernière, même si le coup de flash est un poil fort

Alain

[yoda64]

c'est vraiment pas beau : je parle des pucerons bien sûr parce que la série est des plus originale, j'adore ! bravo :-)

[OPTA10]

Oui impressionnant
Pour moi 1 et 4
Joli partage

Marcel

[Pierre K.]

Hello amis macroteux
Merci de votre passage à tous. Effectivement, je tâtonne encore pas mal avec l'utilisation du flash : équilibre entre lumière ambiante et flash , tout en gardant une vitesse suffisante et atténuation de la lumière pour éviter les reflets disgracieux. Pas évidents sur des sujets vivants aussi petits. Mais j'y arriverai… un jour.
Les grandes taches jaunes sont les fleurs de l'épervière. Pas de fond artificiel, l'image est prise sur la table de jardin, avec un mini-studio improvisé.

Cordialement… Pierre

[cedric87]

Hello Pierre,

Effectivement lumière un peu forte mais ca reste une série surprenante et les pucerons ne sont pas svt mis à l'honneur ici.
J'aime bien la une, ca reflète bien ton titre , avec un peu + de pdc elle aurait encore + top !

Cédric

[Cunione]

C'est juste dégueulasse (mais bien réalisé) ! Pour moi, ce sera la 1.
Je vois que tu as sorti le MP-E... Je t'ai fait envie, hein, avoue !

[Pierre K.]

Je vois que tu as sorti le MP-E... Je t'ai fait envie, hein, avoue !

Et oui, surtout par la sûreté de ta prise à main levée…

Cordialement… Pierre