Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
18/05/2012, 11h17 #1
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 60D, G9, EOS 300D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, EF 70-200 L, EF 28-80
Problème de back focus 60D avec tous mes objectifs
Bonjour,
Je suis toute nouvelle sur ce forum, et j'y ai découvert, en le parcourant à la recherche d'avis sur des objectifs, l'existence de back ou front focus, que j'ignorais totalement.
J'ai donc testé 3 objectifs : un EFS 18-55, un EF USM 28-80, un 70-200 série L.
J'ai pris mes photos sur un pied très stable, déclencheur retardé 10 secondes, j'ai choisi à chaque fois la plus grande ouverture possible. Pour chaque objectif, j'ai fait 3 photos, une avec le focus live, une en passant par le viseur sur un seul collimateur, une en mise au point manuelle. Et dans tous les cas (oui, même en manuel, mais là, mes yeux sont peut-être en cause), la mise au point se fait derrière.
Est-ce le SAV pour le boîtier, ou pour tout ?
Merci de vos avis éclairés
Françoise
-
18/05/2012, 13h14 #2
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- trets
- Âge
- 31
- Messages
- 216
- Boîtier
- Canon eos 550D
- Objectif(s)
- Canon : 50 1.8 II/17-55 f2.8 is/85 f1.8/70-200 f4 L is
tiens : ...:: Arnaud Chanteloup::Portfolio ::···
Avec ça tu pourra faire un bon test.
Sinon oui sav pour un calage. j'ai le même problème sur un 550D...
C'est un scandale... alors on fait des cailloux avec de la fluorite des capteur 18 mpx mais a part on se fou de la précision du focus ce qui gache tout.
-
18/05/2012, 14h42 #3
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 60D, G9, EOS 300D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, EF 70-200 L, EF 28-80
tu as raison, pour le manuel, c'est sûrement mes yeux...
-
18/05/2012, 14h43 #4
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 60D, G9, EOS 300D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, EF 70-200 L, EF 28-80
Merci beaucoup, je vais tester
-
19/05/2012, 17h45 #5
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 60D, G9, EOS 300D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, EF 70-200 L, EF 28-80
Bonjour,
J'ai fait et refait mes tests, avec tous mes objectifs : EF 50 1,8 II, EFS 18-55, 3,5/5,6, EF 28-80 3,5/5,6, EF 70-200 4 - L, pied très stable, miroir relevé, retardateur 10 secondes... A part le 70-200 qui me propose une image nette, et sans front-back focus, tout le reste est flou... aussi bien sur la mire que sur les mesures... Je n'aurais donc que des culs de bouteille, à part le 70-200 L ?
Mes 50 et 28-80 datent de l'époque où je faisais de l'argentique. J'étais très contente de mes images, et depuis le numérique, un peu moins. J'ai toujours l'impression d'un manque de piqué, voire de flou de bougé (mais là, ça vient probablement de moi).
Qu'en pensez-vous ? Par contre, je constate un meilleur piqué pour le 18-55 vs le 28-80
Des avis ?
Merci
Françoise
-
20/05/2012, 20h32 #6
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 78
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
As-tu désactivé la stabilisation de tes objectifs avant de faire tes tests?.
Stabilisation + pied = photos floues ( enfin pas toujours ).
-
21/05/2012, 00h04 #7
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- trets
- Âge
- 31
- Messages
- 216
- Boîtier
- Canon eos 550D
- Objectif(s)
- Canon : 50 1.8 II/17-55 f2.8 is/85 f1.8/70-200 f4 L is
Alors pour être sur ensuite, test en MF en désactivant la stab en live view tu zoom 10 fois et tu fais une mise au point nikel et tu déclenche en retardateur 2 sec.
Pense a bien éclairer la mire.
Mais les autres a part le 70 200 ont un BF ou FF ? ou c'est juste flou ??
Le test en MF te donnera la solution.
Vaut mieux que ce soit le boitier... un chti calage et ça repart !
-
21/05/2012, 10h45 #8
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 60D, G9, EOS 300D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, EF 70-200 L, EF 28-80
-
21/05/2012, 10h48 #9
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 60D, G9, EOS 300D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, EF 70-200 L, EF 28-80
-
21/05/2012, 14h52 #10
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- trets
- Âge
- 31
- Messages
- 216
- Boîtier
- Canon eos 550D
- Objectif(s)
- Canon : 50 1.8 II/17-55 f2.8 is/85 f1.8/70-200 f4 L is
ok et pense a la mise au point manuel pour savoir si c'est l'af ou autre...
-
10/06/2012, 17h27 #11
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Londres
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 60D + grip BG-E9
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4 - 24-105mm f/4 L IS - 70-200mm f/2.8 IS II - 400mm f/2.8 IS - Ext 2x II
Question bête mais pas innocente, est-ce que tes objectifs ont tous un filtre anti UV ou autre? Certains filtres associés a certains objectifs empêchent un MAP correcte
-
13/06/2012, 19h35 #12
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- cognac
- Âge
- 57
- Messages
- 11
- Boîtier
- eos 60d/ eos 5dmk3 grippe
- Objectif(s)
- itamron 17-50/2.8+ canon 55-200 is + 50mn 1.8-tamron 24-70 f2.8 -sigma 70-200 f2.8
bonjour,
pour moi, n’hésite pas à passer par le SAV si tu es sous garanti, tu gagnera du temps. j'ai eu le problème pour noël dernier, retour avec mon efs 55-250. après passage, que du bonheur
Bon continuation
Manu
-
18/06/2012, 10h28 #13
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Plouzané
- Âge
- 80
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 5,6-400 L; 70-200 f4 L; TC1,4II; EF-S 17-55 IS;2,8-100 L IS ;3,5-55 micro-nikkor
Bonjour, si la question est toujours d'actualité:
avec ton 70-200L à 200mm f 1:4 la mise au point est bonne sans FF ni BF le couple 60d+70-200L est donc bon. Pour vérifier que les deux sont bons séparément, il suffit d'essayer avec un autre 70-200L ou une optique du même niveau de qualité et avec une profondeur de champ aussi réduite à la distance de travail, chez un revendeur par exemple. Si ce dernier test est bon, c'est que le 60d est bien calé.
Pour le 1,8-50 je n'ai pas lu que du bien sur la fiabilité de sa map, par ailleurs j'ai pu constater que son piqué à pleine ouverture n'est pas mirobolant, surtout comparé à celui du 70-200f4 L. Le 18-55 n'est pas mauvais mais de là à le confronter au 70-200L, ce n'est pas la peine. Pour le 28-80, je ne connais pas mais sur 60d il ne doit pas être utilisable, ça irait sur un 1000 d.
Ma conclusion: régler le 1,8-50 en manuel et l'utiliser à f4, ne pas trop compter sur le 28-80 et remplacer le 18-55 par un meilleur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Front-Back Focus sur les objectifs des tiers
Par buhbuh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/04/2011, 19h59 -
Problème de back focus ou c'est moi??
Par diamant9 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 38Dernier message: 26/03/2010, 18h43 -
Problème profondeur de champs - Back Focus or not ?
Par froggy78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 15/06/2009, 13h56 -
Pb de front ou back focus avec EOS 400D 17-85 mm /4-5.6 EF S USM
Par CMOS-02 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 07/09/2007, 22h40 -
Calage d'objectifs et front/back focus
Par Brice dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 29/06/2007, 19h33