Choix d'une bonette macro

[Quentin33]

Bonjour à tous,

J'aimerai investir dans une bonnette macro mais je n'ai pas un budget pour prendre le canon.

Le canon en monture 67mm coute cher pour mon utilisation.

J'aimerai faire un peu de photo rapproché d'aquariophilie essentiellement et quelques belles fleurs.

j'ai vu 2 modèles sur mon site préféré ()

BILORA Bonnette Macro +3 Dioptries Diamètre 67mm

et

HOYA Filtre Bonnette +4 HMC Diamètre 67 mm



Qu'en pensez vous ? elles sont toutes les 2 à 25euro maxi (la Hoya) et 14 la BILORA.

[Syll]

Bonjour,
As-tu pensé à l'utilisation de tubes allonges?
Désolé pour une info prescise sur les bonnettes, à une époque j'en avais utilisé mais en Ø58 et c'était un prêt donc pour le coût, je ne puis te renseigner..
Thierry

[Quentin33]

Les tubes d'allonge non j'en avais et c'était vraiment pas pratique et dans mon budget l'autofocus ne marchait pas bien.

Tu en etais content de cette 58 ?

[Henri.Quatre]

Bonjour,

je ne connais pas les bonnettes que tu proposes. Pour ma part j'utilise parfois pour l'aquariophilie des bonnettes Raynox avec mes objectifs.
Bien qu'elle diminue sérieusement la qualité des images, je trouve les photos prises avec la DCR 250 (8 dioptries) plutôt satisfaisantes. Elle coûte environ 50 euros.
Peut être que pour le même prix une DCR 150 (4,8 dioptries) serait mieux adaptée mais je n'ai jamais essayé, idem pour les tubes allonges.

[cecile45000]

pourquoi pas la raynox DCR250 ?

elle a très bonne réputation, n'est pas très chère, et s'adpte sur différents diamètres (jusqu'à 67)

[cecile45000]

mince, j'avais pas vu la réponse du dessus

[Syll]

Les tubes d'allonge non j'en avais et c'était vraiment pas pratique et dans mon budget l'autofocus ne marchait pas bien.

Tu en etais content de cette 58 ?

Pas plus que ça, plus adepte des TA même si tu as une perte de luminosité...Jamais eu de PB toujours en map manuelle.(TA avec connectique)
Thierry

[Quentin33]

Merci pour vos avis.

J'hésite entre DCR250 et DCR150 (je crois que c'est elle)

Car la 250 c'est pas un peu grand pour de la photo d'aquariophilie (j'ai des crevettes également)

[Henri.Quatre]

Avec la DCR 250 montée sur un 50mm je photographie des animaux d’une taille allant de 5 à 40 mm de long environ.
Pour se faire je suis obligé d'être collé à la vitre pour une distance de mise au point maxi d’environ 12-14 centimètres. Les sujets photographiés doivent donc être prêts de la vitre et surtout pas très timides. Je me demande quel serait le résultat avec une DCR 150, peut être que les distances de mise au point mini et maxi seraient plus confortables.

Je t’ai mis quelques exemples ici. Cliques droit sur les photos et sélectionnes « original »pour avoir du 100%.

[Quentin33]

Merci de ton avis, je vais essayer de prendre le 150, je verrai bien, au pire je le changerai peut etre plus tard contre le 250.

En tout cas super tes photos, tu as l'air d'avoir une belle faune dans ton aquarium.

[BERCLAU]

Bonjour,

J'ai une bonnette canon 250 ..pour dépanner quand on ne prends pas le 100 macro...
avant de l'acheter , j'ai essayé la hoya et la raynox

A mon avis au niveau qualité dans l'ordre décroissant:

Canon,Hoya,raynox

Cordialement
BERCLAU

[brest]

j'avais la 250 canon, je n'arrivais pas à m'en servir, je l'ai vendu à une amie, qui "elle" fait des merveilles avec ! alors....

bonne journée
ghislaine

[lolo78]

Deux points sur les bonnettes:
- Les bonnettes sont bien plus efficaces sur des longues focales (les tubes allonge, c'est l'inverse, plus efficaces avec de courtes focales). Tu comptes utiliser ta bonnette avec quel objectif?
- Une bonne bonnette doit être achromatique (pour, être constituée d'au moins deux, parfois trois lentilles). La Bilora n'est certainement pas dans ce cas. La Hoya, je ne sais pas, car Hoya fait les deux, mais à 24 euros, je ne pense pas qu'elle le soit (une bonnette achromatique, ça coûte au moins 50 à 70 euros dans les petits diamètres). Mais les Raynox DCR 150 et DCR 250 sont achromatiques (comme les Canon, bien sûr).