Les montagnes du nord

[sylvain62]

[sebleu]

bravo tu as su rendre un sujet pas tres esthetique, esthetique! 2 et 3 tres bien, la 4 aurait ete mieux sans le soleil crame, en fermant a f22 tu aurais eu un meilleur rendu en forme d'etoile.

[nikkko]

La deux est ma préférée. Très jolie

[miout83]

J'aime l'ambiance de la dernière - avec ce premier plan en hauteur qui donne de la profondeur...

[edespla]

La dernière est superbe.

[tosca]

Je trouve que le sujet est d'abord mis en valeur par ses couleurs vives et son graphisme très pur.
La 1 ne passe pas vraiment, les montagnes font trop "masses sombres", et la couleur n'est pas là pour apporter de l'intérêt.
La 2 est la plus réussie à mon avis, très équilibrée avec ce léger effet de perspective entre les 2 buttes, et la séparation très contrastée entre ciel et champ.
La 3 marche moins bien, car le 1er plan, et la succession d'horizontales affaiblit plutôt la composition (mon avis, bien sûr).

La 4 ... quel rapport a-t-elle avec les autres ?

[El Claudio]

Tout pour la 2.

[Naturepixels]

Voilà un sujet original, pas évident à traiter qui démontre qu'avec de l'imagination et de la créativité, il est possible de lui donner de l'intérêt. Ma préférence va à la 2 (terrils + champ de colza) et la 4 (lever ou coucher de soleil). Sur la 1, le traitement ne me convainc pas. Sur la 3, la composition est trop banale.

[tomes67]

salut,

+1 avec tosca notamment pour le commentaire sur la 3; j'ajouterai toutefois une petite nuance en disant que la couleur du champ vient bien répondre à la terre noire du terril...mais qu'effectivement les lignes de forces de la 2 sont plus fortes.

bref, tout pour la 2 aussi.

ps: ne manque plus qu'une troisième petite pyramide à côté et nous serions transportés aux portes du Caire

cdlt,
tomes67

[praslin2]

joli serie , une pref pour la 2 , et la 4 .Combien de temps pour monter en haut ?

[Hetfield]

Une série intéressante de par son caractère géométrique et très colorée ou contrasté.
De ce fait, pourquoi laisser un espace plus important à droite sur la 2 et la 3, la lecture étant plutôt axiale ?
La dernière, très différente, est intéressante pour observer la diffusion de lumière, mais je suis un peu gêné par le premier plan coupé sans beaucoup d'intérêt et le rendu du soleil qui aurait mérité à mon avis de plus fermer.

[Mnemmeth]

Preference pour la 3 justement pour les plans de coupe qui renforcent le cote graphique
La 4 est bien vue avec l'impression d e profondeur

[Lebelou]

C'est une bien belle série que tu nous proposes là Sylvain avec les 3 et 4 qui sortent du lot.

Good Job !

[fortsympa]

bravo tu as su rendre un sujet pas tres esthetique, esthetique! 2 et 3 tres bien, la 4 aurait ete mieux sans le soleil crame, en fermant a f22 tu aurais eu un meilleur rendu en forme d'etoile.

idem, ... et la 2 est ma preferee

[haken735]

La 2 et la 4 pour moi! la 2 pour la composition graphique et les couleurs. La 4 car le point de vue est vraiment pas mal et puis cette brume ajoute vraiment une super ambiance a ta photo !

[GrosBlair]

J'aime assez la série. En revanche, je trouve que la 2 sort du lot, et de loin, car elle est interprétable à elle seul, comme la 1re et la 3 mais en plus fort.
La 3 me parait quelque peu déséquilibrée par l'alternance du premier plan.
La 4 n'est pas interprétable vue isolemment des autres mais belle image quand même.
Pour la 2 et la 3 j'ai l'impression que ça penchouille à droite !
cdlt.

[sylvain62]

bravo tu as su rendre un sujet pas tres esthetique, esthetique! 2 et 3 tres bien, la 4 aurait ete mieux sans le soleil crame, en fermant a f22 tu aurais eu un meilleur rendu en forme d'etoile.

Merci, cette photo a été prise il y a plus de deux ans contrairement au reste de la série et je ne maitrisais pas encore bien cette technique.

[sylvain62]

Merci, pour tout vos compliments et critiques qui me font prendre le recul nécessaire et m'aide à progresser

[sylvain62]

Je trouve que le sujet est d'abord mis en valeur par ses couleurs vives et son graphisme très pur.
La 1 ne passe pas vraiment, les montagnes font trop "masses sombres", et la couleur n'est pas là pour apporter de l'intérêt.
La 2 est la plus réussie à mon avis, très équilibrée avec ce léger effet de perspective entre les 2 buttes, et la séparation très contrastée entre ciel et champ.
La 3 marche moins bien, car le 1er plan, et la succession d'horizontales affaiblit plutôt la composition (mon avis, bien sûr).

La 4 ... quel rapport a-t-elle avec les autres ?

Avec la quatre je voulais montrer une vue du sommet de mon sujet, et je la trouve jolie même si elle n'est pas exempt de défauts. mais c'est vrai qu'elle ne proviens pas de la même série.

[sylvain62]

Voilà un sujet original, pas évident à traiter qui démontre qu'avec de l'imagination et de la créativité, il est possible de lui donner de l'intérêt. Ma préférence va à la 2 (terrils + champ de colza) et la 4 (lever ou coucher de soleil). Sur la 1, le traitement ne me convainc pas. Sur la 3, la composition est trop banale.

je suis d"accord, j'ai les même préférences, je trouve que la série est un peu dépareillée avec le recul