Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Le phare du Millier (29)
-
08/05/2012, 11h25 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 44
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Le phare du Millier (29)
Photo de la maison-phare se situant à la pointe du Millier.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/180s | f/11 | ISO 100
Pour partage et commentaires.
-
08/05/2012, 15h54 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- cher (18)
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-105 / 100-300 / 50mm 1.8
Ce coin en bord de mer à l'air très sympa. La photo est agréable à l'oeil même si j'aurai accentué un peu les couleurs.
Et ce qui est dommage c'est que le sujet principal n'est pas assez mis en valeur, j'ai envie de voir cette maison phare et là je ne fais que l'apercevoir qu'en partie et de dos.
Cdlt.
-
08/05/2012, 16h06 #3
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
ça manque un peu de contraste et le ciel surtout est un peu trop laiteux a mon gout, c'est dommage car j'aime beaucoup cette composition et ce paysage.
merci pour le partage .
-
08/05/2012, 23h43 #4
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Ca manque de valeur sombres, et l'accentuation est un peu trop forte.
Pour la composition, le phare est vraiment trop excentré, il aurait été mieux sur le point fort à mon avis.
-
12/05/2012, 18h54 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 44
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Merci de votre passage et de vos commentaires.
Pour le ciel malheureusement, c'est vrai qu'il n'est pas très intéressant. Je vais tenter un HDR pour voir...
J'ai approfondi un peu les noirs, et recadré différemment. Qu'en dit vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/180s | f/11 | ISO 100
-
12/05/2012, 23h31 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
La 1 était meilleure sur la 2 les noirs sont trop durs. Je ne vois pas trop l'intérêt du pseudo-HDR. A mon avis l'unique faiblesse c'est la compo avec ce phare un peu trop excentré et dissimulé. Même si la photo reste agréable avec la diagonale et ce ciel qui fait écho à la mer.
-
13/05/2012, 08h55 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 44
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
La dernière photo n'est pas un HDR, je ne suis pas fan non plus de ce genre de traitement. Sur la dernière photo, j'ai juste poussé un peu les noirs mais c'est vrai que ma photo perd en naturel.
Concernant la composition, j'avais volontairement placé le phare, presque bord cadre, pour essayer d'emplifier "sa solitude" face à l'immensité de la mer qui se dresse devant lui. Mais apparemment cela ne fonctionne pas comme je l'espérais.
Je vais y retourner un de ces jours pour mettre à profit vos conseils.
Merci à vous !
-
13/05/2012, 09h05 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Pour accentuer "sa solitude", j'essaierai plutôt de le mettre sur un point fort, et de cadrer plus large pour qu'on voit pas mal d'espace autour ; et pour "l'immensité de la mer", il faudrait qu'elle occupe une part prédominante.
Je connais pas les lieux mais peut-être qu'en te reculant (pour diminuer la taille de la maison par rapport à son environnement), te déplaçant sur la gauche (plus de mer au détriment de la terre ferme), et en remontant sur la butte (suppression de l'effet contre-plongée qui "grandit" la maison) tu obtiendrais quelque chose de plus proche que ce que tu cherches.
N'hésite pas à "travailler le sujet" en prenant plusieurs prises, et en contrôlant la composition à l'écran ; il n'est pas grand, mais devrait quand même te donner une idée des proportions respectives de chaque élément.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ile de Ré le phare
Par saphir44 dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 19/05/2011, 17h13 -
PHARE
Par miout83 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 13/04/2011, 14h09 -
le phare
Par fablabla dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 12/11/2009, 10h53 -
Phare
Par Bob_dit dans le forum [Architecture]Réponses: 8Dernier message: 15/10/2008, 17h00 -
Le phare
Par davidbeauchamp dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 27/09/2006, 03h46