Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Petit ruisseau
-
06/05/2012, 20h45 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- sud de la france
- Messages
- 487
- Boîtier
- R6 | 3x 6D | 100D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-200 F2.8 SP G2 | EF 85 f1.2 II | TAMRON 15-30 F2.8 SP G2| Σ 35 F1.4
Petit ruisseau
J'ai apprécié l’ambiance, je vous partage mon petit ruisseau
si j'ai du courage je m'amuserais à effacer le fil électrique qui passe >_<
-
07/05/2012, 16h33 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pas mal, cette composition ; mais aurait-il été possible de montrer davantage le ruisseau, et moins de ciel?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/05/2012, 17h15 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 avec Jean.
La BDB me paraît être un peu chaude non ?
Un filtre polarisant t'aurait permis de supprimer les reflets de la surface de l'eau.
Supprimer le fil électrique serait effectivement une bonne idée car il perturbe le regard.
Le coin est joli, l'effet "peinture" de la photo, qui n'est pas désagréable, est intentionnel ou résulte-t'il de curseurs un peu poussés ?
Merci à toi !
-
27/05/2012, 12h11 #4
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- sud de la france
- Messages
- 487
- Boîtier
- R6 | 3x 6D | 100D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-200 F2.8 SP G2 | EF 85 f1.2 II | TAMRON 15-30 F2.8 SP G2| Σ 35 F1.4
meric pour votre passage, désolé, j n'avais pas vu vos messages
jean , pour le cadrage, je voix ce que tu veux dire, j'ai cherché à avoir du ciel mais mon cadrage est trop serré, alros j'ai du faire un choix, je le regrette un peu effectivement.
JC, pour la BDB oui, effectivement elle n'est pas naturelle, mais, c'est un parti prix sur mes photos, j'aime réchauffer le "lecteur".
merci également pour le conseil le filtre pola, faut que je voi pour en acheter un car j'ai souvent ce problème là !!!
pour le fil, je suis d'accord, faut que je le fasse
pour l'effet "peinture" que tu ressents, c'est surement le HDR qui te donne cette impression, j'ai juste "HDRisé" les pierres du mur pour accentuer la texture et l'eau au premier plan.
merci pour vos com'
-
02/06/2012, 19h37 #5
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- DROME
- Âge
- 51
- Messages
- 880
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8, 17-55 IS USM
Pour ma part, ça manque de détails dans le ciel, trop lumineux... et t'as des ombres bouchées à gauche... Tu utilises quel logiciel ?
-
03/06/2012, 10h08 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- sud de la france
- Messages
- 487
- Boîtier
- R6 | 3x 6D | 100D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-200 F2.8 SP G2 | EF 85 f1.2 II | TAMRON 15-30 F2.8 SP G2| Σ 35 F1.4
salut, merci pour ton passage, j'ai utilisé HDR Efex. mais je pense que ça viens de moi, si il manque des infos dans le ciel, car même sur l'image la plus sous-exposée, c'est le cas.
-
04/06/2012, 11h41 #7
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
J'aime bien
-
04/06/2012, 19h09 #8
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- sud de la france
- Messages
- 487
- Boîtier
- R6 | 3x 6D | 100D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-200 F2.8 SP G2 | EF 85 f1.2 II | TAMRON 15-30 F2.8 SP G2| Σ 35 F1.4
merci !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le petit ruisseau
Par daniel80 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 06/03/2012, 13h13 -
Le petit ruisseau
Par fortsympa dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 11/09/2011, 20h56 -
petit ruisseau
Par CHRIS52 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 28/04/2008, 20h13 -
Petit ruisseau en hdr
Par Panorapix dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 23/02/2008, 19h56