Estuaire de la Rance

[galgani35]

La semaine dernière en Bretagne estuaire de la Rance
merci de vos avis

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 55mm | 1/500s | f/8 | ISO 200;
• 
• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/80s | f/22 | ISO 200
• 
  
  • EXIF: Canon ( EOS 550D) | 55mm | 1/640s | f/8 | ISO 200
  
  

[Vynz100]

La 3 est trop saturée (pour combler le manque de lumière?), la deux sans beaucoup d'intérêt à mon avis (compo avec les pontons coincés dans les angles, déformations du 18mm, sujet...).

Par contre la 1 a quelque chose dans la géométrie qui me paraît intéressant... Je te propose ça (à dégager si tu veux):

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 55mm | 1/500s | f/8 | ISO 200

[Macrophage2]

Je te trouve un peu dur! La 1v2 et la 3 ont de superbes couleurs et lumières. La compo de la 2 est un peu déroutante. (regard dirigé en dehors du cadre)

[Guih44]

J'aime bien la compo de la 1

[GrosBlair]

+1 avec Vynz100.
En revanche, le ponton de la 2e me parait avoir du potentiel...

[Hetfield]

J'accroche bien à la proposition de vynz100, en éclaicissant un poil tout de même.

[galgani35]

ok pour ta compo vynz100 c'est mieux , pour le ponton j' ai recadré en supprimant à droite une maison qui n'allait pas avec le reste et pour la saturation je met une autre prise au même instant mais sans retouche pour avis et merci pour vos conseils.

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 55mm | 1/640s | f/8 | ISO 200

[Vynz100]

Dur dur, quand la lumière n'est pas bonne les photos le sont rarement... là aussi il manque de quelque chose qui attire le regard, qui rende ton image différente...

[tosca]

J'aime bien l'ensemble de la série, couleurs et lumière sont douces et agréables.
Pour la 1, je couperai une bande d'eau de manière à faire descendre la limite de la rive environ au 1/3, mais je ne toucherai pas au ciel, agréablement texturé et qui accentue l'impression d'espace.
La 2 a un format bizarre, qui n'aide pas forcément la lecture. J'aurais mieux vu un peu plus d'espace à droite, et moins à gauche (le pontion aurait lancé le regard plus dans la diagonale) et surtout plus de ciel, dont on n'a qu'une portion congrue.
La 3 me semble bien composée, mais les couleurs un poil trop saturées ... je ne suis tout de même pas sûre que le format carré soit ce qui convient le mieux. Ta dernière - non encore traitée - me paraît a priori mieux mise en valeur par le format paysage "traditionnel".

[galgani35]

merci à tous pour vos conseils

[fortsympa]

tres tres bonne gestion de la lumiere

j'aime bcp la 2 et la 3, moins la premiere car la compo est vide