Nolwenn Korbell

[Cirrus29]

La chanteuse bretonne Nolwenn Korbell en concert dans la région brestoise.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 70-200 f/4L IS USM | 173mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 70-200 f/4L IS USM | 173mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 70-200 f/4L IS USM | 155mm | 1/100s | f/9 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 70-200 f/4L IS USM | 155mm | 1/125s | f/9 | ISO 1600

D'avance merci pour vos commentaires avisés.

[Tifred]

Je préfère la trois pour l'attitude de la chanteuse et le traitement.
Pour les autres je ne suis pas fan des position et surtout des regards au ciel. J'aurais un ou deux regards vers les spectateurs, ou du moins plus horizontaux.
Pour finir le modèle me parait trop centré.

Niveau qualité, cela me parait pas mal du tout pour du 1600 isos. Tu avais un trépied pour pouvoir baisser autant en vitesse par rapport à ta focale ?


Bonne continuation.

[sirdumber]

La 3 pour moi est géniale les autres ne la mettent pas en valeur je trouve

[Maxxx2000]

la 3 pour moi sans hésitation

[Cirrus29]

Merci beaucoup pour vos commentaires, toujours très instructifs et formateurs. La 3 est aussi celle que je préfère. Pour répondre à Tifred, je n'avais pas de trépied mais simplement l'IS du 70-200 f/4L qui fait des miracles, bien mieux, en tous cas, que le 70-300 que j'utilisais auparavant.

[Erdna]

La 3 donne une certaine force à la musique qu'elle doit vivre pleinement
Les attitudes des autres ne sont pas top bouche grande ouverte et toujours les yeux en haut ...
Par contre le rendu couleur est top pour la 4
André

[Cirrus29]

Merci pour vos avis éclairés.
Eric

[zyxwvutsrqponml]

première réflexion, il n'y a aucune cohérence dans cette série au niveau des traitements. Et j'ai du mal à déterminer le pourquoi d'approches aussi disparates.

1) couleurs fades. L'expression est incontestablement intéressante. Cependant, le bras droit est très présent et l'angle de vue ne valorise pas son nez. De plus, on se demande vraiment ce qu'elle regarde.

2) traitement plus chaleureux et rouge un peu trop saturé pour mes goûts.
Je ne saurais trop expliqué mais je trouve que ça fonctionne moins bien que la première.
Le visage est légèrement flou aussi.
Là, on a vraiment l'impression qu'elle redoute qu'un projo se décroche...

3) Celle-là... Les noirs du fond et de sa robe se confonde : trop fort sur le contraste.
Sinon, il ne se passe rien d'intéressant dans cette image, c'est un temps mort sans intérêt : elle est en train de passer la courroie de sa guitare de sa yamaha au dessus de sa tête...
À part pour vérifier la potentielle pilosité sous son aisselle, je ne vois pas le point...

4) Abus de fonction ton clair / ton foncé ? Il y a un petit quelque chose de pas naturelle dans le rendu.
Attention, les noirs se confondent à nouveau au niveau de la robe.
Sinon, encore un visage qui regarde vers le haut (une incantation chamanique pour faire pleuvoir ? Ça marche ici apparemment...)
L’œil gauche est pas mal caché par les cheveux et le micro et sa main droite bouffe complètement sa bouche, on perd pas mal de l'expression du visage.

[edit]Je viens de lire les autres avis et apparement, je détonne concernant la 3...

Je viens aussi de découvrir que si on met un fond autre que noir, les cadrages sont pas mal tous pleine pastille...

[Cirrus29]

Merci zyxwvutsrqponml pour tes avis très détaillés. C'est dans la critique que l'on progresse... Effectivement la chanteuse regardait souvent en l'air mais elle nous a expliqué après le concert que l'agencement de la salle l'avait un peu perturbée du fait qu'il n'y avait quasiment personne en face d'elle, le public étant plutôt sur les côtés. C'est peut-être pour cela qu'elle regardait vers les cieux. Concernant la 3, elle n'a pas été prise pendant un temps mort, mais à la fin d'un petit solo de guitare. Quand à la 4, je lui ai apposé un dégradé de luminosité à partir du bas de la photo pour attirer le regard vers sa main levée et son visage.

[Strieb5]

Bonjour Cirrus29,

Juste une petite question technique, en quel mode shoot tu ?
J'ai un peu de mal a comprendre les Exifs: ISO 1600 + f9 = 1/125s......jamais sur mon 5D3 je n'arrive a une telle vitesse dans ces conditions de lumiere...
- As tu "assombri" l'image au post traitement ?
- Shoot tu en mode manuel et tu sous-ex systematiquement puis tu corriges au post-traitement ?

Merci pour l'info, cela m'aidera a progresser en photo de concert.

Strieb5

[Cirrus29]

Bonjour Cirrus29,
Juste une petite question technique, en quel mode shoot tu ?
J'ai un peu de mal a comprendre les Exifs: ISO 1600 + f9 = 1/125s......jamais sur mon 5D3 je n'arrive a une telle vitesse dans ces conditions de lumiere...
- As tu "assombri" l'image au post traitement ?
- Shoot tu en mode manuel et tu sous-ex systematiquement puis tu corriges au post-traitement ?
Strieb5

Salut Strieb5,
Je shoot généralement en mesure spot, priorité à la vitesse, sans trépied, en me calant sur 1/100s à ISO1600. Si les chanteurs ne sont pas trop mobiles, c'est suffisant (merci l'IS du 70-200) pour éviter le flou. Si les conditions de lumières sont meilleures (pour la dernière photo, la chanteuse s'est approchée de la lumière d'un projecteur), j'essaye de monter un peu la vitesse en veillant à ne pas trop restreindre la PdC (f/6.3 ou f/9 selon le cadrage et la focale). Mes photos sont souvent surex (à cause des projo) mais rarement sous-ex. Les ré-équilibrages sont fait à partir des fichiers RAW sous lightroom. Sur la photo 4, j'ai appliqué un dégradé de lumière et d'exposition qui assombrit la partie basse de la photo.
A+ Eric

[Strieb5]

Salut Strieb5,
Je shoot généralement en mesure spot, priorité à la vitesse, sans trépied, en me calant sur 1/100s à ISO1600. Si les chanteurs ne sont pas trop mobiles, c'est suffisant (merci l'IS du 70-200) pour éviter le flou. Si les conditions de lumières sont meilleures (pour la dernière photo, la chanteuse s'est approchée de la lumière d'un projecteur), j'essaye de monter un peu la vitesse en veillant à ne pas trop restreindre la PdC (f/6.3 ou f/9 selon le cadrage et la focale). Mes photos sont souvent surex (à cause des projo) mais rarement sous-ex. Les ré-équilibrages sont fait à partir des fichiers RAW sous lightroom. Sur la photo 4, j'ai appliqué un dégradé de lumière et d'exposition qui assombrit la partie basse de la photo.
A+ Eric

Merci pour les infos...reste plus qu'a essayer !

Strieb5