Canon 70-200: explosion filtre hoya

**Cotie** · 04/05/2012, 17h26

Bonjour tout le monde,
Je fais appel à vous pour savoir si d'autres sont dans ma situation:
J'ai fais l'acquisition d'un objectif Canon L 70-200 en 2,8 sur lequel était monté un filtre Hoya anti UV. Le tout rangé dans un sac de protection Lowepro adapté…

Le filtre était serré comme il se doit, n'a subit aucune pression, aucune changement de température, il était protégé par le bouchon de protection de l'objectif mais a littéralement explosé… en millier de petites particules… ne restant plus que le "fer" vissé sur mon objo: et de belles rayures sur la lentille.

L'objectif était monté sur mon canon 550D et il n'y avait pas de mouvements dans le sac, le tout était bien serré.
Le sac n'a pas bougé de l'étagère où il était posé…

J'ai donc expliqué ma situation au vendeur XXXXXXXXXXXXXXXXXX où j'avais acheté le tout et il m'a signalé que j'étais la seconde dans ce cas…

D'autres sont-ils dans mon cas?
Merci
Bonne soirée,

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**El Claudio** · 04/05/2012, 17h46

GLUPS !

**duo2photographe** · 04/05/2012, 17h52

un verre trop tendu au montage en usine et qui à la longue avec une toute petite dilatation à atteint son point de rupture ?

**sweety1** · 04/05/2012, 17h54

rayures sur la lentille, l'objectif est mort ??

**Cotie** · 04/05/2012, 17h57

L'objectif n'est pas "mort" mais les rayures sont bien visibles et gênantes selon les réglages.

**duo2photographe** · 04/05/2012, 18h08

zupt j'avais pas vu pour tes rayures ! tu avais acheté le tout au meme endroit ?

**Fredo_45** · 04/05/2012, 18h15

Mega cool ca un filtre de protection qui flingue une optique. Plus qu'a l'envoyer en réparation, ca coutera pas trop cher ...

**bourriquet83** · 04/05/2012, 18h22

je suis deg pour toi, et cela me confirme que j'ai raison de ne rien mettre...

c'est quand même zarbe... ça vaut peut-etre le coup de faire remonter l'info, peut etre que Hoya fera un geste?

**Cotie** · 04/05/2012, 19h04

J'ai en effet fais un mail à Hoya tout à l'heure... Ainsi qu'un au vendeur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dont j'avais la carte de visite pour qu'il fasse remonter l'info chez Hoya...
Oui j'ai tout acheté au même endroit fin Février... Imaginez ma surprise quand j'ai ouvert mon sac et découvert tout ça...
En effet ne rien mettre est moins dangereux dans ce cas!
Fredo: ironie? J'ai pris la "garantie" un an à XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (et récemment, juste avant d'avoir cette belle surprise, j'ai également souscrit l'option sport-loisir chez XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, mais avec une franchise donc si jamais j'utiliserai celle de XXXXXXXXXXXXXXXX)...

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**JPdsfr** · 04/05/2012, 19h10

. Plus qu'a l'envoyer en réparation, ca coutera pas trop cher ...

Sur les 70-200/2.8 c'est une lentille en face avant, pas une lame plane donc malheureusement je suis moins optimiste que toi.

J'ai donc expliqué ma situation au vendeur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX où j'avais acheté le tout et il m'a signalé que j'étais la seconde dans ce cas…

Tu tâte le terrain pour essayer de te faire prendre cela en charge par le fabricant du filtre ? Bonne chance, et dans tout les cas envoie leur un courrier on ne sait jamais.

il était protégé par le bouchon de protection de l'objectif mais a littéralement explosé…

Ce ne serait pas justement le bouchon qui appuyait sur le verre du filtre au lieu d'être stoppé par le bord de l'armature métallique ? J'en ai eu un comme cela ce qui pourrait expliquer la rupture.

**Cotie** · 04/05/2012, 19h17

C'est suite aux conseils de ce même vendeur que j'ai laissé le bouchon... Il était bien fixé, il n'y avait pas de jeu entre le filtre et lui...
Normalement, l'assurance souscrite à la XXXXXXXXXXXXXXXXXXX devrait me couvrir pour ce genre de dommage, non? (je n'espère pas grand chose d'Hoya)

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**JPdsfr** · 04/05/2012, 19h42

. Il était bien fixé, il n'y avait pas de jeu entre le filtre et lui...

Je me suis sans doute mal exprimé. Quand tu appuie sur le bouchon son rebord vient en contact avec le bord du fut de l'objectif (la ou tu a le filetage) cela fait bloc et est résistant. Si la partie filetée du filtre (cote bouchon) n'est pas assez haute le bouchon n'est plus arrêté par une partie métallique résistante mais par le verre du filtre. C'est donc ce verre qui prend tout les efforts quand le bouchon est mis en pression ( objectif posé verticalement ou bien calé dans un sac ).

C'est justement parce-que il n'y a pas de jeu que cela pose problème ( Et jeu ne veut pas dire que cela bouge)

**Cotie** · 04/05/2012, 19h49

Ah, en effet je n'avais pas bien compris...

**El Claudio** · 04/05/2012, 21h05

Envoyé par JPdsfr

Je me suis sans doute mal exprimé. Quand tu appuie sur le bouchon son rebord vient en contact avec le bord du fut de l'objectif (la ou tu a le filetage) cela fait bloc et est résistant. Si la partie filetée du filtre (cote bouchon) n'est pas assez haute le bouchon n'est plus arrêté par une partie métallique résistante mais par le verre du filtre. C'est donc ce verre qui prend tout les efforts quand le bouchon est mis en pression ( objectif posé verticalement ou bien calé dans un sac ).

J'ai le problème avec un filtre BW qui ne permet pas de remettre correctement le bouchon d'objectif sur le 70-200 : il ne plaque pas à fond.

**duo2photographe** · 04/05/2012, 21h19

tu devrais essayer de demander au magasin une prise en charge ... ils t'ont vendu un materiel dont une partie soit defectueuse soit non compatible à 100% ayant entrainée la rupture ou l'usure anormale de la seconde ... c'est jouable ...

**Cotie** · 05/05/2012, 07h37

Merci pour vos messages qui donnent quand même un petit espoir...
Dès que possible je me rendrai directement en magasin pour éclaircir ceci (une bonne 100aine de Km pour y aller...).
Bon week-end à vous et encore merci.

**bourriquet83** · 05/05/2012, 17h01

Sinon sans vouloir être le vilain de service, j'ai vraiment peine à croire qu'un filtre pète comme ça. Je pense à un coup dans le sac ou qqun qui a pris l'appareil.

**Cotie** · 05/05/2012, 17h22

J'habite seule alors... à part une fantome? Lol.

geo18 · 05/05/2012, 17h39

Filtre mince, peut être Slim, pression au montage du bouchon, pas de jeu, et voila si on force un peu.
Ce n’est pas un fantôme mais une intervention humaine sure.
Je crois que tu vas être de ta poche pour le total.

**DomDom_one** · 05/05/2012, 18h14

bj
mise à part le problème du filtre cassé et les dégats sur ta lentille.
pourquoi acheter un objectif de grande qualité pour dégrader ensuite ses performances en lui vissant un filtre UV ?
perso, je suis tout en L et je ne monte pas de filtre. les pares soleil suffisent largement à préserver le nez de l'objectif en cas de choc "léger"
et en cas de choc plus fort, un filtre ne protégera pas efficacement le nez de l'objectif.

je compatis à ton problème. rien de méchant dans mon intervention, je désire simplement amener les copains à se poser la question.

**duo2photographe** · 05/05/2012, 18h19

lol

**elnunu** · 05/05/2012, 18h42

Envoyé par duo2photographe

un verre trop tendu au montage en usine et qui à la longue avec une toute petite dilatation à atteint son point de rupture ?

Ca l' aurait seulement fendu, non ?

Ca s' étoile ou ça se désagrège le verre d' un filtre?

**elnunu** · 05/05/2012, 18h50

Envoyé par Cotie

il était protégé par le bouchon de protection de l'objectif mais a littéralement explosé… en millier de petites particules… ne restant plus que le "fer" vissé sur mon objo: et de belles rayures sur la lentille.

Se désagrège, donc ?

**Cotie** · 05/05/2012, 19h43

Domdom_one, j'ai monté un filtre UV sur conseils... Mais après recherches, je vois bien qu'il y a deux écoles, les "pour" filtre et les "contre"...
Je l'ai appris à mes dépens.......

**JPdsfr** · 05/05/2012, 21h15

Je l'ai appris à mes dépens.......

C'est toujours desagreable après coup, surtout quand un problème arrive par excès de précautions. J'ai et et ai eu des objectif ou le montage d'un filtre était impossible, donc la pas de soucis, pour les autres je ne met un filtre que dans les cas extrêmes comptant sur la protection mécanique du pare soleil pour le tout venant, ce qui ne m'a pas empêché un jour de mettre un petit coup sur une lentille lors d'une manipulation. En conclusion je dirai que tu n'a pas grand chose a te reprocher, c'est un coup de "pas de bol" et un peu imprévisible.

Ca l' aurait seulement fendu, non ?

Toutes proportions gardées j'ai eu un banc de reproduction dont la vitre a explosé un jour comme cela sans trop de raison, ce sont les rideaux qui on empêchés les morceaux de verre de voler dans tout les sens ( la vitre devait faire dans les 2x1.5m)

**Cotie** · 07/05/2012, 09h25

Bonjour à tous, merci beaucoup pour toutes vos réponses... Je vous tiendrai informé de la suite!
Encore merci!
Bonne journée

**groux** · 07/05/2012, 16h07

Envoyé par Cotie

Domdom_one, j'ai monté un filtre UV sur conseils... Mais après recherches, je vois bien qu'il y a deux écoles, les "pour" filtre et les "contre"...
Je l'ai appris à mes dépens.......

Le conseil était mauvais: un filtre UV, ça sert à filtrer les UV, pas à protéger un objectif.
Or, étant donné que ça fait des décennies ques les lentilles frontales des objectifs sont traitées pour filtrer les UV, ça ne sert à rien.

Pour protéger un objectif , on utilise un filtre de protection, qui , à mon avis, doit être plus résistant (enfin je l'espères). Et on ne le monte qu'en cas de projections directes vers la lentille frontale.
Tu te balades tout le temps avec un masque de ski, ou des lunettes de soudeur, pour protéger tes yeux, toi? et bien pour un objectif, c'est pareil.

**Cotie** · 07/05/2012, 17h30

Bien entendu les conseils étaient pour protéger en premier lieu des UV... Ensuite des éclaboussures en tout genre.
Mais je retiens mon erreur.

**duo2photographe** · 07/05/2012, 19h11

ca depend du type de verre non ? trempé ou pas ?

Discussion: Canon 70-200: explosion filtre hoya

Outils de la discussion

Affichage

Canon 70-200: explosion filtre hoya

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 10-22 et filtre polarisant HOYA PRO1

Filtre polarisant: CANON ou HOYA?

Règles de messages