Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: La "Chtite Minoune" faut pas l'énerver
-
04/11/2006, 22h48 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Montpellier / france
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon EOS 10D
- Objectif(s)
- 100 mm macro 50 mm 1.8 28-80 mm 200 L
La "Chtite Minoune" faut pas l'énerver
Bonsoir, je vous présente enfin (après avoir essayé de faire héberger ma photo) notre Chtite Minoune. Merci pour vos commentaires et vos encouragements, ils m'aideront à progresser... :rolleyes:
Merci d'avance
-
04/11/2006, 23h43 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Elle a pas l'air commode !!!! :blink:
La première est clairement surexposée et je trouve ça dommage... on perd tous les détails !
La seconde est mieux cadrée (moins centrée) et un peu mieux exposée mais toujours trop claire... (suffit de regarder l'histogramme)
L'avantage c'est qu'un chat c'est toujours un bon modèle... et que tu pourras recommencer !
PS : sans les Exifs difficile de savoir comment améliorer tes réglages pour une meilleure exposition...
-
05/11/2006, 08h34 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
j'aime bien la deuxieme avec ses yeux bleus, on dirait une image partiellement desature. La surexpostion ne me gene pas trop. le cadrage est effectivement serre il manque peut etre les bout de oreille et le reste de la moustache. En fermant plus l'ouverture, on aurait "peut etre" eu le deuxieme oeil net.
j'essaierai bien la meme avec des fonds de couleurs differentes. non ?
Le premiere est trop centree
-
05/11/2006, 10h43 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Montpellier / france
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon EOS 10D
- Objectif(s)
- 100 mm macro 50 mm 1.8 28-80 mm 200 L
Les exif(s)
Bonjour, je n'ai pas su poser les exifs avec les photos ou peut être les ais-je perdu lors des quelques retouches ?
Bref voici ce que j'avais noté : 100mm USM F/2.8 à 35 cm de distance,
fermé à 2.8 avec 1/125 de tps d'expo et donc iso 1600 (vraiment pas de lumières)
du coup une PDC de 1cm centré sur l'oeil droit (de la photo OG du chat)
Ce qui m'a particulièrement attiré sur ce portrait c'est l'intensité de son regard, essayé de vous plonger uniquement dans ses yeux, et dans ce cas je ne trouve plus le flou génant !!!
Merci de vos visites
-
05/11/2006, 14h15 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
effectivement a 1600iso et 1/125 on ne peut pas faire grand chose pour la pdc.
et un cadrage encore plus serre pour mettre en valeur le yeux ?
-
05/11/2006, 14h17 #6
-
05/11/2006, 14h27 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
et comme ça? avec plus de contraste (en utilisant l'outil courbe).
Bruno
-
05/11/2006, 14h41 #8
-
05/11/2006, 15h23 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
un petite variante
nettete sur le deuxieme oeil
une augmentation de la saturation sur les yeux
et un flou sur l'ensemble sauf les yeux ?
-
05/11/2006, 15h48 #10
-
05/11/2006, 15h56 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
et en augmentant encore le nettete et la saturation
-
05/11/2006, 16h24 #12
-
06/11/2006, 20h22 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Montpellier / france
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon EOS 10D
- Objectif(s)
- 100 mm macro 50 mm 1.8 28-80 mm 200 L
Encore...
Je peux pas résister à vous proposer une version légèrement colorisé par mélange de couches couleur N&B.
Est ce mieux ? Moins bien ? A vous de me dire... Merci d'avance. :rolleyes:
-
06/11/2006, 20h51 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
j'accroche pas trop sur le meme rose en bas a gauche et a la base de la moustache.
L'idee est pourtant sympa.
Peut etre en laissant la tête comme le predecente version.
Le nez ok
A bien la regarger c'est le rose a la base de la moustache qui me gene.
-
07/11/2006, 08h59 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Montpellier / france
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon EOS 10D
- Objectif(s)
- 100 mm macro 50 mm 1.8 28-80 mm 200 L
Bonjour Luc56 et merci pour ces remarques.
C'est vrai que le rose c'est un peu "too much" pour le côté douceur.
Surtout que 'la minoune' c'est pas ce qu'elle inspire sur cette photo !
Je vais essayer de diminuer voir d'enlever ce rose/rouge perturbateur.
Merci pour votre aide !
-
07/11/2006, 14h00 #16
Oulah, c'est vrai qu'elle n'a pas l'air sympa!!
Mais j'aime bien la deuxième photo proposée, la plus réussie
-
07/11/2006, 18h06 #17
-
17/11/2006, 20h51 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Montpellier / france
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon EOS 10D
- Objectif(s)
- 100 mm macro 50 mm 1.8 28-80 mm 200 L
Miaouuuu :( :(
Une erreur de post désolé !
-
26/11/2006, 17h43 #19
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 122
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- allez plus loin
pour les chats turbulent
[IMG][/IMG]
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2007, 00h52 -
"Il faut mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur ."HCB
Par dskairos dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 12/04/2006, 10h43