Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Le dormeur du Val d'Arly
-
29/04/2012, 23h06 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Le dormeur du Val d'Arly
C'est un trou de verdure où chante une cascade,
Accrochant follement aux herbes du tube allonge
D'argent ; où le soleil, de la montagne fade,
Luit : c'est un petit val qui mousse de poses longues.
Un photographe jeune, bouche ouverte, tête vide,
Et la nuque baignant dans les feuilles mortes,
Bosse ; il est étendu dans l'herbe, un filtre sous le bide,
Pâle dans son Sigma où la lumière est forte.
Les pieds dans les peupliers, il dort. Souriant au top
Comme sourirait un collimateur actif, il fait un shot :
Nature, berce-le chaudement : il est flou.
Les parfums ne font pas frissonner son trépied;
Il dort dans le soleil, la main sur son ND,
Tranquille. Il a une courroie rouge autour du cou.
Exposition: 1/4 s
Ouverture: 16.0
Longueur focale: 10mm
Entre détournement de poésie et photo, mon coeur balance...
-
29/04/2012, 23h13 #2
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Je ne suis pas fan... Du poëme. Belle tof (je ne sais pas pourquoi, j'ai de plus en plus de mal avec l'orientation portrait).
-
29/04/2012, 23h28 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Les ravages de la poésie à l'école peut-être.
En ce qui me concerne, c'est le contraire, je ne suis pas ravi de ma tof, mais j'aime bien mon détournement "rimbaldien".
J'ai bien peur d'avoir posté plus pour lui que pour l'image :-s
En voilà une en paysage.
Exposition: 1/20 s
Ouverture: 18.0
Longueur focale: 10mm
-
30/04/2012, 00h18 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
au moins c'est original
avec un peu plus d,eau c'etait mieux ... mais on fait avec ce qu'on a
-
30/04/2012, 00h38 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
De l'eau, y'en avait pourtant en masse juste à côté =)
Disons que j'ai jeté mon dévolu sur l'endroit le plus bucolique au bord de la route, ça m'a parlé mais côté photo ça n'a rien donné. Crois-moi, 200m après c'était une chute impressionnante, le triple de cette pisse de chat qu'est Montmorency.
J'ai pris aussi le temps d'y faire des photos mais elles sont pas terribles... Y'a des jours.
Et en aval, le val d'Arly est très impressionnant, un torrent déchaîné au milieu d'une gorge et parsemé d'ouvrages hydroélectriques. Difficiles d'accès, faudra y retourner. Et même en moto, pas question de s'arrêter entre les lacets de la route.
-
30/04/2012, 05h49 #6
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
j'aime bien l'ensemble, preference tout de meme pour la 2, meme si la 1 est tres graphique avec cette diagonale d'eau au milieu de ces belles couleurs,
j'ai bien aime aussi ta facon de presenter tes clches avec cette note de poesie, certains n'en seront pas sensible, mais j'aime l'originalite quand elle est travaillee et reflechie, de plus "photographe paysagiste" rime avec "poete visionniste", merci a toi.
Seb
-
30/04/2012, 09h02 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
+1 avec Fortsympa.
Je préfère cette version quand même. En revanche, la distorsion me parait très forte à 10mm ou cela est-il accentué par les versants de la falaise (les deux peut-être ?) ?
-
30/04/2012, 09h59 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Merci pour ton commentaire sebleu et tant mieux si certains s'arrêtent sur un texte même si on est là pour la photo! Je préfère généralement raconter quelque chose autour d'une photo.
Pour la distorsion (+/- recherchée j'avoue), je ne connais pas assez ce Sigma (emprunté à mon travail ) pour savoir "l'éviter" ou jouer avec.
Reste que je trouve le relief mal rendu sur la photo : les parois étaient raides.
J'imagine que le fait que l'optique se trouve à 20cm de la paroi (en bas à gauche) n'arrange pas la distorsion.
-
30/04/2012, 10h35 #9
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Pour autant, la distorsion n'est pas désagréable à l’œil. Si tu le souhaites, tu peux la corriger au travers de Camera Raw où un autre outil de traitement automatisé. Perso, ça ne me dérange pas.
-
30/04/2012, 17h56 #10
-
30/04/2012, 22h07 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
+1 morand. Oubliez-là, la photo n'était que prétexte.
-
01/05/2012, 02h27 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
de toute maniere, qu'on aime, comme moi, ou pas ta photo, cote coleur et lumiere c'est super ... donc maintenant on veut voir l'autre chute
-
01/05/2012, 04h27 #13
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Ah non, c'est fort sympa, mais je t'avais prévenu, les autres sont pas bonnes ! Voilà la chute (le triple de Montmorency donc )
Juste pour info ...
-
02/05/2012, 01h46 #14
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
lol pour le triple de momorency lol
en effet on est loin des 2 autres
-
02/05/2012, 12h44 #15
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Bon, on va dire je suis un peu du Sud. Cependant, si on mesure de la source à la méditerranée ça doit bien faire le triple
-
02/05/2012, 13h26 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
c'est sur
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le dormeur de l'arbre...
Par pc5D dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 08/07/2011, 14h28