Affichage des résultats 1 à 20 sur 70
Discussion: Les jaunes contre les rouges !
-
19/04/2012, 09h02 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Les jaunes contre les rouges !
Je viens de lire l'annonce du nouveau réflexe Nikon d'entrée de gamme D3200 à 700€.
24 MP, nouveau capteur rétro éclairé, processeur du D800 et wifi à 70€.
Canon a sur le papier du soucis à se faire!
Avec sa politique tarifaire prohibitive et peut d'innovation réelle l'année 2012 va s'écrire en jaune.
J'espère que cela va faire bouger les lignes et obliger CANON à réagir notamment côté prix
-
19/04/2012, 09h19 #2
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
En même temps, 24 mp pour tati Lucette ou papa André, à part comme argument marketing, ça ne sert à rien. Au contraire, ils se rendront compte qu'il faut plus de cartes mémoires et de place sur le pc.
Je ne me fais pas de soucis pour Canon entre nous...
-
19/04/2012, 09h43 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Dans le domaine grand public, je vois cela complètement à l'opposé
Pour Tati Lucette ou Papa André, c'est justement les Mp qu'il faut avoir absolument pour prendre une "bonne" photo.
N'est ce pas la première question que les novices posent quant ils s’intéressent à ton appareil ?
La cible n'est pas la même
-
19/04/2012, 09h47 #4
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Je connais pas Tati Lucette :-) mais pour un débutant et un budget contraint, c'est quand mène un bon début d'autant qu'à ce prix c'est un kit avec optique.
Une bonne stratégie pour rendre "captif" de la marque via les cailloux acquis par la suite.
-
19/04/2012, 09h56 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Niveau prix pour l'entrée de gamme je trouve ca plutôt chéro ...150 € de plus qu'un 1100D tout de même ...
-
19/04/2012, 12h35 #6
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 34
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
Ça sert à quoi le capteur rétro-éclairé?
-
19/04/2012, 12h41 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est une mauvaise francisation de back-illuminated (Google translate) qui est utilisé a tort. C'est un type de numérique capteur d'image qui utilise un nouvel agencement des éléments d'imagerie pour augmenter la quantité de lumière capturée
-
19/04/2012, 12h55 #8
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Les mégapixel, c'est bien, mais est-ce vraiment utile ? Les affiches publicitaires de métro en 3m X 4m se font très bien avec un 5DII ou 5DI...
Je préfère n'avoir que 18 MP (sur APS-C) ou 22MP (sur FF) et avoir une meilleur sensibilité iso, ne pas réinvestir dans un nouvel ordi pour traiter mes raw qui feront certainement 50 Mo et du nouveau disque dur pour stocker mes images. Et puis, le temps d'enregistrement sur la carte mémoire de ces fichiers volumineux est plus long (donc rafale moins bonne), le nombre de photos stockable sur memory card va chuter en fleche (donc achats de plus de memory card)... Enfin, avec une densité de pixel pareil, il est nécessaire d'investir dans un parc optique à la hauteur.
Bref, pas mal de problème que le néophyte ne verra pas forcément au premier abord, mais qu'il ressentira à la l'utilisation. Mais c'est vrai que ma mère avait préférer acheter (à l'époque) un compact de 6 MP sans zoom optique plutot qu'un 4 MP avec zoom optique. Après 1 an, elle s'est apercu que les photos étaient dégeu, elle a du en acheter un autre.
La vente et le choix du néophyte se fera en fonction de l'arguentation des vendeurs (et donc des marges qu'ils vont se faire !).
Voilou
-
19/04/2012, 13h17 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
19/04/2012, 13h34 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais clair qu'ils font ce qu'ils veulent. Les exemples de Nikon France sur Flickr ne sont pas transcendent du tout. M'enfin après la grosse bourde du D7000 vont ptet récupérer des amateurs ...
-
19/04/2012, 14h08 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Région Parisienne 75 et 77
- Âge
- 65
- Messages
- 511
- Boîtier
- 1DX, 5D Mk IV
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, 35 F/2
Mes photos publiées
Le capteur du D3200 est d'une technologie "proche" de celle des capteurs rétro-éclairés. Et le Wifi à 70 €, c'est avec des limitations ...
Nos amis Nikonistes ont l'air content de cette annonce mais il faudra attendre pour voir les tests.
Signé : Un orange
-
19/04/2012, 14h55 #12
-
19/04/2012, 16h05 #13
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
il n y a pas si longtemps les pro utilisaient des d2h de 4 millions de pix si je dis pas de betises, aujourd hui le d3s a 12 millions et est consideré comme une reference dans le milieu pro. Alors on colle 24 Mpx pour faire plaisir a tata ginette et lucette qui en effet vont acheter ca plutot qu un 16 mpx d une autre marque. Ce sera surment un super appareil pour une entrée de gamme, mais un debutant qui va se retrouver avec des fichiers de 20 megas, un pc qui rame , je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée... nikon 3200 24 mpx pour debutant, nikon d4 16mpx pour les pro, cherchez l erreur
-
20/04/2012, 09h53 #14
-
20/04/2012, 10h11 #15
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Mon propos initial (un peu provocateur !) ne portait pas tant sur la technique que sur la stratégie commerciale et tarifaire entre Nikon et Canon.
Qu'on le veuille ou non Et que cela se justifie ou pas' Nikon joue clairement le capteur Sony et une politique tarifaire inférieure à celle de Canon.
Les 1er essai DxO sur le D800 sont plutôt positif!
Ce qui me "choque" le plus c'est l'envolée des prix Canon commencée avec ses nouveaux zooms puis le 24 70, puis le 5D III, etc.
Canon donne le sentiment de jouer l'élitisme avec sa série L qui devient inabordable pour l'amateur même éclairé!
-
20/04/2012, 12h16 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Désolé, mais quand je vois le titre du topic, ça me fait penser à ça:
Double Exposure: Canon vs. Nikon - YouTube
-
20/04/2012, 12h26 #17
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Envoyé par groux
-
20/04/2012, 18h01 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Mais, faut oublier que ce sont justement les "amateurs" qui font rentrer des sous dans la caisse, vu leur grand nombre. Le côté professionnel est plus confidentiel. De un, la dite profession ne se porte pas des plus mieux, de deux, beaucoup de professionnels se rabattent sur la série "expert", histoire de raboter les coûts d'exploitation... Et un boitier de la série "expert" fonctionne admirablement bien dans les mains des pros...
Etienne
-
20/04/2012, 18h12 #19
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
+1 Ce sont les produits "grand public" qui financent le haut de gamme et pas l'inverse, je suis tout à fait d'accord.
Le très haut de gamme est la vitrine, voir la stratégie des constructeurs automobiles avec la F1. Pour la photo c'est pareil
-
20/04/2012, 18h37 #20
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
mais un debutant qui va se retrouver avec des fichiers de 20 megas,
A ceci près que le débutant ne photographiera probablement pas en RAW... Ce sera plutôt du JPEG compressé. Fichiers moins volumineux donc
je suis d accord avec toi mais aujour dhui sur tous les sites internet qui parle de photos, ici en premier on pousse les "nouveaux photographes" a shooter en raw. Le mouvement "I SHOOT RAW" se developpe et puis bon 24 Mpx pour un debutant, meme en jpg est ce vraiment necessaire....pour faire des photos en 800*600 sur facedebook
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tubes jaunes
Par Myso. dans le forum [Inclassable]Réponses: 14Dernier message: 08/02/2008, 01h46 -
Iris jaunes
Par himalanda dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 14/05/2007, 18h16 -
volets jaunes
Par MJK dans le forum [Architecture]Réponses: 11Dernier message: 28/07/2006, 18h25