Difficile choix d'objectifs pour mon nouveau 7 D

[Jee]

Bonjour à tous,

Je viens demander votre aide. Je viens d'acquérir un 7D ( javais un 30D avant). Je n'ai qu'un seul objectif mon 50mm 1.4, que j'adore, mais le problème c'est que je n'ai pas toujours le recul suffisant pour arriver à faire les photos que je souhaite. Je suis très sollicitée par mes amies pour prendre leurs bébés en photos, et je pense peut être me lancer, en tant que photographe bébés, en extra.

Quels autres zooms me conseillerez vous ?
J'ai vu :
CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM
CANON 17-40 mm F4 L USM

CANON 24-70 mm F2.8 L USM

Et je ne saurais pas lequel choisir, à moins que vous ayez d'autres propostions ?
je vous remercie d'avance pour votre aide

[ddss]

bonjour,

si je puis me permettre un avis, bien que je connaisse pas les objectifs dont tu parles, mais j'ai par contre pu voir ce dont était capable un 35mm 1.8 et le résultat est beaucoup pas mal(lol)
après, sur, c'est une focal fixe, mais pour les portraits tu seras mieux, besoin de moins de recul que ton 50 1.4 .
voilà, bon choix!

[antoine-b]

35mm 1.8? °_O

Les réponses seront les mêmes que pour beaucoup de topics ouverts dans le même intérêt. Pour le 7D, le must est le 17-55 2.8. Le 17-40 est bon aussi mais restreint la polyvalence et on parle d'une ouvertue à f4... Le 24-70 est un excellent objectif mais moins qualitatif sur le 7D que le 17-55. Un ami a acheté le 24-70 pour son 7D, il regrette après avoir testé le 17-55.

[tomavip]

Prends toi un Sigma 30mm 1.4, ton 7D saura quoi en faire

[Timoléon]

Le mieux adapté est certainement le 17-55 : il débute avec un grand angle (ce que ne fait pas le 24-70), il ouvre à 2.8 et atteint les 55 (ce que ne fait pas le 17-40). De plus, ses utilisateurs (ce que je ne suis pas) le trouvent excellent. Bref, c'est THE objectif en apsc, surtout avec un 7d exigeant sur la qualité des objectifs.

[ddss]

pardon, 35 f2, lol...

[mabo]

17-55 2.8 sans hésiter.
Tu as de quoi faire aussi bien du paysage, du tout-venant et du portrait.

Le 17-40 sera un poil trop court et plus orienté paysage.
Le 24-70 sera un poil trop long à 24 pour avoir un grand-angle.

Le 17-55 est vraiment le plus polyvalent, et, ce qui ne gâche rien, il est réputé, renommé (à juste titre) excellent.

[sedourol]

Mabo a tout dit; sa parole est d'or!

[rouv06]

pardon, 35 f2, lol...

Oui, le 35 f1,8 est un objectif Nikon.
Sinon, le EF-S 17-55 f2,8 IS USM est le meilleur objectif pour ton 7D. Le 17-40 f4 est un UGA prévu pour le FF, je ne lui trouve pas un énorme intérêt en APS-C, surtout au prix qu'il coûte.
Le 24-70 f2,8 est aussi un super cailloux, mais il est plus lourd, tu perds le grand angle et il est bien plus cher.
Par contre, c'est sur que si tu envisages de passer en FF, le 17-40 et le 24-70 peuvent être une solution.

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Les sujets n'étant pas spécialement remuants, si le budget est serré, les Tamron 17-50mm XR Di II VC ou pas (= stabilisés ou pas) sont une bonne alternative au Canon 17-55mm f/2,8 IS USM.

J'ai possédé ce dernier que je n'ai revendu que pour passer à des formats de capteurs supérieurs et donc non compatibles (APS-H et 24x36)...

Rémy

[eos-raf]

Juste un petit avis de passage sur le 17-40mm f/4 L :

Autant je le trouve bien pour le paysage, autant je suis mal à l'aise pour les photos d'intérieur ; n'utilisant pas le flash. Autant regarder du côté des optiques stabilisées, ça aide beaucoup. De même que f/4 ne permet pas de détacher suffisamment les sujets en intérieur.

[philou13]

J'ai mené moi aussi ma petite enquete pour un 550d ( même capteur )

J'ai eu un tamron 17-50 bien réputé mais je veux upgradé ( Af, stab et piqué ) et je vais me prendre un 17-55.

C'est le must mais ça se paye c'est sur... Et puis il y'a une part de plaisir.

Par contre depuis l'offre canon il augmente !! Sur le celebre site français 909 € !! encore a 889 hier soir; pareil sur le vendeur de livres...

Du coup j'attends que ca baisse un peu mais quand ?

[Jee]

Merci à tous pour vos réponses, donc à l'unanimité c'est le 17-55 qui l'emporte.
Vous confirmez ma pensée. Reste plus qu'a trouver le budget total

[Nuncyco]

Si ton but est de faire principalement des portraits de bébés, le 24-70 me parait plus approprié (ou le Tamron 28-75, nettement moins cher).
Le 17-55 sera quand même plus versatile.