Heureux possesseurs du 1DS Mark 2 !

[nicopim78]

Bienvenue!

[BZHades]

Je me demandais qui allait inaugurer cette section... chose faite donc. Pourtant, il me semble qu'on est plusieurs sur le forum à posséder ce boitier et à en être très content.

[agardunord]

Salut
Je confirme, j'ai un 1dm 3 et un 1 ds mark 2.
Je trouve ces deux boitiers extraordinaires.
C'est vrai que l'ergonomie et l'ecran du 1ds sont moins d 'actualité mais quelle qualité d'image jusqu'à 1600.
Je travaille avec dxo optics avec lequel 3200devient très acceptable.
Par contre, j'ai acheté mon 1ds sur ebay et je n'ai pas les cds avec les softs et je dois mettre à jour certaines fo ctions persos.
J'ai essayé avec des cds de mes boitiers anciens mais eos utility refuse de fo ctionner (windows XP)
Si quelqu'un pouvait me faire une copie des originaux, je suis preneur.
Bien cordialement
Alain

[BZHades]

Je suis preneur aussi du coup, car j'ai le même souci.

[MrFilipe95]

Désolé de polluer le post, mais il y a ceci sur Canon France:
EOS-1Ds Mark II

Peut-être que cela pourra vous aider.

[Fredo_45]

Le 1DS MK II est controlable par les dernières versions des softs Canon, sauf qu'il faut qu'il soit connecté en Firewire ... Et qu'il n'y a pas de drivers Seven, donc faut avoir un vieux XP dans un coin ...

[alex_77]

Le 1DS MK II est controlable par les dernières versions des softs Canon, sauf qu'il faut qu'il soit connecté en Firewire ... Et qu'il n'y a pas de drivers Seven, donc faut avoir un vieux XP dans un coin ...

Le problème c'est que la notice est mal renseignée, et pour la part, je n'arrive à enregistrer 3 parametrages différents même en passant par le soft, seulement le dernier enregistré reste actif.

Peux-tu décrire la procédure stp?

[nicopim78]

Je dois avoir le software dans un coin :-)
Je regarde ce soir pour le retrouver (je ne m'en sers pas!)

[agardunord]

salut
on doitutiliser une autre connectique que l'ubs.Aurais-tu la ref du cable en quetion?
Merci d'avance
alai n

[Fredo_45]

Le problème c'est que la notice est mal renseignée, et pour la part, je n'arrive à enregistrer 3 parametrages différents même en passant par le soft, seulement le dernier enregistré reste actif.

Peux-tu décrire la procédure stp?

Oh ca fait longtemps que j'ai pas fait, je l'ai fait quand j'ai reçut mon boitier pour modifier le copyright et bouger un parametre y'a un an ...

salut
on doitutiliser une autre connectique que l'ubs.Aurais-tu la ref du cable en quetion?
Merci d'avance
alai n

Un cable Firewire type vidéo ...

[davanker]

Hello,

Je confirme la magie de ce boitier. J'ai un 7d également et ce n'est pas le même plaisir (même s'il est top également) d'utilisation et surtout de rendu. Le FF donne ce côté vignettage léger que j'adore et j'ai gràce à lui redécouvert et encore ujourd'hui mes optiques

Je suis aussi preneur de l'info sur le firewire

David

[Fredo_45]

Un cable comme ca :

[fazgti86]

J'ai fait le saut du 1000d vers le 1Ds II il y a un gouffre que je ne pourrais pas refaire en arrière, le 40d en second boitier est loin de me satisfaire autant

[agardunord]

ok je vois, j'ai controle sur mon portable xp, en fait mon connecteur est le meme que celui sur le boitier, je vais acheter un cable en conséquence.
Quelqu'un a t il fait des oiseaux en vol avec le 1ds?
je dois partir en bretagne et je voudraid eviter de prendre aussi mon 1dm3?
Merci a+
Alain

[grimi]

Bonjour,je confirme que le 1Ds2 se comporte bien pour la prise en vol des oiseaux,avec le 100/400 c'est tout bon,bien que je préfére prendre le 50D pour pouvoir recadrer!

[canon-passion]

ok je vois, j'ai controle sur mon portable xp, en fait mon connecteur est le meme que celui sur le boitier, je vais acheter un cable en conséquence.
Quelqu'un a t il fait des oiseaux en vol avec le 1ds?
je dois partir en bretagne et je voudraid eviter de prendre aussi mon 1dm3?
Merci a+
Alain

L'AF du 1Ds MKII est le même que celui des 1D MKII et MKIIn il se comporte donc extrêmement bien avec les oiseaux en vol. Seule la cadence est en retrait, mais à moins de suivre des hirondelles, ça n'est pas plus pénalisant que ça.

[agardunord]

Super
Je ne l'ai utilisé que pour du studio jamais encore sur des sujets en mouvement.
Je suis tres exigeant avec le materiel car je fais des photos de mariage en professionnel, le 5d etait précis mais lent en af, je travaillais plus avec 1dm3 en reportage. Le 1ds reste vraiment un boitier pro tres sympa. Ma femme possède un7d, j'ai du mal avec le rendu que je trouve tres granuleux même en basse sensiblité.
A+
Alain

[grimi]

Bonjour,pour le "firewire j'ai acheté une carte IEE 1394 pci,c'est le plus simple car ma carte mére n'a pas cette sortie!Mais ça sert vraiment pas souvent!

[yousse]

Bonjour à tous,
J'ai revendu mon 5D Mk1 car je le trouvais un peu trop plastique pour acquérir d'occasion (décembre 2011) un beau 1DS Mk2 de 65000clics. Et depuis, ça n'est que du bonheur. Je l'ai associé à un 135 2 L pour des photos de bébé en studio. Résultats superlatifs. Quelle claque!

[YAAKOV]

bonjour a tous
En ce qui me concerne j'ai eu un 1ds1 et j'ai le 1ds2 et vraiment je me sens en confiance d'avoir cet appareil entre les mains
son poids qui peut être un désavantage est pour moi en fait un façon d'avoir l'appareil plus stable par rapport un un boitier plus léger et l'on sent de sa construction que l'on a un véritable char d'assau entre les mains
son seul désavantage je pense, c'est sa limite a monter dans les isos mais pour les autres prises de vues , journée et autre dont la lumière ne manque pas vraiment ça décoiffe
mes objectif 50 f1.2 et 28-300 f/3.5
Par contre j'aurais bien voulu des expériences sur des prises de vues intérieures sans flash avez vous une impression de manque de pique du a la MAP
j'ai fais vérifier mes deux optiques et pas de problème d'ailleurs a l’extérieur quand la lumière ne manque pas pas de probleme
merci et a bientôt

[fazgti86]

je prends mes photos d'intérieur avec le 50 1.4 sans flash et aucun soucis, après il faut faire gaffe à ne pas bouger car avec des pdc très courtes, on loupe vite la MAP

[agardunord]

salut
j'ai trouvé le bon cable et je peux enfin parmétrer mon 1ds M2 avec mon portable sous xp et utilisé eos capture.
merci pour vos remarques éclairées.
pour les hauts isos, ne pas hésiter à travailler avec DXO optics, je l'utilise depuis 4 ans et c'est fantastique. Sur la dernière version, on gagne 2IL au niveau du grain.
Ne pas hésiter à télécharger la version de démo pour tester
Alain

[pgu]

Bonjour à tous.

Je possède ce boitier depuis début mars 2012, acheté d'occase avec 93500 clics, et c'est vraiment géant de retrouver la pdc de l'argentique, et effectivement ce léger vignettage qui avait disparu sur le 30D.
Mon 28-70/2.8 et 70-200/2.8 s'en trouvent réjouis et moi aussi. le boitier gère très bien le bruit même à 1600 ISO sans flash en intérieur, le tout repris avec LR4.

Que du bonheur !

[Cedric68]

Je l'avais acheté à Noël, mais par manque de temps, je n'avais pas pu le prendre en main véritablement. C'est désormais chose faite et je confirme que c'est un vrai bonheur, à tel point qu'il pourrait bien devenir mon boitier principal.

[Fredo_45]

Ce vieux boitier est épatant Moi il sera remplacé par un 1Dx mi 2013 ... Y'a que celui la qui vaille la peine après lui ...

[david rthn]

Moi il sera remplacé par un 1Dx mi 2013 ...

Tu n'est pas trop optimiste!!
Même si c'est vrai que....

Si tu te sépare de ton 1Ds II, prévient moi avant de passer une annonce.

[nicopim78]

Nonobstant son prix :-(( je suis d'accord. L'evolution "naturelle" va vers le 1Dx. J'ai eu entre les mains le 5D III (et le D800) mais je n'ai pas eu le coup de foudre!

[Joffrey]

Nonobstant son prix :-(( je suis d'accord. L'evolution "naturelle" va vers le 1Dx. J'ai eu entre les mains le 5D III (et le D800) mais je n'ai pas eu le coup de foudre!

Ah ça, c'est la qualité que dégage la série 1D ... ^^

Je serais curieux de retester le 50D de mon oncle maintenant que j'ai un mark III.

[orangemeca]

Ce vieux boitier est épatant Moi il sera remplacé par un 1Dx mi 2013 ... Y'a que celui la qui vaille la peine après lui ...

Hello,
Même config, et même avis et envie.

[Txutxu]

Bonjour,

Heureux possesseur d'un 5D, avec cet extraordinaire bokey (avec le 135 f/2),
je viens enfin d'acquérir un boitier de la série des 1D.

Ravi de la prise en main du 1DSII, du viseur, de son AF qui semble bien bien meilleur que celui du 5D (même si je n'ai pas encore bien réussi à maîtriser toutes les fonctions personnalisables) : en somme, que du bonheur, avec en plus le plaisir de faire de la musculation en même temps, même s'il reste très bien équilibré.

Juste une question : le 5d permet de générer des jpeg de forts bonnes qualités ; en est-il de même avec le 1Ds Mark II, ou selon votre expérience, pensez-vous qu'il soit nécessaire de shooter en RAW ?

Bonne continuation à vous tous, (futur) possesseurs de boitier pro ! ! !

Jean

[Fredo_45]

Ah il fait des JPGs ? Perso je sais pas j'ai pas encore essayé

[nicopim78]

Juste une question : le 5d permet de générer des jpeg de forts bonnes qualités ; en est-il de même avec le 1Ds Mark II, ou selon votre expérience, pensez-vous qu'il soit nécessaire de shooter en RAW ?

Je ne sais pas ce que donne le boitier en Jpeg j'utilise uniquement le Raw

[Txutxu]

Je ne sais pas ce que donne le boitier en Jpeg j'utilise uniquement le Raw

Ah il fait des JPGs ? Perso je sais pas j'ai pas encore essayé

Je ne sais s'il s'agit de 1er ou 2nd degré...

Alors, au 1er degré, il y les tailles d'images L, M1, M2 et S en jpeg, en plus du RAW.
Comme je penche davantage pour du 2nd degré, il me semble bien que de bons photographes ont observé que les clichés du 5D étaient très bons sans avoir besoin de passer par du RAW + traitement.
=> je m'interrogeais donc si un boîtier FF de la même génération pouvait avoir la même caractéristique (sachant que je déteste passer du temps en retouche devant un ordinateur !).

Bien à vous

Jean

[BZHades]

pareillement, je ne suis jamais vraiment passé par la case jpeg avec ce boitier... désolé, mais je préfère garder les raw, et traiter sous lightroom pour plusieurs raison :
- traitement possible avec plus de latitude de réglage (récupération des blancs/noirs, balance des blancs facilité etc.)
- Ca s'insère mieux dans mon flux de travail
- Ca permet de prouver la propriété en cas de conflit (jamais eût besoin jusqu'ici, j'en conviens... mais je suis prudent)
- J'ai largement l'espace disque, donc pas de souci de ce coté ^_^

[Bodis]

Bonjour Jean,
Encore un 1DSII entre de bonnes mains
Shooter en Raw ne coûte rien, sinon remplir un peu plus vite la carte mémoire. Ensuite, que l’on passe par DPP ou Lightroom, si l’image convient, il suffit simplement de la « transformer » en JPG et le tour est joué.
Mais shooter en Raw permet aussi de « corriger » au cas où… Et ça, même si l’on n’est pas un aficionado du mulot informatique, c’est tout de même bien agréable de pouvoir sublimer quelques images choisies – je n’ai pas dit forcément toutes les images –, voire d’apporter une touche personnelle post prise de vue.
Cela dit, avec son AF d’enfer, le 1DSII passe bien en JPG direct.
Amicalement,
Luc

[Fredo_45]

Surtout que sur le 1DS MK II la différence de taille entre un JPG haute def et un Raw est vraiment pas importante ...

[Max160]

+1

Je n'ai encore jamais utilisé le .jpg avec ce boîtier (ni avec aucun boîtier réflex d'ailleurs).

Le RAW n'a que des qualités (et rien n'oblige à traiter les photos, on peut très bien les exporter directement - mais à la bonne taille et avec les bons paramètres par rapport aux besoins - ce qui permet de conserver le maximum de qualité).

Et puis, c'est dommage de ne pas retravailler un minimum les images sur l'ordi, il y a énormément à y gagner en terme de qualité.


Bref, je conseille donc le RAW, c'est extrêmement dommage d'utiliser un superbe boîtier comme celui-ci pour enregistrer les images en jpeg !

Il suffit de s'y mettre pour se rendre compte que le format RAW n'a rien de sorcier et qu'il offre un énorme potentiel d'amélioration des photos (et simplifie aussi la conservation et l’archivage des photos : les modifications apportées sur les fichiers sont entièrement réversibles et ne prennent quasiment aucune place)...


Le seul avantage du jpeg boîtier à mes yeux c'est pour les pros qui couvrent des évènements importants : ils peuvent ainsi envoyer les photos directement aux rédactions sans perdre de temps.

Mais pour quelqu'un qui n'a pas cet impératif de minutage, le jpeg ne me semble pas utile vu qu'on peut exporter tout ce qu'on veut comme jpeg à partir du RAW d'origine.

[BZHades]

+[...]
Le RAW n'a que des qualités[...]

Mais pour quelqu'un qui n'a pas cet impératif de minutage, le jpeg ne me semble pas utile vu qu'on peut exporter tout ce qu'on veut comme jpeg à partir du RAW d'origine.

Le RAW reste quand même lourd, c'est un format propriétaire dans la plupart des cas, (à part le DNG d'adobe) pas forcément ouvert, plus lourd à traiter (processus de dématriçage à faire), et lisible par seulement quelques logiciels adaptés
Pour moi, il faut aussi être objectif, le RAW est intéressant dans l'absolu, mais n'est pas la panacée.

Quant aux impératifs : il y a aussi celui qui ne veut pas passer son temps derrière un écran ou qui n'a pas l'envie de retoucher ses photos, ou tout simplement il veut donner les fichier rapidement à des amis : là, le jpeg est intéressant.

Pour ma part, je n'utilise pas ou tellement peu le jpeg... mais j'essaye quand même d'être objectif (surtout qu'à cause du RAW, je me suis quand même acheter pour 200€ de disque dur du coup)

[Max160]

Oui, tu as raison !

Le fait que le RAW ne soit pas lisible sur tous les supports est parfois embêtant quand on n'est pas chez soi.

Je n'ai plus pensé à cet inconvénient lors de la rédaction de mon message, mea culpa !


Par contre, je ne suis pas tellement d'accord concernant le stockage : des bons jpeg ne sont pas forcément beaucoup moins lourds et il faut conserver toutes les variantes qu'on aurait pu faire sous peine de les perdre (genre traitement N&B, etc...). Au final, pas sûr qu'on y gagne en archivant des jpeg...

[Txutxu]

Bonsoir tout le monde,

Merci Bodis pour le compliment : j'espère qu'il est et sera dans de bonnes mains. Si ce boîtier me donne autant de satisfactions que son petit frère le 5D mark I, cela promet ...

Pour revenir à vos contributions, juste pour préciser ma demande, il ne s'agit pas pour moi de remettre en question l'utilisation des fichiers au format RAW => je suis convaincu de son intérêt pour qui veut se donner les moyens d'exploiter au maximum son cliché.

Non, mon propos est juste sur l'exploitation potentiel des jpeg en direct.

Certains arguments ont été évoqués ici, comme le fait de pouvoir faire passer très vite la carte mémoire à un tiers pour qu'il puisse copier les fichiers.
Et concernant le poids (Fredo_45), à ce jour, je ne règle pas la qualité au maxi (L), car pas dans l'optique de faire du A3 ou même du A2.

En fait, je ne possède aucun logiciel de traitement digne de ce nom (LR,...) ; j'ai juste iPhoto sur le MacBook pour classer et retoucher sommairement (cadrage parfois, effet N&B, Sépia, etc...). Donc pas de traitement de l'image pour moi : je ne suis pas très vieux, mais mes habitudes du temps de l'argentique sont bien restées ancrées en moi !

D'où le sens de ma question

Bien à vous !

Jean

[canon-passion]

Le gros avantage du 1DsII c'est le double slot CF SD. On peut donc faire en même temps du RAW sur la CF et du Jpeg sur la SD ou inversement. L'avantage, c'est de pouvoir donner directement des photos sans passer par la case développement (pour la famille par exemple) et une fois rentré chez soi faire tranquillement son développement de RAW.

[alex_77]

Je serais heureux que tu me dises la manip pour faire ce tri d'enregistrement canon-passion.
Jusqu'à aujourd'hui, j'ai toujours cru et entendu que cela ne pouvait se faire sur le 1DsII.
Pour moi, cette fonction à été implémentée sur le 1DsIII.

[Joffrey]

Pour moi, cette fonction à été implémentée sur le 1DsIII.

Ce n'est pas expliqué dans le manuel ?
Non dans le 1D III c'est déjà possible de le faire.

[alex_77]

Ce n'est pas expliqué dans le manuel ?
Non dans le 1D III c'est déjà possible de le faire.

Non rien d'expliquer dans le manuel.
La seule chose qui est précisé, c'est que la seconde carte (SD ou CF) fais office de sauvegarde de la première carte. Pas de distinction pour l'enregistrement Jpeg ou Raw, tout est sur la même carte.

[jarodenzo]

Hello, je viens d'acquérir un 1Ds2 depuis quelques temps et ... que du plaisir !
Je retrouve l'AF du 1D2 dont je viens de me séparer à regret, et je suis épater par la qualité des photos. Je retrouve toujours le plaisir de cette masse ... de cette visée ... et de ce déclenchement au bruit agréable. Il n'y a que le bruit de la mitraillette (1D2) qui me manque.
J'ai l'habitude de toujours prendre des photos en Raw avec mes boîtiers mais suite à vos discours, j'ai essayé de prendre en Jpeg. J'ai donc choisi Raw + S (petite résolution Jpeg).
Et quelle surprise ! Les Jpeg sont d'une qualité époustouflante, sincèrement, je suis surpris de la qualité du résultat.
Donc pour moi, malgré ma préférence pour le Raw, je prends également en "S" pour pouvoir plus facilement visionner mes photos avec des amis ou les partager sur la télé, et faire un tri rapide ...
Vive le 1Ds2 !!!