Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: apis mellifica
-
16/04/2012, 12h53 #1
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- monaco
- Âge
- 52
- Messages
- 505
- Boîtier
- 7D + 430 EX + sigma EM 140 DG
- Objectif(s)
- 28-300 IS / 100 macro IS / MP-E 65 /
apis mellifica
une apis mellifica (abeille domestique)
toujours avec mon 28-80 inv.
pour les voiles blanc derriere,ce sont les ailes
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 2s | ISO 100
28-80 inver / 0.02mm / 158 photos
-
16/04/2012, 13h06 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Bien beau stack. Même si j'y mets deux petits bémols. Une zone de flou relatif à la hauteur des yeux et de la base des antennes, non ? Et dommage qu'il manque juste le bout de l'appareil buccal. Mais je sais bien que le cadrage en stacking, c'est galère.
-
16/04/2012, 13h13 #3
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 76
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Il y a toujours cet espèce de voile blanc qui me gène!(je ne parle pas des ailes) mais du voile général.
A part les lampes que tu utilises,est-ce qu'il y a d'autres entrées de lumière dans la pièce où tu opères:fenêtres ou ouvertures qui laissent entrer beaucoup de clarté?
Si c'est le cas il faut les occulter au moment de la prise de vues.(Ou même une surface réfléchissante importante:carton clair,écran TV etc...)
Pour mieux cerner le problème,essaye de refaire le même stack la nuit,toutes lumières éteintes,sauf bien sur celle de ton système.
En plus comme c'est avec un objectif inversé la lentille de devant doit être assez exposée aux lumières parasites:peut-être bricoler un petit pare-soleil en papier noir..
-
16/04/2012, 13h41 #4
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- monaco
- Âge
- 52
- Messages
- 505
- Boîtier
- 7D + 430 EX + sigma EM 140 DG
- Objectif(s)
- 28-300 IS / 100 macro IS / MP-E 65 /
c'est exacte gerard,j'ai fait ça hier aprem.seulement,j'ai pas de double rideau dans ma salle a manger
faut que je fasse ça le soir alors !!! c'est noté
pierre:il y a bien un petit voile sur l'oeil droit mais sur la base des antennes,c'est bien la bebete qui est comme sa
il y avais bien l'extremite de l'appareil bucal mais zerene augmente le cadrage (je sais plus comment on dit ).sa aussi il faut que je m'y habitue...
-
16/04/2012, 13h45 #5
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 76
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Sinon tu peux gagner un peu de qualité en fabriquant une arche assez profonde pour que l'extrémité de ton objectif rentre légèrement sous elle et que le sujet soit assez vers le fond.Cela évitera les lumières parasites directes et indirectes à la fois sur le sujet et sur la lentille!
-
16/04/2012, 18h17 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 55
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Le focus stacker est condamné à vire dans le noir!! et oui, c'est la rançon.
C'est bizarre ce flou, il est présent partout.
Tu devrais essayer de faire un stack jusqu'au début des ailes pour avoir tout les poils de la tête net.
Elle a les yeux aussi poilus que ça??
A bientôt!
-
16/04/2012, 19h25 #7
-
16/04/2012, 20h42 #8
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- monaco
- Âge
- 52
- Messages
- 505
- Boîtier
- 7D + 430 EX + sigma EM 140 DG
- Objectif(s)
- 28-300 IS / 100 macro IS / MP-E 65 /
une autre vu de l'abeille.toujours fait hier aprem,donc toujours ce voile
je constate que le 28-80 est bien pour les vus de loin mais pour les plans rapproché,c'est mieux le x4.plus net !
comme vous avez pu le constater,je l'ai bien rodé le stackshot...pas le temps de ce reposer
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1.3s | ISO 100
28-80 inv / 0,03mm / 170 photos
babouk:ce qui saoul bobone,le soir,c'est les 200 clic-clac des shots de apn
megalodon: je sais,c'est flou non !!!
-
16/04/2012, 20h49 #9
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 76
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
babouk:ce qui saoul bobone,le soir,c'est les 200 clic-clac des shots de apn
megalodon: je sais,c'est flou non !!![/QUOTE]
Achète donc une paire.......de boules Kiès pour bobonne!
-
16/04/2012, 21h16 #10
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- monaco
- Âge
- 52
- Messages
- 505
- Boîtier
- 7D + 430 EX + sigma EM 140 DG
- Objectif(s)
- 28-300 IS / 100 macro IS / MP-E 65 /
meme avec des boules kies,elle entendrais une abeille voler
-
16/04/2012, 21h26 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 949
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
J'aime le rendu nacré sur les ailes de la 2.
Il va falloir t'exiler dans la cave...
Belles couleurs sur cette bestiole.
Fabien
-
16/04/2012, 21h41 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 488
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Ma préférence pour la 2
Jean-Claude
-
16/04/2012, 23h26 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 55
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Cette dernière vue est plus intéressante je trouve.
A+
-
17/04/2012, 09h16 #14
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- anglet, côte basque
- Âge
- 51
- Messages
- 245
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 : Tamron 150-600 G2
j'aime bien la deux également, dommage que ce soit coupé au niveau de l'appareil buccal, faut lui dire de rester calme :-))
-
17/04/2012, 11h01 #15
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Stackshot… j'ai posé quelques questions à ce propos dans l'atelier stacking. Pourrais-tu me donner quelques tuyaux d"utilisateur ?
Sinon, j'apprécie beaucoup ta deuxième version de l'abeille. Plus nette, plus intelligible.
-
17/04/2012, 13h00 #16
-
17/04/2012, 14h54 #17
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
c'est vrai les remarques et critiques sont logiques car ces photos sont à perfectionner, perso je m'en contenterai bien...
En dehors des quelques details techniques à regler (notament la lumiere) je trouve le resultat pas mal du tout ! Bonnes continuations et au plaisir de revoir d'autres photos...
-
19/04/2012, 18h37 #18
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 58
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Bonsoir,
Trop sombre sur la 1 (rattrapable avec un coup de niveaux) et trop de lumière sur la 2 (plus dur à rattraper)
Manque de netteté.
@+
Steph.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Apis mellifera
Par frenzy dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 25/10/2011, 18h46 -
Apis Mellifera
Par andre.leyp dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 20/01/2008, 11h45 -
apis melifera
Par andre.leyp dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 30/11/2007, 08h15